Vladimiro

Preferirei continuare con Tudor.

Fosse così non sarebbe male, si spiegherebbero anche tempi biblici di recupero che in fondo farebbero comodo; bisognerà naturalmente vedere però che buonuscita vorrà per rinunciare all'ultimo anno di ingaggio, immagino dovremo comunque pagarne buona parte.

La pressione per Koopmeiners è troppa, si parla troppo di lui e di quanto è costato. Fare qualche gara in panchina lontano dai riflettori potrebbe solo fare bene a lui e sulla squadra.

Secondo me non ha messo Kolo perché voleva tenere Vlahovic in campo senza sostituirlo. È un giocatore che vuole recuperare sul piano psicologico dopo 2 mesi di panchina, Kolo invece ci saluterà tra poche partite a meno di un improbabile rinnovo del prestito e comunque finirà le aveva giocate tutte. Scelte di gestione del gruppo, roba troppo complicata per Motta ma assolutamente indispensabile.

Tanto impegno, vittoria importante, segnali positivi. Poi la rosa ha delle lacune e diversi giocatori sono mediocri, pero' almeno la giusta mentalità è tornata.

Cioe' in pratica la sentenza dice letteralmente" eventi di frode sportiva accertati" che però non hanno determinato alcun effetto sulla classifica. Quindi di che parliamo? Solita soluzione salomonica all'italiana. Hai tentato una frode? Giusto mandarti in B. La frode però non ha avuto effetti, la classifica non è cambiata? Allora il Bologna non è stato danneggiato, quindi non ha diritto ad alcun risarcimento. Ma allora neanche i prescritti hanno diritto a nessuno scudetto di cartone, secondo sentenza.

Nell'universo di quelli che non hanno idea di cosa significhi un contratto che non prevede la rescissione unilaterale invece??

Il polacco potrebbe risolvere il contratto? Cioè rinuncerebbe ad una vagonata di soldi che gli spettano fino a giugno 2026 per fare un favore agli incompetenti che gli hanno fatto un contratto così lungo e generoso?

Io non credo che il punto sia Di Gregorio di per se, parliamo di un buon portiere che non è certo la causa delle sconfitte recenti. Il discorso è che abbiamo investito ca.20 mln per un giocatore che rispetto a Perin non rappresenta un upgrade, e sarebbe stato meglio investirli altrove. La Juve non ha a memoria mai avuto un primo portiere italiano che in Nazionale non viene neanche convocato, noi dobbiamo avere un top tra i pali oppure ci teniamo l'onesto mestierante Perin e risparmiamo i soldi. Esatto, era questo il punto.

Conferenza stampa quasi commovente con uno che sa comunicare, che ci tiene davvero, che conosce la nostra storia, dopo mesi di nulla, di frasi fatte, di non risposte Grande Igor!!

Si è fatto male il 2 ottobre mi pare, i 6 mesi sono praticamente gia scaduti. Ma si sa, sono infortuni delicati. Tra una cosa e l'altra ci vuole 1 anno per tornare " quello di prina" e non è nemmeno scontato accada ( vedi Chiesa, ad esempio). Col ruolo che ha Bremer ci sono più speranze possa tornare ai suoi livelli, speriamo. Per il Monale ci sono 2 mesi e mezzo, può farcela, ma non vale la pena forzare.

Ma quale svolta, questo era il cocco di Motta che lo faceva giocare sempre e faceva quasi sempre pena, sarebbe ora facesse un po' di sana panchina.

Nessuno è un leader, a questo punto la fascia si da a chi ha più presenze senza fare tanti voli pindarici ne altre scelte da fenomeno come faceva Motta.

Esatto. Al momento il costo aggiuntivo è lo stipendio di Tudor per 4 mesi, poi per il resto vedremo. La storia che dobbiamo vendere chicchessia perché abbiamo esonerato Motta fa sostanzialmente ridere, poi magari cederemocomunque qualcuno per fare una plusvalenza, ma quello è un altro discorso.

Passerà alla storia come uno dei peggiori allenatori che abbiamo mai avuto; quando perderemo di nuovo 0-4 in casa, speriamo tra altri 58 anni e non prima, ci si ricorderà di lui. Complimenti, era difficile fare peggio.

Il senso delle parole di Caressa è stato in parte frainteso, secondo me il punto è che Motta rappresenta un' ideologia nel senso di essere un integralista, uno per cui prima vengono le idee ( costruzione dal basso, possesso palla, schemi, etc.) e poi gli uomini ( e infatti sul piano umano ha fallito). Ora si torna con Tudor a mettere l'uomo al centro, finalmente. Che poi è questo " il dna" Juventus, inteso cone impegno, sacrificio, dedizione, agonismo prima che altro.

Ci sono altre priorità, a livello portiere per me uno o l'altro si equivalgono nel bene e nel male Certamente l'acquisto di Di Gregorio è stato un altro errore, soldi buttati per un buon portiere equivalente a quello che avevamo già in casa. Non ricordo a memoria una Juve avere un portiere italiano titolate che non venga neanche convocato in Nazionale, cioè peggiore di almeno altri 3 portiere italiani. Acquisto voluto chiaramente da Motta perché " giica bene con i piedi". Bah.

Come al solito si commenta la persona e non il senso della dichiarazione; quindi si parla del passato, e non si entra nel merito di ciò che è stato dichiarato che è invece l'oggetto del topic. Che Motta avesse perso il controllo dello spogliatoio è evidente dalle ultime disastrose prestazioni che vanno oltre delle sconfitte che pure possono capitare. Credo che da questo punto di vista Tudor sia stato la scelta giusta, non si poteva continuare con Motta e quindi non c'erano molte alternative. Quindi don Fabio ha ragione da vendere.

A me sembra ovvio che sia nuovo tutto lo staff, ogni allenatore ha il suo staff che porta in genere con sé.

Ok ma Koopmeiners per ora lovedo meglio in panchina che al posto di Conceicao

La Gazzetta naturalmente già sa come giocherà Tudor, a questo punto bastava prendere come allenatore un loro giornalista.... Io invece direi che non serve un'altro integralista che conosce un solo modulo e modo di giocare, evidentemente in base ai giocatori scelti si adotterà un modulo o un altro.

Si le idee tattiche potevano essere valide ma evidentemente i rapporti col gruppo si sono deteriorati; gestire risorse umane non è facile e non è per tutti, questa è la differenza tra il bravo allenatore ( che molto erroneamente chiamano " gestore" manco fosse una limitazione) e uno meno bravo.

È andata male, amen. Lui si prenderà i suoi milioni comunque e a noi restano le materie sportive, però questo è il calcio, nessuno ha obbligato la nostra società ad ingaggiarlo. Eviterei commenti da haters da un lato ma anche i soliti revionismi storici all'italiana dall'altro visto che fino a ieri il 99% lo voleva fuori e non ci sono dubbi sul fatto che sia stato un fallimento completo su tutta la linea.

Giuntoli aveva confermato Motta una settimana fa, chiaro che il siluramento dell'allenatore sconfessa platealmente anche lui e si preannuncia una rivoluzione dirigenziale. Operato fallimentare sul mercato e nella totale assenza della societa' che non si e' praticamente mai vista quest'anno, quindi giusto che vada via anche lui. Speriamo.

Avrei preferito una soluzione di lungo termine anziché un precario per 4 mesi ma la vista la situazione non c'erano molte alternative, evidentemente si è preferito un traghettatore a basso costo e Tudor perlomeno ha juventinita' da vendere e conosce l'ambiente.