Dario il grande

Il pagamento di Douglas Luiz e' previsto in due rate, pare da 24 milioni l'una. Poi dipende se intendono fare due prestiti alla pari, oppure un cambio di proprieta' alla pari. (sarei contento se rimanesse, a centrocampo siamo privi di fosforo).

A Gennaio urgono due difensori e di garanzia. Zirkzee è diventato un modello trendy, un giocatore atipico capace di fare questo e quello e nel contempo a non garantire niente, specie a riguardo di quel fattore essenziale che significa mettere a segno parecchie reti. La stagione scorsa con il Bologna ha posto in mostra qualità interessanti, più facili da evidenziare in una provinciale priva di grandi ambizioni, ove raramente la manovra va impostata in fase offensiva, ma preferibilmente si basa sull'attesa e la immediata ripartenza, ove diventa ovvio e più facile trovare ampi spazi davanti nei quali inserirsi, situazione difficilmente riscontrabile in una squadra costretta ad imporre gioco e che solitamente si ritrova di fronte avversarie arroccate in difesa; difatti a Manchester non viene manco schierato da vera prima punta per il semplice motivo che non lo sa fare. Che arrivi alla Juve a Gennaio ci credo molto poco (forse a Giugno) a meno che le due parti non optino per uno scambio alla pari che sia di prestiti o definitivo a pari valore: Zirkzee per Douglas Luiz; ma la ritengo un idea molto fantasiosa. Lucca? Sta bene dov'è e auspico ci rimanga.

Forse non hai capito il ragionamento: se a Gennaio arrivasse Zirkzee in prestito, lo si deve far giocare e per fare questo si dovrebbe panchinare Vlahovic; risultato: si valorizza il prestito a favore del Manchester United e nel contempo si svalorizza cio' che e' di proprieta'. Pertanto ripeto, non vedo la possibilita' di portare a termine un affare del genere a Gennaio a meno che Zirkzee non venga scambiato con un nostro giocatore di pari valore; altrimenti se ne riparla a Giugno.

L'ipotetico arrivo di Zirkzee in prestito poi comporterebbe un drastico cambio dell'attuale sistema di gioco, escludendo qualche attaccante e cambiando posizione a qualche altro, pertanto ponendo in secondo piano ciò che è di nostra proprietà, quindi sminuendone l'importanza e di conseguenza il valore di mercato, ma nel contempo provando a valorizzare ciò che è di proprietà altrui; dubito che la Juve sia interessata a tale operazione, forse a Giugno, ma non ora.

Yldiz possiede qualità tecnica, forza fisica, rapidità, calcia con entrambi i piedi e vede la porta, diventerà una seconda punta di livello assoluto; per il momento a mio modo di vedere, viene giustamente collocato lungo il settore offensivo di sinistra in attesa della crescita definitiva e quando capirà come distribuire le forze nell'arco di una partita la sua maturazione si avvierà ad essere completata. Abbiamo precisato più volte che un modulo valga l'altro, ma che la sua attuazione in positivo dipenda da in quale modo viene interpretato; per quanto riguarda Yldiz credo non ci siano problemi, un elemento con le sue doti deve essere lasciato libero di muoversi seguendo il proprio istinto e mai imbrigliato da troppi patemi tattici (il che tuttavia non significa faccio ciò che voglio). Per esigenze immediate credo sia pure in grado di agire da centravanti di manovra, comunque mai a spalle alla porta.

Zirkzee sta facendo la riserva cronica nel Manchester U., per il semplice fatto che non è una prima punta dal gol facile. Da noi per alcuni è diventato una specie di fissazione per il semplice motivo che la stagione scorsa a Bologna aveva fatto bene, giocando in un contesto del tutto diverso dal nostro, ove era libero di spaziare da centrocampo in su senza particolari compiti tattici e senza le pressioni che ovviamente sono sempre ben presenti in una squadra quale la Juve, ove i previsti obbiettivi di vertice devono venire centrati. A me il giocatore piace, ma al momento non è di certo lui la possibile riserva di Vlahovic e le necessità immediate sono ben altre; semmai dell'Olandese se ne riparlerà la stagione prossima; tuttavia non andrebbe esclusa la possibilità di un possibile scambio di prestiti con Douglas Luiz da loro e lui da noi, magari da trequartista.

Fagioli dovrebbe scendere in campo a prescindere dalla presenza di Koopmeiners o meno, in quanto è l'unico lì in mezzo capace a ragionare e in possesso di piedi educati; l'Olandese se almeno in parte recuperato sieda in panchina, poi magari pronto a subentrare nella ripresa quando gli avversari sono meno freschi. Se Vlahovic proprio non dovesse farcela, l'unica soluzione è quella di collocare uno tra Weah oppure Yldiz da centravanti (sono propenso per il Turco).

Ironia a parte, ma di questo passo va a finire che Arthur verrà reintegrato nella rosa di prima squadra.

Un medico mio conoscente, tra l'altro buon conoscitore del gioco del calcio, già qualche anno fa mi aveva confidato che se si estremizza al massimo il lavoro sulla muscolatura con lo scopo di rinforzarla oltremodo, presto questa tende ad avere dei cedimenti, i quali spesso si manifestano attraverso semplici ma fastidiosi risentimenti e contratture, le quali altro non sono che il preludio a micro lacerazioni che se non curate, poi si traducono in veri e propri dolorosissimi strappi muscolari. Probabile che alla Juve questa scelta di rinforzo muscolare oltre i limiti massimi naturali sia tutt'ora praticata, altrimenti non si spiega la frequenza oramai pluriennale di questa tipologia di infortuni. (succede quasi esclusivamente in casa nostra)

Ma davvero c'è gente la quale crede che giocare in un ruolo o in un altro sia la stessa cosa, che un difensore possa fare il centrocampista e viceversa o che un mediano venga collocato a fare la prima punta e poi lo faccia pure bene. I giocatori fin da giovanissimi evidenziano il loro atteggiamento mentale/caratteriale e la annessa predisposizione a diventare difensori, o centrocampisti o attaccanti; poi con il tempo vengono definitivamente plasmati e talvolta costruiti a quello che sarà il loro ruolo basilare. Citare che chi contro il Milan ha giocato nel ruolo di Vlahovic poi non è mai riuscito a tirare in porta è sicuramente un dato di fatto, ma va posto in assoluta evidenza che non si trattava di un attaccante, bensì di un mediano posto lì per cause di forza maggiore, visti i tanti infortuni e l'assenza di un centravanti di riserva, pertanto posto praticamente a riempire la casella (a meno che non si trattasse di una fantasiosa quanto utopistica illusione tattica; ma a questo proprio non ci voglio credere manco per scherzo).

Serve un vero centravanti disposto a fungere da riserva a Vlahovic, non il suo sostituto, Zirkzee vero centravanti non lo è proprio e la Juve non è il Bologna.

Kean e Miretti andavano tenuti e per quanto mi riguarda non è il senno di poi. Avrei compreso la loro cessione nel caso avessero dovuto fare posto a dei giocatori affermati e di ampie garanzie, ma alla prova dei fatti sono arrivati un paio di infortunati cronici per giunta più avanti con l'età rispetto a loro ed è rimasto un centravanti anziano colmo di problemi fisici, il quale da un menisco fatto a Giugno a Dicembre rimane una incognita e comunque senza futuro.

Probabilmente arriva in prestito poi è da vedere con quale formula e vista la situazione attuale ci serve assolutamente, in difesa siamo con gli uomini contati e di questi parecchi sono inesperti.

Se la notizia e' vera, significa che e' stato fatto un ottimo lavoro e vediamo di fare altrettanto con il terzino sinistro. Per il resto c'e' da capire se Douglas Luiz e' affidabile quindi va atteso sino al giro di Boa, oppure mandato via a Gennaio; mentre Milik piaccia o meno va tenuto sperando che tenga sino a fine stagione.

Zirkzee per stazza fisica è ancora più imponente di Vlahovic, l'Olandese è alto 1,93, tuttavia dispone di una notevole qualità tecnica, però a differenza del Serbo, predilige giocare partendo a ridosso dei centrocampisti, pertanto distante dall'area di rigore avversaria che per quanto visto va ad attaccare molto di meno rispetto a Vlahovic. Probabilmente i due potrebbero anche giocare assieme, anche se ciò andrebbe a modificare l'attuale assetto della squadra, con l'Olandese a fungere praticamente da trequartista alle spalle di una coppia di punte, quali ad esempio: Vlahovic e Yldiz.

Concordo, ma se a sostituire un centravanti ci si pone un centrocampista, poi la statistica è priva di alcun senso.

Se a fare il centravanti ci si pone un centrocampista, poi non capisco di cosa si stia a discutere, anche per il fatto che la situazione infortuni ad oltranza, alla fine giustifica tale scelta.

Che a Gennaio le priorità siano quelle di tamponare la difesa è assolutamente vero, per l'attacco prevalgono le difficoltà economiche le quali rendono impossibile qualsiasi idea d'acquisto; forse l'unica possibile strada da percorrere è quella dello scambio di prestiti, specie tra scontenti, tra l'altro a Gennaio difficilmente si riescono a portare a termine grossi affari.

Se a fare il centravanti ci si pone un centrocampista, poi non capisco di cosa si stia a discutere, anche per il fatto che la situazione infortuni ad oltranza, alla fine giustifica tale scelta.

Più scorre il tempo più mi sale il pensiero dell'affare nascosto, per probabile reciproca convenienza tra noi e un importante club Inglese; probabilmente sto sbagliando per eccesso di immaginazione, ma il fatto che un giocatore tra l'altro parecchio costoso sia tenuto costantemente nell'ombra e la sua assenza venga a lungo giustificata quale infortunio, il quale poi pare non esserci, alla fine mi genera il dubbio. Chissà forse a Gennaio se ne va e da noi viene uno particolarmente caro al nostro tecnico.

Un po' di ordine e specie di obbiettività non guasterebbe: Siamo andati a San Siro contro una diretta pretendente per il terzo o quarto posto, con una squadra praticamente dimezzata per le ragioni che tutti ben conosciamo, per giunta senza centravanti (manco quello di riserva), con un centrocampo in parte improvvisato e specie senza adeguate riserve (nemmeno per numero); quindi temo che provare ad osare a fare qualcosa di più per provare a vincere la partita sarebbe stato un suicidio; ne è uscito il ben conosciuto quanto noioso tema tattico, ma per questa volta assolutamente giustificato.

Yldiz possiede mezzi tecnici e fisici di qualità molto elevata, ciò lo pone in grado di collocarsi in vari ruoli d'attacco eccetto quello del centravanti puro; può giostrare da punta esterna (come succede attualmente), ma probabilmente è più una seconda punta da lasciare libera di muoversi attorno alla prima punta a inventare giocate in velocità e a cercare spesso l'azione personale a rete. Forse potrebbe pure agire da centravanti arretrato (vero trequartista), ma ciò comporterebbe una scelta d'assetto del tutto diversa rispetto a quella attuale.

Tuttospot per fesserie è secondo solamente alla Gazza Rosa, per l'ennesima volta evidenzia tutta la sua ignoranza tecnica calcistica. Brevemente: se al posto di un centravanti va posta una mezzala pur in possesso di caratteristiche offensive, rimane che comunque ci si presenta in campo senza un vero centravanti di ruolo e l'effetto negativo è assicurato; specie il fatto che i movimenti sono ben diversi, altrimenti tutti potrebbero fare tutto.

Eventualmente Schick verrebbe in prestito con diritto di riscatto?

1) Le priorita' stanno in difesa ed e' li' che bisogna intervenire. 2) A Gennaio e' praticamente impossibile portare a segno affari di grande importanza, sia in uscita che in entrata; a meno che non venga preso in considerazione un possibile scambio tra scontenti di pari valore di mercato. 3) Eventualmente e se sara' possibile verra' chiesto qualche attaccante in prestito.