primavera

Comunque non e' che ieri il Napoli ci abbia SOVRASTATO...

Non facciamo il gioco" di chi vuole paragonare il gesto di " esultanza " SUA PERSONALE ( che può liberamente fare ) con " QUELLO FATTO CON NOI"...

La ricostruzione nella moviola del corriere dello sport ( volutamente minuscolo) a proposito del " pugno" ????di Gatti e 'semplicemente VERGOGNOSA..

Non bisogna MOLLARE!!!!(" noi tifosi "..)....passerà QUESTO BRUTTO MOMENTO, e prima O POI ...qualche piccolo " sassolino dalla scarpa " sono sicura ce lo toglieremo...

Purtroppo fisicamente i " più forti " sono in condizioni fisiche precarie ( e quindi da CAMPIONI SULLA CARTA) poi il " passaggio ' sul campo " a volte non si vede ...

Comunque che Narducci si sia " scomodato" a ' chiamare Report " per " riprenderli verbalmente" su quanto hanno trasmesso , dopo che LUI AVEVA DETTO " piaccia o non piaccia " : non ci sono telefonate tra Bergamo e Moratti....beh....: UN BEL TACER NON FU MAI SCRITTO...

Però e' importante stare concentrati per tutti i 90 minuti più recupero...

Comunque ci sara' stato anche un errore arbitrale nell' annullare il nostro gol ( quello di Di Maria) , ma COME SI FA a" USCIRE "DALLA PARTITA....e lasciare libero come un " uccellino" Raspadori a fare " tranquillo , tranquilletto."....il suo gol ?????

Vorrei far notare che su Lukaku non ha fatto l' " omelia ' di Calvo...: ha detto " il mio pensiero conta zero"... Riguardo i commenti sull' arbitro , la sua " linea" e' sempre stata questa...

Sul discorso Lukaku( dal SUO ... punto di vista , nulla da dire ) perché chiaramente verrebbe " strumentalizzato " sul discorso razzismo ( così COME L" INTERA FACCENDA E' STATA STRUMENTALIZZATA IN NOME DEL RAZZISMO..) detto cio' , il resto dell' atteggiamento rispetto la vicenda giuridica a mio avviso MERITAVA UNA BATTUTA QUANTOMENO PIU' PUNGENTE E " "MENO SONNECCHIANTE..." ...

Non ha ancora compreso tutto quello che ci è stato " fatto " in termini di " ingiustizia sportiva" ...non ha ancora capito che ci sono stati NEGATI documenti che dovevano essere in possesso dei nostri avvocati... Non ha ancora compreso come stanno cercando di " infilare" articoli " bisticciando" con le norme giuridiche... Poveri noi...

Quindi qualunque perimetro andrà bene.?????

Diciamo che è stato " discriminato" l' articolo 43...

Oggi su raidue hanno parlato del caso " Lukaku ( naturalmente tutti contenti perché " era giusto così ) alche' un unica MENTE PENSANTE ha fatto notare come questo abbia creato un precedente pericoloso , cioe' : d' orainavanti qualunque altro giocatore di colore insultato potra' pretendere( in caso di squalifica comminata" per gli stessi gesti di Lukaku) la stessa " grazia". In studio subito a. ribadire che Gravina ha sottolineato l' eccezionalità del caso in questione.. Quindi :devo dedurre che Lukaku sia il " cocco" della FGCI???

Dopo che il GIUDICE SPORTIVO non aveva accettato il ricorso dell' Inter e dopo che Gravina ha " ceduto " alle innumerevoli PRESSIONI POLITICHE.

Se in coppa italia Lukaku si sveglia e ci segna il gol partita e' giusto???

SI VA AL TAR ..

Gravina ha praticamente " sconfessato " il giudice sportivo...ditemi se è poco...

Sento parlare di ' patteggiamenti" o storie varie :mi dispiace ma io ( se fossi la Società juve) non " mi faccio comprare" e VADO FINO IN FONDO , anche al TAR ( perché è NEI MIEI DIRITTI DIFENDERMI FINO ALL' ULTIMO GRADO DI GIUDIZIO.).

Comunque a questo giro tuttosport non mi e' piaciuto... intento a ribadire che ha trionfato il " buon senso".. quale??? quello in cui LUKAKU doveva essere sotto la doccia dopo l' intervento Killer su Gatti??? o quello in cui gli insulti a lui siano PIU' GRAVI DI QUELLI FATTI A KEAN????( di cui nessuno ha sentito la stessa " PIETAS"??????e in cui nessuno ( delle istituzioni ) ha sentito il BISOGNO di " farne una battaglia politica???

Molto interessante e' stata la puntata di juventibus in cui era ospite l ' avvocato Spallone ( quindi non il primo che passa) in cui fa capire che anche il " fatto che sia stato accolto il " ricorso della juve" non sta a significare qualcosa di " positivo" ma che RIFORMULANDO" meglio le accuse , comunque ci saranno penalizzazioni di punti.. ma la cosa più importante è che ha SOTTOLINEATO che la Società Juve ha i MARGINI per fare ricorso al Tar , in quanto invece di " giudicare " la nostra società " in maniera autonoma ( gli avvocati juve come STRATEGIA DIFENSIVA AVEVA PRESENTATO 7 !!!distinti ricorsi ) I Pm , hanno ACCORPATO TUTTI I RICORSI ( e questo e" un " ILLECITO) che puo' portare a rivolgersi al tribunale del Tar ( PER AVERE GIUSTIZIA).

Caro Sarri , quando alla Juve hanno tolto I PUNTI FATTI SUL CAMPO !!!!E A CAMPIONATO IN CORSO, era forse REGOLARE???

Faccio una DOVEROSA PREMESSA: i ' cori " razzisti RIVOLTI AI GIOCATORI VANNO PUNITI E SANZIONATI con il " pugno duro". Detto cio' , io penso che Lukaku potrebbe essere " biondo e con gli occhi azzurri" che (PER I PROPRI COMPORTAMENTI IRRITANTI ) verrebbe insultato UGUALMENTE ma solo" con EPITETI DIVERSI.. nb: ricordiamoci che SEEDORF O ALTRI GIOCATORI ( con comportamenti corretti in campo) NON HANNO MAI!!!SUBITO "cori insultanti " di nessun tipo ...

Nessuna paura di Lukaku?? neanche " quotato" un rigore ...