primavera

Brava, brava, Bravaaaaaa!!!!!

Le minacce però NON VANNO BENE e si passa dalla ragione al TORTO.

Grandi

Purtroppo io ormai.... mi sono convinta che ci siano TROPPI " tifosi " TRAVESTITI DA GIORNALISTI... mia opinione DEL TUTTO PERSONALE.. però a fronte di INTERCETTAZIONI CHE NULLA HANNO A CHE FARE CON " I TEMI DEL PROCESSO" LA SOCIETÀ DEVE QUERELARE, QUERELARE E QUERELARE....

LORO SI DIFENDONO ... e hanno una STAMPA PIU' DEONTOLOGICA...

Avevo già notato la " crescita " di questo giocatore...

Comunque a questo giro ci DIFENDEREMO CON LE UNGHIE E CON I DENTI.. Non si deve assolutamente RIPETERE ciò che è accaduto nel 2006 dove NE NOI TIFOSI , NE LA JUVE si e' potuta difendere. Le azioni intraprese oggi da NOI TIFOSI ( a cui rivolgo UN PLAUSO ) e dalla società ( che sta LAVORANDO AL MEGLIO ...) garantiscono che ( almeno non sarà una passeggiata mandarci NUOVAMENTE (E INGIUSTAMENTE )in b . Sui giornali voglio ricordare che NON VENNE pubblicato i( se non in trafiletti...)in un secondo tempo che i DUE CAMPIONATI ( 2004 e 2005 ) furono RICONOSCIUTI REGOLARI E PRIVI DI ILLECITI . A questa VERITA ' non venne MAI DATO TANTO RISALTO e a tutt' oggi NE SONO CERTA , nessuno ( tranne noi Juventini ) e' al corrente che la Juve ando" in b SENZA AVER MAI ALTERATO ALCUNA PARTITA.

Ultima considerazione : come si fa a pretendere di non " avere " dubbi su possibili pregiudizi quando alcuni componenti del collegio giudicante si esprimono con epiteti del tipo : Rubentus e Delinquentus... Ditemi voi come si fa...

La " storia" TRISTEMENTE SI RIPETE..

Mi piacerebbe fare " luce" su cosa avvenne REALMENTE. ai tempi della Casoria ..perche" rimangono ( a mio avviso) ancora dei lati " oscuri" della vicenda. riguardanti Calciopoli...

Su juventibus hanno fatto vedere altri pezzi di quel video ( che dura molto di più) in cui COSA PIU' GRAVE , dice delle INESATTEZZE!!! Vendite di giocatori in date non corrispondenti ecc ecc Ma mi domando : quel video non potrebbe essere utilizzato anche dai nostri avvocati evidenziandone l' INCOMPETENZA???

In compenso l' eco mediatico l' hanno avuto il " bombardamento " mediatico CON CUI OGNI GIORNO" si pubblicavano " stralci " di intercettazioni ( taglia e cuci) CON CUI CREARE IL SENTIMENTO POPOLARE e " INDIRIZZARE" verso CONCLUSIONI DI COLPEVOLEZZA ...

Rimango dell" opinione che prevalga lo " SMINUIRE" il tutto ... punti di vista...

Pur non avendo avuto un rendimento costante , mi sembra " Juventino dentro"...🤪

Consegnare il tapiro significherebbe " sminuire " il tutto banalizzandolo ' a pura goliardia" ( che poi e' il VERO INTENTO..).

Dopo aver letto l' editoriale del signor Zazzaroni vorrei rispondergli che( pur ritenendomi sufficientemente ragionevole) continuo a pensare che la " retroattività " del video NON GIUSTIFICA ' il peso" delle sue parole ( in bocca ad un Pm , NON IL PRIMO CHE PASSA) seppur in un clima " goliardico" . Io seppur non " amo di sicuro l' Inter " PERSINO DA SEMPLICE TIFOSA " non parlo in termini di " ODIO" , questa parola HA UN SUO PESO SPECIFICO. Inoltre non trovo neppure particolarmente " EDIFICANTI " termini come JUVE MER..... usati da altri " personaggi" che fanno parte del collegio giudicante. Noi tifosi juventini siamo diventati " spioni??? Complottisti?? Puoi essere ma PROPRIO VOI GIORNALISTI "ci avete reso tali...". 5

Comunque la comunicazione della società Juve DEVE MIGLIORARE...e NON MI RIFERISCO a questo comunicato ( che mi sembra appropriato) ma in generale si deve PRETENDERE DAI MEDIA il rispetto in quello che SCRIVONO O MEGLIO NON!!!!SCRIVONO ad esempio: nel 2006 i media hanno scritto OVUNQUE che la juve aveva alterato i due campionati , ma QUANDO MAI hanno poi scritto successivamente....che il processo( NON SPORTIVO )ma DELLA GIUSTIZIA ORDINARIA ha poi STABILITO che nessuno dei due campionati SONO POI RISULTATI " ALTERATI"???? Sono SICURA che NESSUNO abbia capito cio" ... oppure ad esempio, A TUTT" OGGI si crede ancora!!!che MOGGI abbia chiuso negli spogliatoi Paparesta... o addirittura ANCORA non si e' compreso che il gol di Turone è stata tutta una " montatura" .. E si potrebbe continuare all' infinito ... D' oraiavanti la Juve di fronte ad accuse specifiche deve RIBATTERE subito i concetti...e controllare ( nei limiti del possibile) ciò che scrivono i media.

"Sabauda"...

Potrei dire che manca un bel : CORDIALI SALUTI.. ma in realtà leggendolo bene lo trovo " fine e arguto " il ragionamento... Tuutavia mi riservo di giudicare la Società Juve nella maniera in cui reagirà a " pena troppo severe" : cioè se accetterà " supinamente " o si batterà poi in altre sedi...

Su canale 5 tra poco al TG parleranno di nuovo del video...

Ho sentito il servizio del tg5 e' sono stati " imparziali' e anzi: hanno dato la notizia persino nei titoli ... Comunque più risento quel video e piu" mi chiedo come possa una persona CHE RIVESTE UN RUOLO DI QUEL TIPO ( anche volendo pensare non in malafede) a essere così " SUPERFICIALE " nelle dichiarazioni affermando quelle frasi .... QUALCUNO DEVE INTERVENIRE , perché A QUEI LIVELLI non ci si puo' " abbassare" a linguaggi " da bar"...

Ora stanno facendo passare il concetto di una battuta goliardica che sarebbe( forse ....)potuta essere se si fosse limitato a dire" tifoso del Napoli "e "antijuventino ", ma ha detto : LADRONCINI IN CAMPO ...e questo non puo' essere considerato solo " goliardia"... Quantomeno doveva dare " un peso" a quello che stava dicendo ...

Volevo dire delle plusvalenze..

Comunque la parte delle intercettazioni e" un bel" boomerang .. "

Ora capisco perché volevano essere giudicati da un ' altra parte..