Buffon75

E qui ha pienamente ragione

Era di vitale importanza vincere per metterla in quel posto a chi ci vuole di nuovo penalizzati Siamo a +8 dal quinto posto Devono avere il coraggio di fare la porcata e non lasciare noi il fianco per la partita, posso citare il buon vecchio sergente Hartman "A vederti sembra di guardare un vecchio che cerca di scopare, te ne rendi conto Juve?"

Ma per quello c'è il salotto di casa. E costa anche moooolto meno

Il problema avuto con il tifo organizzato e la repressione senza se e senza ma attuata da Agnelli, ha senz'altro creato un problema stadio. Siamo uno dei pochi stadi in cui gli avversari sembrano a casa loro Complice annate da fare schifo, il pubblico juventino è diventato un mugugnificio e non il 12 uomo in campo

Stanno preparando il terreno per far vincere la Roma A questo punto mi aspetto altre cose per l'Inter È il pagamento per la Juve fuori dalle coppe

io rischio di prendere delle tacche E francamente mi siddia Ma Allegri è un pavido. Mi dispiace dirlo E se si convince ad attaccare, lo fa urlando sempre agli attaccanti di difendere. È uno stillicidio. Una vera sofferenza

una cosa allucinante. Nonostante Allegri e nonostante la FIGC, siamo secondi e abbiamo ripreso per i capelli questa semifinale A questi ragazzi andrebbe data una medaglia. E anche un calcione nel didietro

"il tempo degli onori presto sarà finito per te" (cit.)

Ho letto con piacere il tuo messaggio e lo condivido. In generale ho la sensazione che si sia voluto colpire la Juve e poi piegata la legge a tale scopo. I motivi che spingono i magistrati e la procura sportiva a farlo sono molteplici Si va dall'odio per i nostri colori (dichiarato pubblicamente a voce o sui social), alla smania di visibilità, allo scambio di favori (incarichi per i singoli e assegnazione di importanti manifestazioni per le federazioni in cambio della mutilazione sportiva di chi ha osato schierarsi a favore della SL). Pertanto, tutte le considerazioni legittime che possiamo fare, si scontrano con il desiderio si colpire la Juve a prescindere. Ecco perché, se fossi in JE, mi rivolgerei al TAR anche prima del 22 maggio p.v. Non si tratta di seguire le regole. In guerra le regole d'ingaggio sono molto diverse. E visto che sparano ad altezza uomo, farei altrettanto Ma JE è convinto che può salvare capre e cavoli. Per questo sono abbastanza amareggiato e rassegnato ad una ennesima mutilazione sportiva e ad una nuova umiliazione in stile 2006. Saremo in eterno i ladri e i mafiosi del calcio Nessuno laverà mai questa macchia che ci stanno appioppando, storcendo la legge a proprio uso e consumo. JE non lo capisce. O non gli importa

A Lotito (promotore delle seconde squadre, entrambe in serie A, alla faccia della lealtà sportiva) non piace questo elemento 👎

Auguri Mattia Prima la salute e poi tutto il resto

Esattamente Ma è stato il presidente della Corte d’Appello Federale, Torsello, a dire che non importa che ci sia la certezza, basta che la giustizia sportiva sia veloce. Quindi che tipo di giustizia è mai questa? Sulla base numerica Ne hanno fatte troppe, quindi è un sistema

No C'è solo la cacata del cosiddetto "Libro nero di Paratici", un foglio A4 scritto da Cherubini il quale, dovendo discutere il suo rinnovo, voleva evidenziare la cattiva gestione di Paratici per avere maggiore valore agli occhi della società. Ma non c'è UNA SOLA PROVA che eventuali scambi fossero alterati Infatti con alcuni amici miei, mi sono anche infervorato perché gli ho chiesto di farmi nomi e cognomi dei giocatori che sarebbero stati venduti a 1000 quando valevano 100 Non sono riusciti a dirmi un solo nome

No, assolutamente. Non voglio dei presidenti cafoni. Però nemmeno cog... Hai capito la rima. JE dovrebbe dire con garbo e stile, cha le motivazioni con cui la Juventus è stata rimandata al collegio di garanzia, denotano storture giuridiche aberranti e che sembrano invece il risultato di una sorta di accanimento contro la Juventus stessa. Lo dimostra il fatto che nonostante non ci sia nessuna condanna in nessun tribunale per alterazione dei bilanci, la Juventus è l'unica squadra che gioca sub iudice, anche se la fattispecie di illecito contestato (le plusvalenze) prevedono solo ammende e siano comportamenti che oggettivamente prevedono la presenza di due società. La Juve invece è l'unica squadra perseguita. La Juventus si propone di tutelare se stessa e i propri tifosi in ogni tribunale di ogni ordine e grado, anche a costo di doversi rivolgere alla magistratura ordinaria per difendersi da quello che appare un comportamento vessatorio. Avesse detto queste 4 semplici parole, anziché fare il servile e l'adulatore dei ciucci, avrebbe senz'altro avuto il plauso di tutti noi. E invece, ancora una volta, noi prendiamo calci in faccia e lui con il suo sorrisetto, si mette prono

Perché secondo l'art. 31 del Codice di Giustizia Sportiva, una società che effettua una plusvalenze fittizia, altera il proprio bilancio. È un illecito amministrativo in quanto prova ad eludere le norme federali in materia gestionale ed economica. In pratica chi altera il valore di compravendita di un giocatore cerca di immettere un fattore positivo sul bilancio che in realtà non avrebbe dovuto avere. Ma dimostrare che una plusvalenze è fittizia, non reale, con le attuali norme è impossibile. L'unico modo per farlo è che ci siano intercettazioni dove il dirigente X della squadra A dice al dirigente Y della squadra B 'senti vuoi il giocatore W della mia squadra? Varrebbe 100 ma noi segniamo 300 per fare una plusvalenza' Capirai anche tu che è impossibile che avvenga una cosa del genere. Nessuno è così fesso da dirlo. Poi comunque la plusvalenze avviene, ma senza che nessuno dei due lo dice. Perché tutti sanno come va il mondo. Infatti, visto che il dirigente Y della squadra B non è il bancomat di nessuno, il drigente X a sua volta prenderà dalla squadra B il giocatore Z che vale 100 e lo paga 300. Cosi escono 300 ed entrano 300. Entrambe le squadre hanno fatto una plusvalenza, si sono scambiati i giocatori e si è pari e patta. Il mondo gira così. E non c'è nessuna norma che lo vieta. Ma questa cosa non è illecita. È illecita solo se i due parlano e ammettono di farlo con questo scopo. In quel caso, se la giustizia sportiva fosse in grado di dimostrarlo, essendo una alterazione del bilancio, viene prevista una ammenda, una multa (esattamente come accaduto per Inter e Milan nel 2008). Ovviamente, se una società compie queste plusvalenze e altera il proprio bilancio in modo da potersi iscrivere al campionato e senza le quali non avrebbe potuto farlo, allora scatta una sanzione pecuniaria e punti in classifica (tipo il Chievo nel 2018 con un - 3). Ma le plusvalenze della Juve valgono il 3% del bilancio. Quindi figuriamoci se non fosse stata in grado di iscriversi al campionato. Detto tutto questo, la condanna della Juventus appare una enormità, una stortura giuridica di livello massimo. Ammesso e non concesso che possono dimostrare che la Juve abbia fatto plusvalenze fittizie, A) manca la controparte, cioè con quale altra società le ha fatte? Quando si sono messi d'accordo? Per quale valore? Ma non ci sono altre società condannate B) Chi stabilisce che il giocatore W o Z vale 100 e non 300? E se non ci sono criteri oggettivi, come puoi condannarci? C) ammesso e non concesso che ci siano plusvalenze fittizie, questo comportamento è normato dall'art. 31 che, come detto, prevede multe. Se io commetto 3,10,100 plusvalenze, mi verrà data una ammenda per 3,10,100 plusvalenze. Nel caso della Juventus invece hanno cambiato capo di imputazione. Hanno infilato l'art. 4 che prevede la lealtà sportiva ed hanno comminato un - 15 Ma è un aborto giuridico. Se c’è una norma specifica (art.31), non si dovrebbe applicare quella generale (art.4). Il criterio cumulativo non è previsto. L'articolo 4 viene considerata una norma che è applicabile solo quando ne manca una specifica che permette di punire una condotta comunque irregolare. Ma non è il caso della Juventus. Ecco perché io veramente sono disgustato e schifato. È come se io parcheggiassi sotto casa mia. Dove ho sempre parcheggiato. Improvvisamente il vigile mi dice che non si può più fare, è divieto di sosta. Io giustamente gli chiedo come fa a dire che è vietato. Dov'è il cartello che indica che qui è divieto di sosta? E il vigile che fa? Non solo mi dice che è divieto di sosta e basta, ma avendo io usufruito del parcheggio (lecito) per 30 giorni, 40 giorni, anziché al massimo farmi 30 o 40 multe per divieto di sosta, mi eleva una multa per eccesso di velocità dove è prevista il ritiro della patente. Perché? Perché essendo sistematicamente in divieto di sosta, non sono un automobilista probo e onesto. Se questa è una cosa normale, se è una cosa fatta secondo il diritto a la giustizia, io sono Lady Diana

Si sono inventati un illecito strutturato esattamente come il 2006 Non c'è NESSUNA regola che impedisce di fare plusvalenze e anche se si riuscisse a dimostrarne l'illeicità, essendo un illecito amministrativo, prevederebbe solo una multa, una sanzione (esattamente come accade a tutte le imprese che per esempio sbagliano una dichiarazione dei redditi). Eppure sono riusciti a far passare una serie di azioni lecite per illecite. Ed hanno anche punito una sola squadra, mentre le plusvalenze si fanno in due Pertanto di cosa stiamo a parlare? Non c'è logica, non c'è giustizia, non c'è diritto. Vedo solo il fortissimo desiderio di colpire la Juve. E basta. Ecco perché, pur ammettendo che i nostri dirigenti hanno sicuramente agito in modo quantomeno spregiudicato, qui siamo passati da illeciti amministrativi (tutti da dimostrare) a sanzioni sportive. È come se l'Agenzia delle Entrate riducesse lo stipendio ai miei dipendenti perché io ho sbagliato (a parer loro) il bilancio della mia società. Dai su non scherziamo.

Il terzo è il ministro Abodi. Il primo è il padrone dell'UEFA. Il secondo da signor nessuno è diventato il suo vice. Il terzo non è stato capace di portare una sola miglioria o riforma al calcio italico. Io non dico che tutto arriva da loro. Ma mi permetto di constatare che Barcellona e Juve sono state al centro di un tiro al piccione senza precedenti. La Juve è stata condannata senza aver violato una regola (le plusvalenze sono lecite) e addirittura uno dei suoi dirigenti è stato colpito pur non facendo parte della dirigenza al tempo dei fatti. La Juve è stata colpita come unica squadra ad aver attuato un comportamento che prevede invece una che vende e una che compra. Guarda caso la Juventus è una delle tre squadre ad aver messo in atto la Superlega, osteggiata in ogni modo dal primo personaggio, con l'avallo del secondo e del terzo Tu chiamalo pure complottismo, io lo chiamo realismo.

Però finché stai zitto, esattamente come fai in Italia dove tutti, ma proprio tutti hanno qualcosa da dire sulla Juve, non è che ti aiuta a scardinare la prepotenza dei poteri UEFA. Tu pensa alla situazione Lukaku - Vlahovic. Nei giorni seguenti a Juventus - Inter, hanno fatto una propaganda allucinante tanto è vero che hanno tolto la squalifica. Tu senti più parlare di Vlahovic? Senti nessuno battere sul quanto accaduto? E lo stesso è con SL Ci bastonano ma noi zitti, AA zitto, JE zitto, il mondo Juve in generale zitto Invece adesso sarebbe il momento di fare un casino allucinante per evidenziare come questa sentenza sia una vendetta politica Ma evidentemente in casa Juve, c'è a chi piace subire in silenzio

No, non lo faranno Anche se mi devono spiegare come il Milan nel 2007 ha potuto giocare e vincere la Champions da condannata

Si riparta per fare cosa? Fra 2 o 3 anni torneranno alla carica con la ceramica dei * dello Stadium, con i freni di scarsa qualità del pullman, sulla quantità di salamella comperata per il catering e chissà cos'altro, pur di buttarcela nel chiulo Basta, veramente basta. Sono un appassionato, ma non sono privo della ragione. Questo è un accanimento carico di odio che fa schifo Fin quando gente così potrà permettersi bellamente e senza conseguenze di dire "io odio la Juve", non abbiamo speranze. Basta, basta, basta

Una domanda: ma veramente nelle motivazioni, si fa riferimento a transfermarket?

Questa discussione è inutile È già stato deciso che ci devono penalizzare. In questa stagione è nell'altra. Quindi non ha più senso giocare. Io farei allenare i ragazzi in vista della doppia sfida di Siviglia e manderei la squadra dei pulcini a giocare le 4 partite farsa che rimangono

-9, giusti giusti i punti che ci porterebbero fuori dall'Europa. Tutta Guarda un po'

Quindi l'impianto accusatorio è solido, i punti di penalità ineccepibili ma 1) hanno ridato il - 15 2) non si sa in base a cosa hanno calcolato -15 e non per esempio -16 Ma è tutto regolare. E io sono Lady Diana

Azzo, siamo passati alle minacce Torno a Torino... Datti una calmata 😆