Buffon75

la visuale da dietro non va bene se mi colpisce all'altezza dell'ascella, non è fallo Ma che caspita stanno dicendo?

Va bene... So cosa ho sentito Alla fine ha detto che i giovani devono crescere Ma come sempre fa, SEMPRE, prima li ha infamati ripresi (è più giusto) Sono sicuro di quello che ho sentitp Rimani pure della tua idea

Secondo Stankovic dovevano annullare il gol di Rabiot per un pallone che dalle immagini si vede solo da dietro Si vede da dietro e non è la prospettiva giusta

ma che stai dicendo? Vedi che ha detto che i ragazzini si spingono in avanti e i grandi li devono prendere per le orecchie e riportare indietro Quale rosicone? Sto solo riportando le sue parole, che trovo fuori luogo dopo una partita che comunque abbiamo vinto per 4-2 E comunque rispetta il pensiero degli altri.

ha infamato Fagioli, Barrancea e Miretti Ha detto che i grandi li devono prendere per le orecchie e riportare al loro posto Detto da uno che chiedeva a Kostic di andare sulla bandierina quando lui ha sfornato l'ennesimo assist per il 4-2

non lo dire a voce alta qui dentro non si può parlare di Allegri

Sto solo riportando le sue parole Ha infamato i ragazzini E lo fa SEMPRE!!! Ed oggi, con lo schifo che c'è fuori dal campo e con i giocatori che abbiamo (sempre rotti), infamare i ragazzini che ci stanno tenendo a galla, è una vera carognata!! Punto

Allegri sempre un signore Sta smerdando i ragazzi per i 2 gol del pareggio Complimenti

Comunque Stankovic che rincuora Dusan è una immagine bellissima Chapeau a Stankovic

"Allegri voleva la bandierina, ma Kostic ha un piede educato e mette un cross bellissimo" Sono parole che fanno male Grazie Allegri

Qualche manina della Procura (suppongo) l'ha passata ai giornali, insieme ad un breve riassunto/resoconto Infatti gli articoli di Corriere, Gazza e Tuttosport (mi pare), erano praticamente identici

Credo che si opporranno per il tempo necessario a superare la data del dibattimento per il ricorso della Juve. Come se, ricevendolo dopo e scoprendo in quel documento che la Procura ha giocato sporco, la Juve non andrebbe comunque fino su Marte pur di veder difesi i propri diritti. O almenoo spero

Tra parentesi come spiegato da Spallone e Santoro, l'accesso agli atti è dovuto. È la non concessione che è un'eccezione, come per esempio riferito ad atti in un processo di mafia, dove sono riportati i nomi di persone che altrimenti sarebbero in pericolo. Ma è l'eccezione. In un processo sportivo, come ordinario, l'accesso agli atti è un diritto. E se si pensa che per un semplicissimo accesso agli atti si debbano prima percorrere tre gradi di giudizio, è come pensare di poter avere uno stato di famiglia o una residenza, dopo essere andati in primo grado, in appello e in cassazione. È una follia!!!! La Procura e la FIGC sono completamente impazziti.

Se c'è qualcosa di compromettente per la Procura, state tranquilli che la rifiuteranno Ieri su Twitch ho visto la puntata di Juventibus e gli avvocati Spallone e Santoro erano scandalizzati da quello che sta succedendo Grazie a loro ho davvero le idee più chiare

non ti seguo sul punto 2

Comunque è allucinante che per 2 anni quasi, non hanno voluto rendere disponibile questa famigerata nota e poi 5 minuti dopo che il TAR li obbliga a renderla nota, la Gazza ladra sa già il contenuto ed è corsa a smontare la notizia criminis Come si fa? È pazzesco Sembra come se, rassegnati a doverla mostrare, l'abbiano mostrata al loro megafono nei media per cercare di smontare la sua efficacia Inoltre, continuo a pensare male. Non riesco a non pensare che questa nota sia stata modificata. Perché se non cita la Juventus, perché mai questa guerra per non mostrarla?

Purtroppo, aggiungerei

Sarebbe Agnelli style 2006 docet

Infatti, credo che stavolta se la stiano seriamente facendo nelle mutande. Conoscendo Elkann, se ci ridanno i 15 punti e non rompono le pelotas con l'affare stipendi, la cosa si chiude e arrivederci e grazie. Ma meriterebbero di invalidare il campionato con annessa richiesta risarcitoria

Infatti in paese normale, Chiné non dovrebbe più uscire di casa per la vergogna In un paese normale

Però siamo in Italia e di prove in Italia ne spariscono o ne vengono alterate a iosa

Tu dici? Ottimo Però se già lo conoscono, avrebbero dovuto farlo uscire sui giornali, sputtanando la Procura. Come si dice? Per un 🤘 ci vuole un 🤘 e mezzo

Sarebbe uscita sui giornali L'avrebbero fatto senz'altro Gli avvocati si basano sulla data. Se in quella nota Chiné e Covisoc parlano di indagini allora è tutto retrodatato E quindi il - 15 è illegale

Ma parliamo di Chiné. Mi risulta che per diventare capo gabinetto del Mef, ha "dimenticato" di dire che ricopriva anche la carica nella Procura federale (che lo avrebbe reso incompatibile con l'incarico). Se fosse vero, saremmo di fronte ad uno abituato a mentire. Quindi, bugia più, bugia meno

C'è solo una domanda che mi continua a frullare nella testa: chi mi dice che questi consegneranno effettivamente la vera nota? Cioè cosa impedisce a questi signori di consegnare una cosa per un'altra? Esiste una copia digitale o cartacea depositata presso un ente terzo che possa effettivamente togliere ogni dubbio che quella che consegneranno è effettivamente la nota numero 10000 e rotti?