-
Numero contenuti
19.895 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di HaranBanjo
-
Ultima ora - Sentenza Consiglio di Stato: improcedibile il ricorso Figc contro la Juve
HaranBanjo ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
In realtà dovrebbero loro indicare i termini per un patteggiamento, nel caso fossero utili a chiudere questa vicenda senza ulteriori guerre e con reciproca soddisfazione....se incece proseguissrro in questo accanimento per conto terzi di cui conosciamo pure il mandante il risultato sarà il blocco di tutte le competizioni perchè la Juve farà ciò che ha fatto finora: rivolgersi alla giustizia amministrativa...non essendo stata condannata a livello penale per nessuno dei capi di imputazione a livello sportivo -
Ultima ora - Sentenza Consiglio di Stato: improcedibile il ricorso Figc contro la Juve
HaranBanjo ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ragionamento che non fa una piega -
Ultima ora - Sentenza Consiglio di Stato: improcedibile il ricorso Figc contro la Juve
HaranBanjo ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Provate a fare ricorso al cds dopo una sentenza del Tar a voi sfavorevole..magari pure in termini economici...con il Cds che risponde improcedobile sarete sommamente soddisfatti nel fare le nozze con l'erba medica.... Ma anche questo chiarisce molte cose sul ruolo dei media e della giustizia sportiva....al Tar per qualsiasi condanna di questi buffoni da circo -
Ultima ora - Sentenza Consiglio di Stato: improcedibile il ricorso Figc contro la Juve
HaranBanjo ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Infatti i tribunali sportivi dovrebbero avere giurisdizione solo per ciò che accade con ricadute effettive sui risultati sportivi...esempio giocatori che aveva titoli di soggiorno non validi ed hanno tuttavia giocato delle partite o penalizzazioni a seguito di disordini che hanno impedito lo svolgimento di una partita, fatti gravi avvenuti tra atleti o personale autorizzato che ne determinano multe o squalifiche, alterazioni di risultati a seguito di illeciti. In questo caso nessun risultato è stato alterato, in presenza di una pandemia che ha colpito economicamente tutto il calcio, la Juve è stata l'unica a ricapitalizzare con 700 milioni. Le questioni legate alla finanza e ai bilanci è roba da giustizia ordinaria (al vaglio della quale dovrebbero passare tutte le società, non solo quelle quotate in Borsa). Non si può lasciare società che fatturano centinaia di milioni nelle mani degli scarti della magistratura che decidono a modo loro inventandosi i capi di imputazione di sana pianta. -
Ultima ora - Sentenza Consiglio di Stato: improcedibile il ricorso Figc contro la Juve
HaranBanjo ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
....e Tar sia per ogni situazione in cui non siano stati garantiti dalla giustizia sportiva il diritto alla difesa e al giusto processo...significa bloccare i campionati o delimitare l'azione della giustizia sportiva a pochi e circoscritti casi....fine della ingiustizia veloce -
Ultima ora - Sentenza Consiglio di Stato: improcedibile il ricorso Figc contro la Juve
HaranBanjo ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
In ogni caso amico mio la Juve stavolta non è nelle mani di Zaccone ma di una volpe come lo studio Clarizia rappresentato dallo stesso in persona...una istituzione del foro in ambito amministrativo e sportivo, un vero fuoriclasse...in ogni caso saprà dare i migliori consigli su come muoversi e cosa fare -
Ceferin: "Juve, tutto era sbagliato doveva finire cosi'"
HaranBanjo ha risposto a Bomberone1 Discussione Juventus forum
Mandante mafioso di tutta questa situazione, la Uefa merita la distruzione -
Federico Gatti, quali prospettive?
HaranBanjo ha risposto a jurgen kohler Discussione Juventus forum
15 anni fa c'era gente come Adani a giocare in serie A quindi Gatti avrebbe potuto pure giocare pure nel Real Madrid... Detto questo la Juve vinceva con Carrera, Torricelli, Porrini, Mirkovic, Montero (a parametro zero), Iuliano quando i Cannavaro, Nesta, Stam, Thuram giocavano altrove... -
Quello che non capite è che se trovi Napoli e Benfica con la squadra a posto, con tutti gli effettivi senza casini extracampo la partita perlomeno non la perdi.... E il Napoli è lassù perchè ha portato a casa punti anche con spettacoli osceni come quelli di ieri sera (che se Bremer la metteva dentro finiva 2 a 0 e tutti zitti). Ripeto qui non si tratta di essere allegriani o meno (tifo l'allenatore della juve in quanto tale purchè porti i risultati a casa...ieri sera poteva esserci pure Gigi Del Neri in panca) la distinzione è ormai tra quelli che in tutto questo casino si ostinano a produrre puzza al naso e tra chi capisce in quale situazione stiamo giocando...e lo stiamo facendo con giocatori giovani e alla prima esperienza nel calcio che conta che stanno facendo la differenza
-
Appunto potete seguire Adani, Cassano, rimpiangere Sarri e guardare con nostalgia a quel danno immane per il calcio italiano che sono stati Sacchi e i suoi discepoli. Grazie a loro ci ritroviamo senza fantasisti di ruolo e andiamo a prendere il 9 della nazionale nei bassifondi della classifica del campionato argentino.... ah ma in Italia si gioca il miglior calcio al mondo...ma tanto la colpa è di Allegri...
-
Qual è stato il giocatore più sottovalutato che abbia mai vestito la maglia della Juventus?
HaranBanjo ha risposto a Cr7🐐 Discussione Juventus forum
Esatto Ci aggiungo Christian Vieri, ceduto poi rimpianto e ricercato per anni... -
TS: "Juventus, l'adunata dei Club altro segnale di vicinanza. Oltre 300 rappresentanti a Torino sabato per il primo incontro con Ferrero"
HaranBanjo ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Occasione giusta per dire che nel caso fosse necessario porteranno la Fgci al Tar..... -
Qual è stato l’acquisto della Juventus che più di tutti vi ha illuso potesse diventare un fuoriclasse?
HaranBanjo ha risposto a Cr7🐐 Discussione Juventus forum
Mah... I giornalisti avevano la brutta abitudine di scrivere "il nuovo Platini", il nuovo "Baggio", il "nuovo Del Piero".... Dopo l'exploit di Alex sembrava che il numero 10 di ogni 2 o 3 stagioni dovesse diventare un fenomeno Ricordo il greco Donis, Ayub Daud miglior giocatore del torneo di Viareggio, Palladibra .. tornando più indietro Zanini... Vignola.. Dolcetti..... Io sono più boomer -
Qual è stato l’acquisto della Juventus che più di tutti vi ha illuso potesse diventare un fuoriclasse?
HaranBanjo ha risposto a Cr7🐐 Discussione Juventus forum
Beh... era uno delle giovanili però lo svizzero... all'epoca un Yldiz... Quelli che mi hanno deluso di più Diego, Rush, Salas e in parte Laudrup, da noi mai diventato il fuoriclasse che ci aspettavamo fosse... anche perchè molto giovane -
La Stampa: "Soulè e Fagioli, i due talenti della Juve passano l’esame. Allegri ha avuto coraggio ed è stato ripagato con una vittoria che vale doppio per i bianconeri"
HaranBanjo ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Fagioli era uno che in serie B reggeva 70 minuti e a modo suo...ora è diventato un centrocampista totale per qualità, quantità e carattere -
Plettenberg (Sky Sport DE): "Yildiz valuta seriamente di lasciare la Juve a fine stagione per promesse non mantenute. Benfica molto interessato"
HaranBanjo ha risposto a The Italian Giants Discussione Juventus forum
Il ragazzo é interessante, fa goal stratosferici ma allo stesso tempo sparisce dalla partita e lo vedi solo se e quando ti fa la giocata importante. Evidentemente non lo hanno ancora visto pronto, non dico per la prima squadra, ma per L'u23. Huijsen ad esempio in U19 c'é stato una decina di partite poi lo hanno subito promosso in NG. Ad ogni modo credo ora lo aggregheranno alla NG con Compagnon in prima squadra -
La Figc ha già consegnato la "Seconda carta" Covisoc ai legali di Paratici e Cherubini
HaranBanjo ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Se tanto mi da tanto, se quelle carte contenevano qualcosa di clamoroso tanto da ricorrere al Cds, avranno già trovato la mediazione tra questo e l'altro processo. La prova del nove sarà il pronunciamento del Cgs Coni -
Perdonatemi il paragone, ma come tipologia di giocatore mi ricorda un upgrade di Arthur con più visione di gioco e personalità. Lo dico perché nella protezione della palla tra i piedi si somigliano...
-
Il mix a centrocampo Fagioli Locatelli Rabiot quest'anno è il meglio assortito anche come posizione. Tutti e tre hanno avuto una grande crescita sia quantitativa che qualitativa e trovato la loro giusta posizione, erano tre ragazzotti spaesati e ora li vedi lottare su ogni pallone. Peccato per Rabiot che probabilmente se ne andrà..Anche se il nostro gioco non è il massimo il trio di centrocampo unito a Danilo capitano, Alex Sandro difensore laterale e i tanti giovani che hanno esordito sono sicuramente le note positive dell'allenatore. Poi non sarà tutto merito suo ma il suo zampino c'é sicuramente. Nei modi e nei tempi a lui propri
-
Esatto ufo...ci ho riflettuto molto e sono giunto alla conclusione che abbiamo guardato il dito (la carta) anziché la luna (il Tar): anche se non ci fosse nulla di rilevante nelle carte, c'é qualcosa di ben più grande ossia che un tribunale ordinario abbia ufficialmente reso noto che non vi sia stato giusto processo... Che é il tema principale del ricorso Juve alla Cgs. Ho come il sospetto che alla difesa interessasse più avere un pretesto per avere in mano una pronuncia del Tar da esibire a sostegno della propria tesi che la carta in sé... La carta pesante é proprio il dispositivo del Tar e, se fosse confermata, pure quella del Cds, circa la mancanza di un giusto processo in cui l'accusa ha potuto produrre migliaia di pagine di materiale senza contraddittorio e alla difesa non è stato concesso neppure un banale accesso agli atti. Basta questo, siamo all'incostituzionalità bella e buona non alla giustizia veloce.. In pratica i legali sono riusciti a far entrare pesantemente il Tar nel processo sportivo prima e non dopo la sentenza della Cgs, consapevoli che di fronte ad una tale violazione del diritto di difesa un tribunale ordinario non avrebbe potuto esimersi dal motivare in tal maniera l'accoglimento di istanza di accesso.