pavelnumero1

Ma quali ragazzini? Per buttare tutto bambinescamente in caciara hai messo lì una lista, ordinata ad arte per fare comparire in primo piano gente che non c'entra assolutamente nulla con la prima squadra. L'organico, specialmente quando ti giochi solo il campionato e la coppa nazionale, è composta da 17-18 uomini più qualche giovane in rampa di lancio. Hai in rosa il miglior portiere della Serie A per rendimento, insieme a Maignan (anzi, da un anno a questa parte...il migliore in assoluto). Hai quello che è stato eletto poco più di un anno fa miglior difensore della Serie A, strappato alla diretta concorrente per quasi 50 milioni. Hai gente esperta come Danilo, che da solo vanta un palmarès che probabilmente non mette insieme neppure tutta la rosa della principale avversaria messa insieme. Hai gente come Gatti e Rugani, che in una serie A in cui c'è chi porta a casa il titolo giocando con gente come Juan Jesus e Rahmani...sono più che affidabili. A centrocampo, che è il reparto con maggiori difficoltà, hai come alternative un giovane di talento come Miretti e un comprimario come Nicolussi...laddove l'Inter ha un ottimo dodicesimo come Frattesi (non parliamo di Iniesta comunque...) e un giovane di talento come Asslani). I titolari sono Mckennie (uno dei migliori centrocampisti del campionato per rendimento), Locatelli (nazionale italiano con cui ha vinto un europeo) e Rabiot (titolare della nazionale francese, una di quelle in cui c'è il massimo livello di concorrenza). In attacco hai qualità ed abbondanza...laddove gli altri hanno la coperta cortissima. In più hai alcuni dei giovani più talentuosi in circolazione... Per essere in corsa per vincere questa serie A pensi che ti serva avere in rosa tutto il Brasile del '70 e l'Italia dell'82? Vivi fuori dal mondo.

Precisamente In un campionato come la attuale serie A questo organico DEVE competere per vincere. Poi vince una sola, ma nella lotta ci devi essere, fino alla fine.

Questa squadra è costruita per centrare la qualificazione Champions e per provare a lottare per il titolo. Visto il livello medio delle avversarie...l'organico basta. Probabilmente siamo corti a centrocampo, e un innesto lì avrebbe fatto comodo. Però giochiamo una volta a settimana, e le avversarie hanno anche loro problemi... L'invincibile armata (semicit.) si ritrova con alternative modeste in attacco...e gioca più spesso di noi. La squadra ha l'obbligo di stare lì, in lotta, non di vincere. Questo è il grande equivoco. Da una parte abbiamo i "mitomani" che parlano di Juve obbligata a vincere, dall'altra i "mitomani" che parlano di miracolo nel caso in cui ciò accadesse. La verità è che non sarebbe un fallimento se la vittoria alla fine non arrivasse, così come non sarebbe un miracolo se la stagione dovesse concludersi con lo scudetto. I miracoli sono quelli tipo Leicester. La Juve è attrezzata per stare lì, a competere per... L'eccezione è stata quella delle passate stagioni, in cui ci siamo colpevolmente ritrovati fuori dalla lotta sin dall'inizio... Un centrocampista di qualità aiuterebbe ad aumentare le possibilità di vittoria finale? Certamente. Ma a Gennaio quelli buoni non si muovono, oppure si strapagano...e noi non abbiamo un euro da spendere, grazie all'eredità di chi ci ha devastati con gestioni insostenibili. Spendere per il gusto di farlo, e magari ritrovarsi in rosa gente che abbia da dare anche meno dei ragazzi che ci sono già...sarebbe folle. Quindi, a meno di occasioni vere per anticipare un acquisto futuro...viva la coerenza.

Cioè li ha chiamati ladri? Ineccepibile.

Comunque ok Vlahovic (certo, non è incisivo come il belga...), ma stasera voto altissimo anche per Szczesny. Ha fatto due parate notevolissime.

Moooolto bene. Avanti così.

Giocatore che non servirebbe a nulla.

Lasciatelo dove sta

Non devono mai più arbitrare, neppure all'oratorio. E Rocchi deve dimettersi, specie dopo le ultime sue uscite. Inadeguati.

Un centrocampista servirebbe. Ma dovrebbe essere un giocatore in grado di fare la differenza, insomma un giocatore che verrebbe qui a fare da titolare o quasi. Se dobbiamo prendere il classico trentenne per venire a fare numero, meglio restare come siamo e provare a valorizzare la gente già in rosa. A gennaio, storicamente, o metti mano al portafogli e finisci per strapagare i calciatori, oppure generalmente ti ritrovi a rovistare nell'immondizia. Ed è anche ovvio che sia così. Soldi non ce ne stanno, quindi o si trova un profilo sul quale puntare fortemente per il futuro, provando ad acquistarlo con formule favorevoli (ammesso che chi lo vende decida di venirti incontro)...oppure tocca prendere qualche scontento che fa panchina altrove... In quest'ultimo caso eviterei.

Al di là della prestazione di ieri, che vale il giusto, il polacco è un giocatore importante, se servito correttamente i suoi gol li fa sempre. Ha avuto una carriera sfortunata, perché aveva potenzialità da grandissimo attaccante. Oggi è comunque un'ottima riserva.

Serata tranquilla. Praticamente tutti molto bene. Testa alla prossima, prendendo le tante note positive...senza montarsi troppo la testa. Ma la strada deve essere questa.

Ah ok, non so se son cambiate le regole nel frattempo, ma un annetto fa avevo letto un interessante articolo su come funzionano queste clausole. Lì sostenevano che bisognasse calcolare il valore in base alla cifra di cessione detratta dei costi.

Probabilmente non sarà il 20% della cifra di vendita, ma sul guadagno che il Genoa otterrà dalla cessione (quindi vanno sottratti i costi di acquisto). Ma penso che il Genoa avesse accettato l'offerta del pappone. E' stato il calciatore a scagazzarli.

Esattamente. Dai l'opportunità di sfruttarlo per qualunque decisione. Dal rigore, al cartellino immotivato...fino alla rimessa laterale invertita. Se sei convinto di aver subito una decisione sbagliata sfrutti la chiamata, sapendo che, se è effettivamente così, non ti verrà scalata. Se invece protesti solo per mettere pressione all'arbitro o per aizzare il pubblico...ti bruci la chiamata o semplicemente ti prendi il giallo (dovrebbe esserci un inasprimento in tal senso).

Andrebbe raso al suolo e ricostruito da zero.

Di positivo c'è che la squadra ha finalmente ritrovato consapevolezza e compattezza, tornando a lottare per quello che è l'obiettivo che le si chiede da 3 anni. Ottimo il contributo di alcuni giovani, che stanno dando freschezza ed entusiasmo. Discreta anche la condizione fisica rispetto agli anni passati, complice anche la mancanza di impegni sul fronte europeo. " "Provvidenziale" anche la vicenda Pogba, che ha rimosso in partenza un equivoco che ci saremmo portati dietro per tutta la stagione...per poi ritrovarci a fare i conti con la realtà di un giocatore strafinito e non utile alla causa. Molto bene la tenuta difensiva. Di negativo c'è che si segna troppo poco, specialmente su azione. Continuiamo a non aggredire la partita come dovremmo...aspettando l'episodio o lo schiaffo che ci costringa ad attaccare a testa bassa. Se si comincia a portare più uomini a sostegno degli attaccanti, poi abbiamo visto che le occasioni e i gol arrivano.... Troppo spesso siamo frenati dalla paura di perdere palla, continuando a fare sterile possesso in orizzontale, e questo crea parecchi problemi specialmente con le squadre piccole. Bisogna trovare il coraggio per forzare più spesso la giocata, pronti ad aggredire subito nel caso in cui non vada a buon fine. Un centrocampista in più, se si trovasse un'occasione vera ed utile anche in ottica futuro, potrebbe fare comodo. Altrimenti meglio restare così. Gli arbitraggi sono un problema, ma non è una grande novità. Ma quelli non dipendono da noi, quindi è bene non crearsi alibi. Certo sarebbe gradita una presa di posizione della società che faccia presente come sia inaccettabile la gestione dell'operato del VAR...

Teoricamente, al di là della posizione, per le caratteristiche dei giocatori era un cambio difensivo per me. Ma ci può stare in quel momento. Io non l'avrei fatto... perché il turco è uno che comunque ha quei numeri che potrebbero far saltare l'equilibrio in una partita bloccata. Ma non è neanche un cambio che mi sarei sentito di criticare. Ridai equilibrio alla squadra per provare a tenerla stabilmente alta, a schiacciare l'avversario. Alla fine è l'atteggiamento di squadra che fa la differenza, al di là delle caratteristiche dei singoli.

Il turco l'ha tolto per Miretti. Un cambio che sulla carta è difensivo, ma tutto sommato poteva starci in quel momento della gara...in cui Yildiz stava facendo poco.

I geni son quelli.

Infatti l'ho scritto. Questo rigore lo danno solo ad una squadra... Alla disparità di trattamento dovremmo essere abituati. Il primo scudetto di Conte lo vincemmo con il primo rigore a favore che arrivò a metà girone di ritorno...e il Milan viaggiava in doppia cifra. Quando siamo stati in lotta col Napoli di Sarri...prendevano rigore anche per soffi di vento che investivano Callejon o quando Koulibaly veniva atterrato dai compagni su calcio d'angolo. Se parliamo di regolamenti, per me quello non è rigore. Me lo avessero fischiato contro mi sarei incazzato.

Hai fatto un giro palla sterile e compassato, con zero tiri in porta...contro la peggior difesa del campionato. In una partita in cui dovevi vincere ad ogni costo.

Intervento "furbo" ma non rigore. Al limite secondo me ci poteva stare più quello sul turco.

No. Quei rigori li fischiano (magari dopo chiamata al VAR) solo ad una squadra. Ma quello non è mai rigore.

Sei una squadra che ha tutte le carte in regola per essere in lotta per il campionato, che è esattamente ciò che stai facendo. Unico impegno settimanale, avversarie tutt'altro che irresistibili. Squadra con il monte ingaggi più alto del campionato, allenatore più esperto in Italia. Il calcio non fa per te.