pavelnumero1

Va anche detto che questi avevano speso in estate, anticipando la cifra che si aspettavano di prendere dal cerebroleso spedito in Turchia, e che in realtà non hanno mai incassato.

Il Napoli ha davvero preso Okafor per sostituire il georgiano? Preparo i pop corn. Conte si fa brillare sotto casa del Pappone.

Non dico che non sarebbe utile, anzi. Però credo sia ottimistico pensare che risolva tutti i problemi legati alle perdite di tempo. Tutto qua.

Si ridurrebbero certamente, ma l'atteggiamento ostruzionistico non sparirebbe. Spezzettare di continuo il gioco ti toglie continuità, ti fa innervosire e comunque complica la vita a chi deve fare la partita.

Perchè sarebbe irrealistico. A calcio le partite durano 90 minuti perchè sono previsti dei tempi morti. Scattare su e giù per il campo per 90 minuti effettivi significherebbe raddoppiare lo sforzo fisico che fanno adesso.

Metà delle perdite di tempo erano dovute all'arbitro che chiedeva di rettificare di 15 cm la posizione di una rimessa laterale o una punizione a metà campo.

Risultato bugiardo, che speriamo possa contribuire a dare fiducia. Ma non nasconde i tanti problemi che si sono visti anche oggi. Questa squadra ha evidentissimi limiti mentali e troppa poca personalità. Poi ci sono le scelte del tecnico. Oggi ha avuto ragione lui, ma il cambio del turco rimane per me assurdo. McKennie che sbaglia un passaggio elementare a due metri che avrebbe messo il compagno in porta. Vlahovic che segna, azzardando un tiro che entra in porta anche grazie ad un portiere non propriamente impeccabile, quando c'erano almeno 3 compagni che sarebbero stati liberi di essere serviti e che avrebbero avuto la possibilità di entrare in porta con la palla. Oggi è girata bene alla fine. Ma le partite si giocano sui dettagli, e abbiamo già pagato tante scelte sbagliate in questa stagione...buttando per strada troppi punti, che ci hanno affossato anche psicologicamente.

Improvvisazione regna sovrana

Questo è uno dei pochi che potrebbe far concorrenza a Balotelli e Cassano.

Sempre le stesse banalità. Sarebbe il caso di chiudersi in silenzio stampa, lavorare e riflettere sugli errori. Almeno ci verrebbero risparmiate le solite frasi fatte.

Felicitazioni.

Il test di 10 minuti per dimostrare il mobbing. Complimenti, hai partorito la * del secolo. Dopo questa, mi pare francamente uno spreco di tempo discutere con chi continua a blaterare bestialità del genere o a ripetere come un mantra delle verità che si è costruito, mettendo tra l'altro in bocca ad altri parole mai dette.

Calmati e respira. Sei talmente nervoso che si fa persino fatica a leggere quello che vuoi scrivere. Stai continuando a sputare, in maniera che definire confusa è poco, tue sentenze sull'operato di chi è pagato per prendere decisioni di questo tipo... Sono pagati per questo, e verranno giudicati da chi di dovere. C'è in gioco il loro lavoro, quindi se permetti hanno tutto il diritto di scegliere secondo le loro convinzioni...e non certo in funzione di ciò che tu o altri ritengono sia giusto fare. Continui a ripetere la filastrocca del "non ho mai visto", anche dinanzi all'evidenza di decine di esempi di situazioni ben peggiori. Evidentemente ti piace vedere quello che fa comodo, e ti piace utilizzare pesi e misure diverse a seconda delle tue simpatie ed antipatie. Insisti con il mobbing, sottolineando una volta di più di parlare per frasi fatte e sentito dire. Dimostrare un caso di mobbing è una delle cose più difficili, e in questa vicenda non esiste un solo elemento per parlare di mobbing. Togliere la fascia da capitano ad un giocatore non è un demansionamento. Così come non lo è invitarlo a trovarsi una sistemazione alternativa. L'unico obbligo che ha una società nei confronti di un calciatore è quello di consentirgli di allenarsi con il gruppo, e questo a Danilo non è mai stato impedito. Nessun contratto può costringere un allenatore a far giocare un giocatore. Quello che abbia rappresentato Danilo, il fatto che sia stato capitano, il fatto che sia circondato da ragazzini immaturi e tutto il resto delle deliranti argomentazioni che hai buttato nel calderone contano meno di zero. A me le scelte di Motta e Giuntoli stanno piacendo meno che a te, ma non è questo il punto. Era un loro diritto prendere quelle decisioni.

La fascia in questa stagione non l'ha indossata solo Locatelli. L'hanno indossata anche Gatti e Koopmeiners, tanto per fare un esempio. Può essere una scelta, per responsabilizzare il gruppo, che io non condivido, ma che un allenatore è libero di fare. In qualsiasi ambiente di lavoro, quando cambiano i responsabili ci possono essere cambiamenti negli incarichi attribuiti. Ed è assolutamente normale che sia così. Ad agosto, in conferenza stampa chiesero espressamente a Motta se intendesse confermare Danilo come capitano. La risposta, per quanto diplomatica, fu chiarissima a chiunque volesse intendere. Non si limitò a rispondere "vedremo"...ma disse che in rosa c'erano tanti giocatori che potevano ottimamente rivestire quel ruolo, alternandosi tra loro...e, ulteriormente incalzato, disse che tra questi c'era eventualmente anche Danilo, sì. In pratica la fascia gliela aveva tolta lì. E infatti Danilo avrebbe visto il campo solo diverse settimane dopo, complici defezioni di altri compagni, offrendo prestazioni tutt'altro che brillanti. La situazione della clausola è estremamente credibile, proprio perchè in questi anni è stata applicata dalla Juve ai contratti di diversi giocatori...che si sono ritrovati ad essere dei pesi morti in rosa, impossibili da far sloggiare. Uno degli ultimi è stato Alex Sandro, tanto per fare un nome. Parli di mobbing, ma non hai neanche idea di cosa sia. A Danilo è stato fatto capire ad inizio stagione che non rientrava nelle grazie dell'allenatore, ed è stato invitato a trovarsi una sistemazione. Non avendo trovato una soluzione a lui congeniale, è stato tenuto in rosa e gli è stato consentito di allenarsi con il resto del gruppo. Quando chi gli stava avanti nelle scelte del tecnico è venuto meno...è stato anche chiamato ripetutamente in causa, dimostrando sul campo come ormai fosse un corpo totalmente estraneo. A pochi giorni dalla riapertura del mercato, e dopo diverse prestazioni al limite dell'osceno, gli è stato nuovamente spiegato che non rientrava nei piani di allenatore e società, e che nonostante l'emergenza non si sarebbe puntato più su di lui. Se mi dici che queste sono situazioni che non hai mai visto, ti ripeto che vuol dire che il calcio hai iniziato a seguirlo ieri mattina. Perchè di esempi di calciatori trattati anche peggio ce ne sono a centinaia...e molti di questi anche alla Juve, compresa quella dipinta come grande famiglia dallo stesso Danilo. Bonucci ha ricevuto un trattamento decisamente peggiore lo scorso anno venendo, lui sì, messo fuori rosa, già dal ritiro estivo. Non mi pare ci fosse Motta in panchina un anno fa. Anche Chiesa e Mckennie erano stati messi fuori rosa questa estate. Arthur, invece, tra Juve e Barcellona da fuori rosa ci ha passato mezza carriera. Ziegler fu acquistato e Conte non gli permise, letteralmente, neanche di mettere piede nello spogliatoio. Iaquinta, Motta, Amauri..ma possiamo tornare indietro anche a Blasi... Non è che si possa imporre ad un allenatore di affidarsi ad uomini che non ritiene adatti o per i quali non nutre fiducia.

Mi auguro che sia così, e che siano in grado di imparare dai loro errori. Ma il trend mi porta ad essere pessimista.

Ciò che non rispecchia i fatti è la ricostruzione che stai facendo tu. Era la stampa a dare per scontato ad agosto che Danilo fosse il capitano, semplicemente perchè lo era stato l'anno precedente. Ma con il cambio di allenatore è normale che possano cambiare le gerarchie...e già dalle prime uscite il nuovo allenatore aveva fatto capire chiaramente le sue intenzioni. Anche perchè si sapeva benissimo che Thiago Motta avesse l'abitudine di far indossare la fascia da capitano a rotazione ai suoi giocatori. Le gerarchie e il ruolo che Danilo avesse in rosa sono state chiarissime dalle prime uscite, quando Motta non ha esitato a mettere in campo Savona che proveniva dall'U23 piuttosto che il brasiliano. Si aspettavano che andasse via, e probabilmente la sua uscita avrebbe permesso un ulteriore ingresso in difesa. Non essendo uscito lui (che comunque aveva un ingaggio importante), non è potuto entrare un altro uomo...e per una questione anche puramente numerica sono stati costretti a inserirlo anche nelle rotazioni. Probabilmente, se è vera la storia che aveva una clausola per il rinnovo automatico, ad un certo punto hanno capito che l'unica soluzione per evitare il ripresentarsi dello stesso problema anche il prossimo anno era quella di accompagnarlo alla porta, arrivando anche alla misura estrema di metterlo fuori rosa. Tutto qua. Danilo non è mai stato nei piani di Motta e Giuntoli (legittimamente), ed è stato forzato a prendere una decisione che non avrebbe voluto prendere. Di qui tanta frustrazione ed il rancore. Legittimi anche quelli eh, ma che da professionista che vive in questo mondo da molti anni ormai, non avrebbe dovuto esternare in questo modo e con questi tempi.

Sicuramente non hanno un compito facile, ed era prevedibile avrebbero incontrato grandi difficoltà. Ma ci stanno mettendo anche tanto del loro. Va bene fornirgli tante attenuanti, ma ad un certo punto bisogna che comincino ad assumersi le loro responsabilità...altrimenti si fa come con i governi che scaricano sistematicamente i loro fallimenti sulle problematiche create da chi li ha preceduti. Giuntoli e Motta hanno sbagliato tanto, sul mercato e nella gestione di situazioni tattiche e di spogliatoio.

Danilo era il capitano fino alla scorsa stagione, con un tecnico ed un gruppo completamente diverso. Ad inizio stagione gli è stato fatto capire che non rientrava nei piani, e che quindi doveva trovarsi una sistemazione. Complice un mercato frenetico, magari la mancanza di offerte a lui gradite, alla fine è rimasto in rosa...ed è stato anche impiegato, quando una rosa colpevolmente troppo corta ha mostrato tutti i suoi limiti. Le prestazioni sono state ampiamente insufficienti (ad essere generosi). Alla prima finestra utile gli è stato ribadito che era meglio per tutti trovarsi una nuova squadra. Non è la prima volta che succede, non sarà l'ultima. Può non aver gradito il trattamento ricevuto, ma sono legittime scelte di chi è pagato per questo...e che alla fine della stagione dovrà rendere conto del proprio operato. Nulla più, nulla di meno. Le sue dichiarazioni restano assolutamente fuori luogo, per tempi e modi. Sono una reazione da fidanzato che è appena stato lasciato...e accecato dalla rabbia vomita fuori tutto ciò che gli passa per la testa. Bonucci aveva subito un trattamento anche peggiore ad inizio della scorsa stagione, ed aveva tirato fuori la pagliacciata della causa contro la Juventus. Ha provato anche lui a giocarsi la carta del "cuore bianconero", ma complici i suoi trascorsi milanisti con tanto di dichiarazioni deliranti ed esultanze arroganti sotto la curva, in quel caso ha funzionato molto meno. Se poi volete credere che lo sfogo di Danilo sia davvero per amore della Juve, e non per questione di orgoglio ferito...liberi di farlo. Ma a questi livelli il tifo non conta nulla. Ognuno fa i propri interessi, sempre e comunque.

Beh diciamo che il nostro problema in questi anni non è stato il fatto che volessimo mandare i calciatori altrove per guadagnare di meno. Piuttosto, grazie ad anni di gestione delirante, ci eravamo messi nelle condizioni di pagare degli stipendi assolutamente fuori mercato a gente che non li valeva. Quando hai regalato contratti assurdi a gente che sul campo rende poco o nulla, diventa impossibile andare a trovare qualcuno che possa accollarseli...se non ad ingaggio superiore, quantomeno garantendogli le stesse cifre che gli davi tu.

Il tuo commento è invece l'esempio di come l'essere * paghi sempre, fin quando c'è chi è pronto a farsi infinocchiare dal più becero populismo. In un momento di difficoltà per la squadra e tutto l'ambiente, in cui già c'è tutta la tifoseria pronta coi fucili puntati...è fin troppo facile buttar giù due paroline e passare per il martire della situazione. Ha detto esattamente quello che quella parte della tifoseria si aspettava di sentire. Un po' come quando le squadre si presentano a farsi umiliare sotto la curva dopo una serie di sconfitte...per parlare coi capi ultras. Tutto fumo.

doppio

Di grazia, cosa c'entra Scirea in tutto il discorso che è stato fatto? Fortunatamente alla Juventus non si tirano fuori le pagliacciate dei ritiri dei numeri, non servono queste robe a ricordare certe leggende. Danilo ha avuto la fortuna e l'onore di indossare quella maglia. Punto. Per decenza, ogni altro paragone sarebbe da evitare. Ma non sarebbe neanche il caso di sottolinearlo per quanto banale sia. Il calciatore si giudica per tutto, quello che fa in campo e fuori. Specialmente alla Juventus. Le sue prestazioni sportive sono state ampiamente insufficienti in questa stagione, e nelle scorse ha giocato dignitosamente, con alcune ottime prestazioni alternate ad altre decisamente meno buone. Tutto qua. Un buon giocatore, che di certo non verrà ricordato come uno dei migliori di questo ciclo...figuriamoci della storia della Juventus. Fuori dal campo tante dichiarazioni ad effetto, alle quali non sono seguiti i fatti. Ripetere come una filastrocca che si è dispiaciuti, che bisogna fare di più, chiedere scusa, ripetere che certi risultati alla Juve non vanno bene....non basta. Serve solo ad ingraziarsi una parte del pubblico, ma non aiuta in alcun modo ad uscire dalle difficoltà. Ancora una volta, a parte buttarla in caciara, Bernardeschi cosa c'entrerebbe in tutto questo? Qui si sta parlando di quello che (non) ha apportato il capitano della squadra in un momento di difficoltà per tutto il gruppo. Il capitano dovrebbe essere l'uomo di maggior carisma nella squadra, quello capace di guidare il resto dei compagni...soprattutto quelli meno esperti o appena arrivati. Di aneddoti raccontati dai compagni di squadra sull'importanza di avere un vero leader del calibro di Buffon, Del Piero o Chiellini ne trovi a bizzeffe. Cosa non è mai successo nella storia della Juve? Che calciatori o allenatori siano stati accompagnati alla porta, anche con modi poco garbati? Hai iniziato a seguire la Juve l'altro ieri? Perchè basta fare un passo indietro di 4-5 anni e di esempi ne hai da vendere, e te ne ho anche citato qualcuno. Se non ti bastano i Sarri, Pirlo, Bonucci, Dybala...si può continuare quanto vuoi con i Del Piero, Ranieri, Ancelotti... Fa parte del calcio. Non mi pare che, nonostante l'ambiente ostile dimostrato nei loro confronti ed il benservito, questa gente abbia mai reagito con la violenza o iniziando a vomitare veleno dal giorno successivo. Vuoi raccontare la tua? Ci sono tempi e modi per farlo. Anche Szczesny è stato trattato "brutalmente", eppure il suo atteggiamento è stato molto più intelligente e rispettoso. Che Danilo sia il capitano del Brasile, e giochi da terzino titolare, è qualcosa che lascia il tempo che trova. Tra l'altro in Brasile hanno sempre avuto la tendenza a fare molte scelte discutibili...come tenere per anni Felipe Melo come titolare, nonostante avessero gente decisamente più forte ed affidabile. Del resto Senza contare che parliamo del Brasile che sta attraversando il peggior momento calcistico della sua storia...tanto è vero che nelle qualificazioni mondiali sono al quinto o sesto posto del girone, abbondamente dietro persino all'Ecuador, e senza la riforma del format dei mondiali probabilmente non sarebbero neppure riusciti a qualificarsi...

Gran chiacchierone e gran *, ma non lo scopriamo certo ora. Si è sempre riempito la bocca di frasi fatte ed atteggiamenti che tanto piacciono a una parte della tifoseria. Nei fatti, invece, si è dimostrato molto meno valido. Buon giocatore, non certo un fenomeno. Leadership poca, tanto è vero che con lui come capitano la squadra sbandava alle prime difficoltà entrando in una spirale negativa dalla quale non si riesce più ad uscire....e non certo da questa stagione e con questo allenatore e questi dirigenti. Ovviamente non è soltanto colpa sua, ma neanche si può dire abbia aiutato in qualche modo a risollevare il gruppo, come sarebbe lecito aspettarsi...e come hanno fatto invece alcuni di quelli che lo hanno preceduto in quel ruolo. Parla di famiglia, di cura dei dettagli e degli aspetti umani...ed anche qui il sospetto che continui a parlare per frasi fatte è decisamente forte. Sì, perchè Danilo è arrivato alla Juve nella stagione di Sarri...uno che è stato fatto fuori dal presidente praticamente dal primo giorno ed ha avuto buona parte dello spogliatoio a remargli contro per tutta la stagione. Ha vissuto l'anno dopo con Pirlo che ha dovuto fare i conti con una situazione simile, praticamente esonerato da metà stagione e con il presidente che, con la squadra in piena crisi, si faceva scoprire a guardare il derby a casa del mai dimenticato Allegri...che avrebbe richiamato qualche mese dopo. Ha avuto a che fare con Ronaldo che mandava a quel paese allenatori e compagni, che rifiutava di andare in trasferta quando sapeva che non sarebbe partito dal primo minuto, e che in una occasione ha addirittura lasciato lo stadio prima del resto della squadra dopo essere stato sostituito (con il cambio che aveva contribuito a portare alla vittoria della sua squadra). Ha vissuto il trattamento che hanno subito altri suoi compagni, come Bonucci e Dybala...di certo non migliore di quello riservato a lui, ad Arthur o altri. Nella scorsa stagione abbiamo assistito alle sceneggiate tecnico-dirigenti...che praticamente sono arrivati alle mani. Bella famiglia disfunzionale... In ogni caso, nella Juve ci deve essere unità di intenti, coesione e volontà di perseguire gli stessi obiettivi, anteponendo gli interessi del gruppo a quelli del singolo. Questo è ciò che manca. Non lo spirito da famiglia del Mulino Bianco. Anzi, quando c'è troppa amicizia e troppi sentimentalismi...si finisce per far prevalere questi aspetti sulla logica, e si finisce per mettere in scena operazioni nostalgia, imbottire la società di figurine, rinnovare i contratti "a vita" a gente che non ha più nulla da dare...e la gestione societaria e dello spogliatoio inizia ad andare a puttane. Tutto quanto sopra, ovviamente, non significa affatto che la gestione societaria stia andando nella direzione giusta eh... Ma di certo i nostri problemi non iniziano da lì.

Ma onestamente credo abbia anche diversi alibi, la squadra gli è stata costruita male (anche se bisognerebbe valutare anche quanto abbia messo becco lui stesso su certe scelte di mercato) e ci sono stati diversi infortuni gravi che hanno complicato notevolmente il cammino e la possibilità di cercare soluzioni alternative. Però va detto che ad un certo punto sembra aver perso la bussola, intestardendosi su certe scelte e complicandosi ulteriormente la vita da solo. Ero preparato ad un anno difficile, in cui verosimilmente alla fine non si sarebbe portato a casa nessun trofeo. Quindi non mi disturba neanche troppo la situazione di classifica ed il dover giocare il playoff in champions. Quello che mi delude profondamente è l'atteggiamento della squadra. Si sono fatti passi indietro notevoli rispetto a quanto di buono aveva fatto vedere all'inizio, e questo non può essere giustificato dagli infortuni. Si deve dare una mossa lui, e chi sta sopra di lui. Fermo restando che sono assolutamente convinto che indipendentemente da come andrà la stagione, a fine anno non si cambierà.

Io mi posso limitare a commentare i suoi errori nelle scelte tecniche, sulla gestione dello spogliatoio non mi pronuncio perchè è qualcosa di più complesso e non credo si possano avere tutti gli elementi necessari per valutare. Su tante scelte, ad esempio, penso che abbiano pesato molto anche le valutazioni economiche...addirittura anteponendole a quelle tecniche in alcuni casi. E ci può anche stare eh. Però bisognerebbe parlare chiaro, a tutti.