Huntelaar

Ma fondamentalmente le squadre non hanno avuto vantaggi a livello sportivo, quindi mi aspetterei principalmente una sanzione economica per la società e poi pene pesanti per i dirigenti coinvolti. Parere mio da ignorante eh, magari mi sfugge qualcosa E tra l'altro considerando i precedenti, non mi illudo proprio di nulla

Se Commisso veramente si fosse messo di traverso, sarebbe stato convocato. Welcome to Juventus

Mi pare fosse sempre lui qualche settimana fa 😁

L'ammortamento però è da considerare se il giocatore è tuo, con tutti i benefici del caso (tra le quali la possibilità di rivenderlo), qui parliamo di un prestito "a fondo perduto". Ripeto l'esempio di prima, il napoli ha preso Dendoncker dall'Aston Villa in prestito gratuito e ddr a 10 milioni. Tra l'altro, le cifre che circolavano su Samardzic erano 4 milioni per il prestito + 16/20 per il riscatto, non conveniva prendere lui direttamente?

Ieri leggevo sul forum dei Saints parecchie lamentele sul fatto che spesso perde palle pericolese, puoi confermare?

1 - Ok ma sarai d'accordo sul fatto che 5 milioni per un prestito di 5 mesi è eccessivo 2- Non ho seguito molto il mercato di gennaio, ma per farti un esempio il Napoli ha preso Dendocker dall'Aston Villa in prestito gratuito con ddr a 10 milioni. Queste sono le cifre per uno sconosciuto 3- Ti ricordo l'intervista di quel presidente che disse "Se viene una squadra a chiedermi un giocatore chiedo X, se viene la Juve chiedo il doppio" Ma che risposta è? Allora facciamoci andare bene tutto perché tanto c'è Giuntoli raga eheh

"Jason Wilcox, direttore sportivo del Southampton, nel comunicato ufficiale della cessione di Carlos Alcaraz alla Juventus: "Consentire a Charly di partire in prestito è stata una decisione su cui riflettevamo da tempo. Considerando i centrocampisti che abbiamo a disposizione e il tempo di gioco di Charly, volevamo concedergli la possibilità di acquisire una preziosa esperienza in uno dei migliori campionati d'Europa. La Juventus è un club enorme e siamo convinti che questa mossa darà al ragazzo l'opportunità di prosperare e poi tornare e avere successo al Southampton". [via JuventusNews24]" Secondo te c'era da convincere questi qua?

E allora perché non abbiamo fatto un prestito secco? Avevamo voglia di perdere tempo l'ultimo giorno di mercato a contrattare su cifre a caso?

Parlando limitatamente a questa trattativa, se tu fossi un dirigente della Juve con 50 milioni a disposizione, ad oggi li spenderesti per avere Alcaraz subito o per Koopmeiners a giugno?

Ovviamente ma: 1- Se va male hai buttato a prescindere 5 milioni per un prestito di 5 mesi 2- Possibile che da Settembre ad oggi non è stato trovato un profilo più "affermato" a cifre simili/più basse? E' una scommessa forte in un momento in cui abbiamo bisogno di certezze 3- Hai pubblicamente detto a tutti che hai a disposizione 50 milioni da spendere, questo comprometterà tutte le prossime trattative perché si sentiranno tutti in diritto di spararti la stessa cifra per il primo sconosciuto

Tra l'altro abbiamo fatto intendere a tutto il modo che abbiamo soldi da spendere, ora si sentiranno tutti autorizzati a spararci cifre astronomiche

Raga c'è poco da dire, questa è una truffa a mano armata. Raramente sono duro con la società ma stavolta non riesco proprio a farne a meno. Stiamo parlando di un giocatore acquistato a 13 milioni un anno fa che, a guardare i numeri, ha iniziato a giocare titolare da marzo e a novembre ha perso il posto. Un giocatore perlopiù sconosciuto che non ha fatto nulla per giustificare un aumento del suo valore di 4x, QUATTRO. La storia del prezzo fissato alto per il riscatto perché poi eventualmente se ne discuterà non regge per nessun motivo, perché se il ragazzo si rivela davvero forte (valutarlo in 5 mesi è davvero così semplice??) il Southampton potrà tranquillamente far leva sulla cifra scritta sul contratto. Come mai noi abbiamo prestato Rovella e Pellegrini fissando il riscatto a cifre ridicole? Non potevamo fare lo stesso ragionamento? Non la vedo assolutamente un'operazione alla Giuntoli.. Pensate che al Napoli avrebbe firmato a certe cifre? A sto punto non conveniva dare 5 milioni per il prestito all'Udinese per Samardzic e fissare il riscatto a 30 milioni?

Il forum è bellissimo: - Contratto a un giocatore X di 4/5 anni: "Follia! Se fallisce te lo porti dietro per 5 anni, non rivendibile, la dirigenza allo sbando!" - Contratto a un giocatore X di 2/3 anni: "Follia! Contratto effettivo di un anno, se diventa forte lo regaliamo a parametro a 0, la dirigenza allo sbando!" 😁

Approfitto del topic per non aprirne uno nuovo: una volta fatto l'ordine sul sito, è normale non trovare nulla sezione "i miei acquisti"? La mail di conferma dell'ordine l'ho ricevuta ma poi non ho avuto più nessun aggiornamento

Se non ricordo male, il regolamento prevede che il momento giusto sia quello in cui il pallone stacca il piede. Se uno non volesse pensare male, si potrebbe dire che nel frame precedente non c'è certezza che il pallone sia stato già calciato. Ma dal video si vede chiaramente che non c'è stata nemmeno l'intenzione di indagare un po'.

Oh Peruzzi si mantiene ancora un ottimo portiere!

Sono del parere che ormai siamo stati condannati e ora non interessa più a nessuno danneggiarci. Ma se avessimo continuato a difenderci, le sentenze sarebbero state sempre negative

La Champions l'abbiamo persa con l'altro processo però

Ma, a meno che la Fiorentina non vinca la Coppa Italia, come fanno a escluderci da tutte le coppe? Anche con un -20 arriveremmo probabilmente settimi e andremmo in Conference, no?

Chinè è calabrese

serata/domani mattina

Ragazzi però evitate di postare in continuazione gli stessi articoli. Vi do un consiglio, se la notizia è di almeno 10-15 minuti fa, al 99% è stata già postata

Personalmente sarei molto ottimista, se solo non sapessi che questi processi non si basano sulla giustizia ma su chi spinge meglio politicamente

dubito sia vero, non ho trovato conferme da nessuna parte