-
Numero contenuti
11.776 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
3
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Avvocato86
-
“La Juventus ha in casa il miglior regista possibile: Nicolò Rovella”
Avvocato86 ha risposto a Cr7🐐 Discussione Juventus forum
Mai promesso niente del genere. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
No non lo sono. Ma cosa impedirebbe di farlo? -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma la società???? -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Perché? Dela voleva farlo nel caso ASL -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Piuttosto vado alla guerra -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ricordo anche io ma però deve esserne convinto, non finire il tutto con un “eh pazienza” -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Domanda: si possono querelare per diffamazione i giudici sportivi? tenete conto che non sono veri “processi” questi, ma atti amministrativi. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Il patteggiamento non può contemplare un anno fuori dalle coppe. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Il -6 però da scontare nel prossimo campionato -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma non scherziamo ragazzi bisogna massacrarli. L’unico patteggiamento sensato sarebbe un -6 da scontare per la prossima annata. stop -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Comunque dietro tutto questo non c’è la SuperLega, ma la richiesta di 560 milioni su Calciopoli. Ecco perché nessuno vuole patteggiare, aspettano la sentenza CEDU che darà ragione a Giraudo -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
In un tribunale civile non reggerebbe l’alterazione dei risultati sportivi per una disputa contabile -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ogni vizio di forma è preclusione assoluta -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Allora bisogna fargli la guerra in tribunale. Tavecchio disse che non potevano togliere lo scudetto all’Inter perché se avessero aggirato la prescrizione, Moratti avrebbe spolpato la federazione. Noi che vogliamo fare? -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Si parla di patteggiamento, ma a me sembra che da Elkann in giù non vogliano patteggiare.. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Siamo sicuri ci riescano? è difficile associare un paio di dispute contabili all’alterazione di risultati sul campo -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma se il CONI è convinto dell’impianto accusatorio, cosa devono motivare? -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Comunque io ho un dubbio, ragionate un attimo: Il CONI dice che l’impianto accusatorio è solido, ma che le motivazioni sono carenti. Ma a questo punto a cosa serve rimandare in appello? -
“La Juventus ha in casa il miglior regista possibile: Nicolò Rovella”
Avvocato86 ha risposto a Cr7🐐 Discussione Juventus forum
Bastano 7 mesi di Allegri per spaesarlo, disabituarlo al calcio e demolirlo -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Esatto Di che si getta fango sulla proprietà, devi minacciare il tribunale, altro che TAR. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Il punto è che tutta la questione è a dire poco “lisergica”. Si sta parlando di IAS38 per un paio di scambi. Per sta cosa io mi ritrovo un -15. Qua siamo ai livelli di Kafka, puoi dire tutto quello che vuoi -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Allora fatti vedere incaxxato nero, falli tremare. Quando Cobolli era uscito dall’aula dicendo che era letteralmente “incaxxato nero”, in federazione si sono cacati sotto, tanto che fu risolutivo l’intervento di Montezemolo, altrimenti sarebbe andato tutto gambe all’aria. Ma siamo una società di cuckold purtroppo -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma la società? Tace? -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Devono fare la guerra alla federazione LA GUERRA -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Avvocato86 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Allora li portiamo in tribunale