-
Numero contenuti
11.776 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
3
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Avvocato86
-
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
Avvocato86 ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
mi sa di catzaro Invece Cozzolino spinge per le disdette, ma non parla nemmeno lui con lucidità. Poi oh, magari avranno ragione, con una giustizia politica c’è poco da fare -
McKennie potrebbe lasciare la Juve a gennaio. Cedereste il centrocampista?
Avvocato86 ha risposto a ufobianconero Discussione Juventus forum
Sì Poi prendiamo Fresneda -
(Gds) "Uefa - Juventus prove di dialogo. A Nyon si aspettano discontinuità con la gestione Agnelli e il progetto SuperLega per riaprire i dialoghi"
Avvocato86 ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Il problema non è la distribuzione degli sponsor. Il problema è organizzare una competizione di livello assoluto che moltiplichi gli introiti su tutti i fronti -
(Gds) "Uefa - Juventus prove di dialogo. A Nyon si aspettano discontinuità con la gestione Agnelli e il progetto SuperLega per riaprire i dialoghi"
Avvocato86 ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
La SL è morta da quando Boris Johnson si è messo di traverso. Forse è il caso di guardare oltre. -
Memoria difensiva Juve: "La Procura FIGC non tiene conto di intercettazioni rilevanti. Cherubini e Bertola nel 2021: Valutazioni corrette, non c'è dolo""
Avvocato86 ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Chinè è solo uno stupido populistà, così come i giudici -
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
Avvocato86 ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Comunque la penalizzazione non sta in piedi. Nella sua requisitoria Chinè dice che la Juve ha falsato la competizione perché con le plusvalenze fittizie ha potuto comprare i giocatori, adducendo che abbia “ricevuto denaro” da queste operazioni, invece di effettuare un aumento di capitale. Ora, la sentenza sarebbe facilmente smontabile: 1) Le plusvalenze NON generano denaro, a maggior ragione se sono appunto “fittizie”. Se la Juve ha potuto comprare giocatori, lo poteva fare indipendentemente dal fatto che le avesse fatte o meno, perché quello che conta è il CASH. 2) La società ha fatto due aumenti di capitale da 700 milioni. Bastano queste due argomentazione per demolire la sentenza di secondo grado. No, l’ha fatto anche con l’indice di liquidità qualche mese fa -
Juventus - Atalanta 3-3, commenti post partita
Avvocato86 ha risposto a homer75 Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
È il solito trucco della giustizia sportiva -
Juventus - Atalanta 3-3, commenti post partita
Avvocato86 ha risposto a homer75 Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
Comunque siamo secondi -
Il pez8 ha retto Molto bene
-
Juventus - Atalanta 3-3, commenti post partita
Avvocato86 ha risposto a homer75 Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
Però ragazzi, dovete anche tenere conto che gioca con un allenatore che non crede nei 3 passaggi di fila, e che fa devolvere ogni giocatore che allena