Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Avvocato86

Utenti
  • Numero contenuti

    11.776
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Tutti i contenuti di Avvocato86

  1. Ma, dici che per fortuna non sono un avvocato, ma cavolo, io spero non lo sia tu per davvero, altrimenti i tuoi clienti marcirebbero in galera. Il comunicato è chiarissimo, all’epoca non si sapeva se i campionati fossero ripartiti, e la Juventus ha fatto un accordo per non versare le mensilità ai giocatori, salvo per riversarlo in modalità diverse in caso di ripresa dei campionati Che cosa accantoni somme che poi non avresti dovuto restituire se frutto di un accordo in base allo scenario descritto?
  2. La rinuncia era subordinata alla chiusura definitiva della stagione 2019/2020, c'è il comunicato. Resta da vedere l'ipotetico contenuto delle lettere private tra società e giocatori, la partita si gioca lì a livello penale.
  3. Son d’accordo, ma se avessi una squadra in stile 4-2-3-1 con i 3 fantasisti dietro, uno come lui ti moltiplica il fattore squadra.
  4. Acquisto inutile (fortunatamente in prestito), io lo dicevo che dovevamo concentrarci su Fagioli e Miretti. Il centrocampo ce l’avevamo già
  5. La FIFA ha sperimentato 55 minuti di gioco effettivi. Non è a casaccio. E durante il recupero si stoppa il cronometro.
  6. Il tempo di recupero effettivo restituisce giustizia e dignità al calcio. Sarebbe la fine delle sceneggiate. Una conquista migliore del VAR.
  7. Quindi la discriminante tra una valutazione e l’altra è l’intenzionalità? Mi sembra una caxxata enorme. Io posso fissare i prezzi che voglio in base a ciò che voglio, non esiste norma che me lo impedisca se la controparte accetta, perché poi il valore che ho estratto dalla valutazione si tramuta in ammortamenti per la valutazione del giocatore scambiato
  8. Invece io sento odore di farsa. Non c’è nulla di concreto, zero al quoto. E noi juventini dovremmo minimizzare e tirare per i fondelli i giornalisti e i pm che portano avanti questa pagliacciata. Perché il sentimento popolare si fomenta con la nostra paura, non con la rabbia degli avversari
  9. La società tenuto conto anche del parere di esperti indipendenti ha ritenuto di aver agito correttamente secondo i principi contabili stabiliti e riconosciuti, quindi andrà avanti su questa linea che sarà pure quella difensiva che farà valere in aula Fossi io il procuratore di Milano vedi che ridere…
  10. Che, ricordiamo, nel 2021 il patrimonio netto è risultato positivo perché c’è stata una “rivalutazione del marchio” Chiudete, gli occhi, e immaginate se l’avessimo fatta noi una porcata del genere…
  11. Bravo Minor Threat, spacchi di più di Ian MacKaye
  12. Le intercettazioni del 2006 (che sostanzialmente contenevano fuffa), riguardavano una situazione di natura disciplinare. Qua di disciplinare non c’entra nulla, l’unica cosa che conta a livello sportivo è avere i requisiti per l’iscrizione, e la Juve li aveva ampiamente, stop
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.