eli2000

Goal vuol dire scopo. Lo scopo del calcio è fare goal ma se non tiri mai non è più calcio. Poi vedo l atalanta di Gasperini che pur fallendo il bersaglio tira da tutte le parti e comincio a pensare che il coach è troppo importante

Contro questo Milan si doveva almeno riuscire a tirare in porta . Il palleggio ad oltranza non è calcio e non credo sia considerato neanche uno sport.

Ma chissenefrega se concedi poco all avversario. Siamo la Juve, devi tirare nella loro porta, devi attaccare accidenti a te, che non sai imbastire mezza manovra offensiva!

Complimenti a Giuntoli. Tutto fumo ma si è venduto benissimo e la Juve c è cascata. Neanche paratici e secco sarebbero riusciti a pagare 40 milioni un rottame come Gonzales e 50 un giocatore fantasma come luiz

Hai centrato il problema. Già dopo Sarri era da fare. Il mercato l ha fatto Motta e mi chiedo come ha potuto chiedere Gonzales sapendo che è sempre infortunato . Ci ha fregato il quarto posto del Bologna

Motta stasera è stato il vero flop. Scelta rischiosa che purtroppo non credo porterà a buoni risultati . Allenatore inesperto e in confusione che non è riuscito a dare un gioco e che bada solo a non perdere. Ma vincere è l unica cosa che conta, glielo dicano!

Giocatori mal preparati? Koop a Bergamo correva e lottava, qui sembra un sessantenne e come lui altri . E comunque la fase offensiva è inesistente e se non fai goal non vinci. E non arrivi neppure quarta.

Peccato, speravo in Motta invece mi fa quasi rimpiangere il livornese..... Non riesce neanche ad imbastire una semplice ripartenza, un tiro, una verticalizzazione , non c è nulla in questa squadra da zero a zero.

Comunque se giocano male più o meno tutti non è che la colpa sia di chi non dà un minimo sentore di gioco?

Date Koop a Gasperini e tutto cambia . Che gioco ha la Juve che non tira mai in porta? Non è calcio.

La forza di Koop era Gasperini ed il suo gioco offensivo. La Juve non ha gioco offensivo. Tanto palleggio, giropalla di allegriana memoria ma lo scopo del calcio è il goal

È pure lento. . Pazzesco non avere un attaccante e non poter crossare perché non ci sono colpitori di testa

È pure lento. . Pazzesco non avere un attaccante e non poter crossare perché non ci sono colpitori di testa

Ma quelli che hanno preso lui e Gonzales conoscevano il loro status? Hanno parlato con loro? Dilettanti allo sbaraglio avrebbero fatto meglio.

A volte penso che quelli che osteggiavano Giuntoli perché più fumo che arrosto (tipo Brambati) avessero ragione. Nel mercato ha toppato parecchio e buttato soldi. Gonzales su tutti: operazione che perfino nessuno di noi avrebbe fatto a quel prezzo.

Ma giocando sempre tre volte alla settimana prima o poi anche uno di loro ci lascerà le penne. Metteremo Gatti a fare il centravanti.... Ah già ma in difesa poi chi mettiamo?

Poteva chiedere prima di uscire. Questi se ne fregano della società di appartenenza.

Fagioli non sarà mai Verratti. Giocatore bravo ma lento in un calcio sempre più veloce.

Da uno che ha preso "Gonzales sempre rotto" e l ha pure strapagato mi aspetto di tutto.

Mi chiedo come uno navigato come Giuntoli abbia potuto prenderlo e addirittura strapagarlo! Ma sarà davvero bravo sto Giuntoli oppure come disse Brambati uno tutto fumo?

La colpa è di chi lo ha ripreso quando era già un calciatore finito e nel Manchester non giocava quasi mai. Un po' come chi ha preso Nico Gonzales a 38 milioni.... Si continua a sbagliare

Infatti . E alla scadenza potrà anche smettere di giocare e vivrà di rendita a vita. Grazie a Paratici.

L importante è non attingere a Pedro Felipe della next gen, lento come pochi.

Zirkzee è inadatto al campionato inglese, troppo fisico per lui. Strano che lui non lo abbia capito, ormai contano solo i quattrini. Ci vedrei male pure il grassotello McKennie e infatti lui l ha capito

Gonzales a quel prezzo non si doveva prendere già conoscendo la sua fragilità. Già Kean sta rendendo più di Gonzales . Furba la Viola!