antman64

Grazie Se ho ben capito, in fase di difesa posizionale dovrebbe essere un 4-4-2 con un terzino più bloccato. Le analogie con Motta non sembrano poche, hai ragione. vediamo come Tudor mette in campo questa rosa, sicuramente un po’ bislacca ma non così scarsa.

Ciao Jouvans approfitto dei tuoi studi per chiederti: alla Lazio Tudor difendeva 4-4-2, con i “quinti” se così possiamo ancora chiamarli che erano un terzino (Marusic a dx) e un’ala con caratteristiche prettamente offensive (Zaccagni a sx). difendeva 4-4-2 anche al Marsiglia o alla Lazio era un retaggio di Sarri?

Come difende Tudor? Alla Gasperini con riferimenti fissi uomo su uomo, non credo. la linea è a 4 o a 5?

Perdonami, ma nel terzo goal ha responsabilità quasi quanto Weah. sembra quasi che entrambi passino di li per caso. Una roba comica, se non ci fosse da piangere. Fagioli riceve la palla dando le spalle al campo e andando verso l’esterno, ma in assoluta solitudine riesce a girarsi e puntare il centro perché Thuram anziché accompagnarlo verso l’esterno si stacca per fare non si sa cosa, a meno che non sia una disposizione tattica quella di formare una linea di 2 con Weah 10 metri sotto palla.

Non sono d’accordo Nel terzo goal subito la responsabilità del 3vs3 subito è esclusivamente di Weah e Thuram che riescono a farsi tagliare fuori da un passaggio e dall’uomo che corre. Nel secondo goal, Veiga dorme, ma anche Thuram si appisola staccandosi inutilmente da Fagioli. Non è la prima volta che Thuram fa errori grossolani di lettura e posizionamento in fase di non possesso.

Buongiorno 😃 si, l’ho letta ma ci risentiamo stasera dopo cena, ora ho giusto 5 minuti di pausa caffè Se permetti un suggerimento, se ne hai la possibilità vai a rivederti Bologna Udinese, ritorno della primavera 2024. Cannavaro mise in grande difficoltà Motta (ludinese meritava ampiamente di vincerla) con un 3-4-2-1, in particolare Pereyra non riuscirono mai a prenderlo, a leggerlo. Beh, 3 indizi fanno una prova. Motta ancora non ha imparato dai suoi errori.

@jouvans concordo che ci sia davvero poco di cui parlare, peró forse qualcosa ci sarebbe. 1. Partiamo dall’indice iniziale? 2. Proseguiamo con la distanza tra i reparti? 3. Come voleva risalire il campo TM? 4. Chi dovrebbe segnare in questa Juve? 5. I cambi di TM? 6. Varie ed eventuali, mi sta bene pure il pannolone…, ma che questa squadra sia più scarsa della viola, beh questo no. buonanotte, vi leggo domani. forse.

Si, penso sia l’ultima partita di Motta alla Juve. L’encefalogramma è piatto, resta solo da staccare la spina.

Ma mica glielo ha ordinato Giuntoli di tenere Cambiaso e Yildiz in panchina

Secondo me fagioli gioca più alto di mandragora e cataldi, con islandese che giocherà o sulla sua linea o su quella di Kean. noi non lo so. Weah davvero a sx?

Si, credo che possa essere così, resta da vedere se le mezzali (Koop e McK) le mette sul piede forte o invertito. Il piano partita mi sembra più o meno il medesimo che contro l’Atalanta. le scelte sugli uomini, Kalulu e Veiga preferiti a Gatti e Cambiaso così come Koopmeiners preferito a Yildiz, sono scelte tipiche di Motta che, come ormai è capitato più volte e come succedeva anche al Bologna, non facilmente comprensibili, per non dire opinabili. in ogni caso, questo passaggio dal 2-7-2 al 1-9-1 mi piace poco, a mio parere sia Nico che Weah fanno fatica contro “quinti”specialisti del ruolo, per letture ma anche per gamba. inoltre, se il piano gara è sempre quello di giocare per vie centrali, con una sorta di quadrato per avere la superiorità numerica o attirare fuori linea i centrali difensivi, ci espone a perdere palla centralmente e rischiare ripartenze frontali. non abbiamo giocatori sugli esterni in grado dì vincere 1vs1 per dare superiorità, né giocatori con qualità tecnica adeguata per entrare centralmente con il palleggio. spero ovviamente di sbagliami per troppo pessimismo.

Beh, spero in un 4-3-3 “pane e salame”. ma temo di essere un illuso.

@jouvans purtroppo, la “scarsa attitudine” di TM a cambiare l’impostazione iniziale, il piano gara durante la partita, è oramai una costante. Cambi sempre ruolo per ruolo, anche se i subentranti hanno ancor meno attitudine a quel ruolo di coloro che han sostituto.

Probabilmente. ma anche perché Cuadrado è il giocatore forse migliore per seguire Cambiaso nelle sue “peregrinazioni”.

Per la Dea, Cuadrado alto a dx con Bellanova dietro come quinto. il gasp vorrà tenere basso Cambiaso e Nico?