bob70

2 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

In effetti. È odiato dai prescritti perché pur facendo parte della loro primavera li ha rinnegati sempre venendo da noi, odiato dai milanisti, odiato da noi per questo periodo

E' odiato dai prescritti perchè, anche grazie alla BBBC, sono stati deflorati più volte e dominati per una decina d'anni.

5 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Non credo ci siano i presupposti 

In che senso?

Quando due parti sottoscrivono un contratto, questo ha forza di legge, ciò significa che chi non rispetta il suo contenuto rischia di subire una causa e di dovere pagare i danni alla controparte. Ciò accade in modo particolare se non vengono rispettati il tempo, il luogo e le modalità stabilite in sede contrattuale. Al di là dell'aspetto caratteriale di Bonucci, criticabile quanto vuoi, i presupposti potrebbero esserci eccome. Errore della società. Se lo avessero fatto a me avrei fatto la guerra.

1 minuto fa, Amdir ha scritto:

Per me la vince la causa. Mia opinione 

Vi sono serie possibilità, a conferma che la società poteva fare di meglio. Ora però partiranno solo le offese su di lui: traditore, infame milionario, omuncolo ecc.... già visto.

"La situazione che sta vivendo è paradossale: è oggettivamente fuori rosa, subisce condotte illegittime e vietate dall'accordo collettivo, viene calpestata la sua dignità" ha dichiarato oggi in un'intervista all'ANSA Umberto Calcagno, presidente dell'Aic, a proposito dell'ex capitano bianconero finito fuori dal progetto tecnico e societario. "La Juve lo deve reintegrare subito, sta subendo danni professionali gravi, - ha aggiunto - ha il diritto di essere preparato in parità di condizioni con i compagni di squadra, perché deve poter avere le stesse opportunità". Estratto ANSA 16 Agosto 2023

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Guarda, è vero che sono altri tempi, che forse la società, oltre che la competitività, ha perso anche il tradizionale stile, verissimo che non metterei la mano sul fuoco per niente e nessuno, ma reputo piuttosto difficile che sia stata la società a voler inguaiare il giocatore.

Quello che invece ritengo assai probabile è che non ci sarà una difesa a spada tratta del calciatore da parte della società, così come non ci sarà alcun atteggiamento paternalistico o da libro Cuore. Si attenderà l'esito delle controanalisi, dopo di, se verrà confermata la positività, la società farà un discorso chiarissimo al Polpo, secco e stringato: "Hai fatto una fesseria colossale, così come l'hai fatta a suo tempo quando dovevi operarti e hai deciso di non farlo. Ci hai causato un enorme danno di immagine in un periodo in cui stavamo ricominciando a finire sulle prime pagine per meriti sportivi e non per vicende extracampo. Un errore a questi livelli lo si perdona, due no. Quella è la porta, lasciamoci in maniera dignitosa, dovremmo citarti per danno di immagine, non lo facciamo, ma tu non avanzare alcuna ulteriore pretesa economica".

 

 

Spero vivamente che finisca così!

1 ora fa, Marcoj ha scritto:

mi sta bene? L’hai deciso tu?

 

io non credo porti a nulla, il che è ben diverso dal tuo modo di intendere il discorso ma mi pare inutile dato che non hai voglia in realtà di vedere oltre

 

Infatti se avessi letto attentamente i miei post, non ho proposto soluzioni, ho detto che a parere mio ci sarebbe da fare e pensare anche ad altro, cercando di stimolare una discussione e sentire altre opinioni a riguardo, se non sei d’accordo nessun problema 

Mi spiace ma non ho abbonamento attivo dall’arrivo di Dazn, hai sbagliato persona, prova ancora 

Erano domande, non hai risposto, troppo nervosetto, buonanotte.

4 ore fa, Marcoj ha scritto:

Tu pensi che arriverà? Dove in Italia? Dovrebbe arrivare una rivoluzione per non so per quante cose ben più importanti che il calcio…permettimi di pensare che non accadrà proprio nulla di vicino a quella che si possa chiamare rivoluzione.

 

felice di sbagliarmi 

Quindi sei dell'opinione di non fare niente (tipo disdette) affinché tutto rimanga così com'è perché ti sta bene? O pensi di non fare niente (tipo disdette) perché pensi che non serva a niente? In ogni caso non proponi soluzioni semplicemente non vuoi fare niente. Bene. Ma guarda che se vuoi continuare a pagare per vedere LO SPETTACOLO sei libero eh. Nessuno te ne fa una colpa.

Cosa va:

nonostante arbitri e var abbiamo 7 punti.

Cosa non va:

sperare di pareggiare con la Lazio.

14 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Icona del club.

 

Sarebbe stato e sarebbe importante che si ricordasse sempre di essere tale.

 

Qualche commento un pelo più incisivo sull’’accanimento antiJuve … ogni tanto non guasterebbe.

 

Ultimamente però ammetto che è notevolmente “migliorato” e ci mette anche quel pizzico di ironia che non guasta mai.

Sono completamente d'accordo con te, ICONA e non si discute, sceso in B, sangue Juventino... Ma, nel 2006 e negli anni successivi, perché quei silenzi assordanti, perché non urlare al mondo la legittimità degli scudetti vinti, da Capitano? L'ho amato e lo amo ancora come giocatore, come UOMO non mi è mai pervenuto. Grazie di tutto Ale (ho 3 maglie sue) ma democristiano rimani. Non credo di aver scritto una cosa aberrante. Mi aspettavo di più da te ma sei ancora in tempo.

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Perché non aprono inchieste sulle vendite "strane" dei due club di Milano , delle loro plusvalenze e dei mancati pagamenti invece di aprire inchieste assurde su un coro 

Perché sarebbero inchieste vere non come questa * dove rischiano 50 mila lire di multa.

12 minuti fa, Juventus969798<3 ha scritto:

Ci sono mille modi per guardare le partite senza foraggiare quei mafiosi, la radio mi sembra esagerato. 

Ma come esagerato, ci sono cresciuto con la radiolina all'orecchio, vabbè ora ho un impiantino più serio, ma ti garantisco che la partita alla radio ha il suo fascino. Poi sarò io all'antica per carità, ancora ascolti i vinili.

50 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Non andrà mai in default l’intero sistema, è da sognatori, ci sono troppi interessi economici in ballo è troppo interessati a questo aspetto.

 

al massimo troveranno una soluzione prima di toccare il fondo

E' molto improbabile il default dell'intero sistema d'accordo, ma anche solo l'andarci vicino e guarda che la strada intrapresa è quella eh, obbligherebbe tutti i nostri persecutori, tutti, a trovare proprio la soluzione di cui parli, che per me sarebbe soltanto una: LASCIARCI IN PACE, anche perché, permettimi di citarti "tutti i player hanno interesse a mantenere in piedi il sistema". Un segnale forte, da noi tifosi, è stato mandato ed è stato sentito bene. Staremo a vedere. Occorre però, da parte nostra, perseverare.

4 minuti fa, eli2000 ha scritto:

Hai dimenticato il sesto punto:

Dopo tutto questo sentirsi pure dare dei Ladri da tutto il mondo. Inverosimile, inaccettabile.

Ecco vedi, sono talmente abituato a passare da ladro che manco c'ho pensato ad inserirlo nella lista.

2 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Se falliscono le altre, banalmente, con chi competi? Meno competizione meno seguito e meno soldi

Vabbè, ma chi gliel'ha fatto fare di prenderci di mira dal 2006 ad oggi, anzi dal doping di zeman, dovrà finire prima o poi. Mica intendevo il fallimento di tutte eh, quando il Milan, la viola o il Napoli sono andate in B chi se n'è accorto alla fine. Quando ci hanno mandato noi invece era più seguita della A. Pensa ci andassero gli onesti, si godrebbe come ricci. Per quanto riguarda i soldi, guarda quanti ce ne hanno fatti perdere solo con le plusvalenze 100, 150 milioni?. Con questi non fare niente è comunque una perdita di denaro. Tanto vale tirarci dentro quanti più possibile. Prima o poi capiranno, credo.

10 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Ma sicuramente c’è una scissione a livello di imparzialità in molti settori far noi e le altre, concordo al 100%.

 

il punto chiave della mia domanda è proprio in quel passaggio che hai scritto:

 

“Se il boicottaggio avesse avuto ben altri Se il boicottaggio avesse avuto ben altri numeri invece, credo che una bella svegliata avrebbe fatto bene a tutti stì soggetti”

 

il mio è un commento su base economica, non penso si toccherà un picco maggiore di quando ci hanno inflitto la penalizzazione e io non ho visto cambiamenti, ecco perché la mia domanda è quale la soluzione migliore? Vogliamo essere danneggiati tutti?l juve per prima? Bene ne siamo consapevoli ma non è una soluzione al problema anzi è una scelta di autodistruzione non so quanto percorribile 

Anche io ragiono su base economica. Non è autodistruzione, è distruzione delle altre squadre in primis, pensa a quanti salterebbero prima di noi. La Juve non fallisce molte altre si. Con una botta ben assestata (e per me ne siamo ancora lontani) ad un sistema già marcio ed in crisi mettiamo in riga anche Ziliani per dire. Mi ripeto, terza giornata e già siamo sotto attacco, forse il picco non è stato ancora raggiunto. Per me hanno cominciato molto male.

9 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

ok pazienza, a patto che poi non si voglia la botte piena e la moglie ubriaca però. E qui ne leggo tanti che invece vogliono proprio questo

Ed io ne leggo altrettanti che sarebbero per il "muoia Sansone con tutti i filistei"

3 minuti fa, Marcoj ha scritto:

 

Rispondo a entrambi in un unica volta perché alla fine assimilabili.

Consideriamo anche che ci si abboni a Jtv, nonostante il grosso limite della differita di 90minuti che in un modo estremamente interconnesso si ammetterà essere un problema rimanere a secco di informazioni a riguardo della diretta, pensate realmente che questo basti a “sanare” la situazione? 
 

Probabilmente mi sono espresso male o non ho approfondito il mio quesito nella maniera giusta.

 

Se parliamo di sola Juventus è un conto è possono andare bene le alternative Jtv etc…ma scindere la Juventus dal contesto calcio italiano è possibile? Se la risposta è NO, come giusto che sia, quali sono le soluzioni da poter intraprendere?

 

un conto è la lotta al sistema, ci sta e come già scritto la condivido e giustifico, un altro conto è poi valutare in maniera, direi asettica, la situazione completa a 360 gradi.

 

Ora se mi si risponde che la soluzione è andare a giocare all’estero, beh questa mi pare evidente non sia perseguibile, come non lo è estraniare la Juventus dal contesto italiano, il mio quesito è qui.

 

Condivido in parte quello che hai scritto. Vedi, per me, la Juventus è già scissa dal contesto calcio italiano, basta osservare la disparità di trattamento della Figc tra noi e le altre squadre (che ci ha fatto perdere milioni ed immensi danni d'immagine, altro che diritti tv). O gli arbitraggi, dove anche quando subiamo dei torti siamo ladri comunque, complici i media. Se il boicottaggio avesse avuto ben altri numeri invece, credo che una bella svegliata avrebbe fatto bene a tutti stì soggetti, in fondo chiediamo solo di essere lasciati in pace, no? Quindi, per rispondere alla tua domanda, vista anche la società che ci ritroviamo, non esistono altre soluzioni che colpirli pesantemente nel portafogli, con ovvio danno economico anche per noi. Pazienza. L'estero non è una via percorribile.

7 minuti fa, ughito1970 ha scritto:

Perché scrivete cose un tanto al chilo? Non si rescindono i contratti dei calciatori cosi....tanto perche non servi piu..... ed anche a livello umano quello che scrivi e aberrante.....sandro o non sandro.

 

Vorrei vedere a voi se vi licenziassero perché preferisco uno piu giovane.

Roba da matti, modifica unilaterale del contratto, così de botto, come le banche...

59 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

È arrivato un anno fa, ha firmato fino al 2026, e siamo già lì a rinnovare?

Ma solo a me sembra ridicolo?

 

No no anche a me.

3 partite

4 rigori negati

4 goal annullati

2 punti in meno (7 punti invece di 9)

3° invece che 1° in classifica

Io credo che ci siano validi motivi sia per mantenere aperta questa discussione sia per continuare a non foraggiare questo sistema che ha già ricominciato con la solita tarantella. Che poi ognuno sia libero di fare come vuole è anche inutile scriverlo.

17 ore fa, Albert Einstein ha scritto:

scusate se mi intrometto

provocato tutta la partita perchè ha sempre professato attaccamento ai nostri colori per poi andare a giocare al Milan per dissidi con l'allenatore, che cosa si aspettava?

Sarebbe potuto andare all'estero dove ai tempi aveva molto mercato, ma visto che aveva deciso di andare al Milan, sarebbe stato più coerente se non fosse tornato

 

Detto questo l'ho ammirato negli anni della BBC e trovo ingiusto insultarlo, ma per come la vedo io non si è comportato come la persona che vuole lasciare trasparire a noi tifosi. Sembra quasi che la colpa sia solo della società e lui sia un povero angioletto mobbizzato da quello che dite, ma qualcosa di grave è successo e credo che le colpe siano da dividere.

Se poi nella sua vita privata è la miglior persona del mondo , non lo posso ovviamente sapere

 

Per quanto riguarda le altre tifoserie posso farti un elenco da Higuain , Pjanic, Nedved quando sono arrivati a Torino , a Donnarrumma, Chalanoglu e Ibra per parlare di altre squadre, ma la lista a è lunga....

Sono d'accordo, le colpe saranno da dividere, forse. Mai pensato fosse un angioletto, per carità, ha un suo modo di fare spesso divisivo ma anche te gli riconosci il ruolo che ha avuto nella Juve. A parte i giocatori venuti alla Juve e massacrati per questo, veramente, non ricordo, da parte di altre tifoserie, campagne "così offensive" verso un giocatore che se ne è andato via, intendo offensive a questi livelli. E nessuno di quelli da te citati a vinto come Leo. Non sono il suo avvocato difensore ne li suo babbo e non mi è mai stato simpaticissimo ma in questa discussione ed altre sto leggendo offese esagerate, spero finisca sia la discussione sia l'argomento Bonucci perché non ci stiamo facendo una gran figura.

18 ore fa, Damaz ha scritto:

Io non ho giudicato nessuno.

Io non ho offeso nessuno.

 

Leggi meglio

"Imperdonabile è un tuo giudizio, legittimo, ma è un giudizio. Non ho scritto che te offendi, ho scritto "spero che queste discussioni piene di insulti verso di lui finiscano presto perché stancano". Leggi meglio.

1 ora fa, Damaz ha scritto:

Ricordo tante cose. Più o meno belle.

Ma questa, secondo me, è  imperdonabile.

 

Se a te non ha dato fastidio, va bene così.

Giudichi una persona da un gesto che definisci imperdonabile, omettendo di dire che era stato provocato per tutta la partita? Se usassi il tuo metro non avrei più amici. E comunque rimane una Bandiera della Mia Squadra che ha dato per quanto ha ricevuto e spero che queste discussioni piene di insulti verso di lui finiscano presto perché stancano, tanto. Non mi ritrovo in questa tifoseria, altre sono migliori e non si sognerebbero di offendere uno come lui. Profonda tristezza. Va bene così.

11 minuti fa, Damaz ha scritto:

È sempre stato il suo modo di esultare, di lui ricordi solo questo?

Il nostro non è stato mercato, cedere qualche esubero e basta non è mercato, come non lo è aver tenuto "presunti" campioni, quindi senza voto. Poi è probabile che non si potesse fare altro.