velas

Oh... che altro dire? Per me se toglie i chiletti di troppo poi vedrai che anche la testa è più leggera... e soprattutto il fisico. Perché il Pipa è un giocatore con tecnica e che sa anche partire in progressione... Solo che un conto è trovarsi davanti due anemici difensori del Pescara, un conto se c'hai Piquè e Umtiti (bravo tra l'altro)

Certo, poteva mettere dentro quei palloni ma anche in campionato li sbaglia qualche volta... La differenza sta nel fatto che in campionato è dominante. Ogni volta che ha la palla ecco che diventa un pericolo pubblico. In Europa non è così. Il livello è più alto, lui non ha più la velocità necessaria e non è in grado di crearsi occasioni da solo. Magari se ne rende conto, ed ecco che certi palloni "possibili" scottano di più tra i piedi e finisce per sbagliarli come un qualsiasi Lemina davanti alla porta. In un altro topic ho fatto l'esempio del salto in alto. Un conto è saltare facilmente due metri. Un conto è quando l'asticella si alza a 2 e 30. Se il Pipa vuole essere nelle condizioni di saltare i 2 e 30 agevolmente, come se nulla fosse, "come in campionato" deve perdere peso. Questo è quanto. Per me c'è poco da girarci attorno. Si vede proprio ad occhio nudo.

Sì, i cartellini vengono azzerati a partire dalle semifinali. Quindi, se prendi un giallo sia all'andata che al ritorno la finale la giochi (si viene squalificati dopo 3 cartellini gialli). Se invece prendi un rosso al ritorno salti la finale. Se prendi un rosso all'andata, dipende da che rosso è. Se arriva dopo due cartellini gialli credo che salti solo il ritorno, ma se invece fosse un rosso diretto per un intervento particolarmente violento ecco che potrebbero scattare più giornate di squalifica. Non è il nostro caso, siamo una squadra decisamente corretta in campo.

A me sta cosa della prima in casa o fuori... non fa né caldo né freddo. In linea toerica preferisco il ritorno fuori per via dei goal fuori casa ai supplementari, ma non credo che si andrà ai supplementari...

:d Certo è che con quel suo inglese raffazzonato Ranieri fatica un po' in queste tavole rotonde...

Facevo il paragone col Porto perché credo che andremo a fare la partita sia là che in casa. Con Real e Atletico, sarebbe certamente stato più difficile...

E hanno recentemente perso la coppa di lega in finale col PSG per 1-4! Quattro goal presi qui, 5 a manchester... Insomma, non sono esattamente imperforabili e non possono mollare una virgola nella corsa scudetto contro una squadra probabilmente più completa di loro. Anche questo potrebbe pesare. Insomma, più si approfondiscono i dettagli e più ne trovo di favorevoli. Al netto del fatto che ogni partita fa storia a sé.

Vero. E anche noi siamo cambiati tantissimo visto che con il Barça i reduci rispetto a Berlino erano 2 o 3. Quindi ogni riferimento ai quarti di finale di due anni fa è abbastanza inutile. Detto questo, come allora, mi pare che ci sia ancora una spanna di differenza tra le due squadre. Sono abbastanza fiducioso sull'esito, dopo aver visto con quanta solidità abbiamo affrontato non solo la doppia sfida col Barcelona, ma anche col Porto che mi sembra una squadra tutto sommato simile al Monaco, ma che ha solo avuto la sfortuna di pescarci subito nell'urna.

Si può vincere là e rivincere allo stadium. Dubito possa avvenire il contrario. E già questo è un dato di partenza favorevole. Verrebbe poi da pensare che ci saranno molti più goal rispetto a due anni fa, ma dopo lo 0-0 di Barcelona non mi esprimo più. Tutto avrei pensato salvo uno 0-0 al camp nou. Vorrei conoscere qualcuno che si è giocato un simile pareggio senza reti. Ma mi sembra la squadra giusta perché Higuain si dia una bella svegliata...

Beh, sarebbe comunque bella solida dietro e abbastanza evanescente in avanti... Ma se Lemina e Sturaro stanno belli larghi, attenti, sulla linea dei centrocampisti, schierandosi in una sorta di 4-5-1... sarebbe comunque difficile farci goal. E il pareggiotto si può anche portare a casa...

Discreto turnover col Genoa e altri 3 punti in saccoccia. Andiamo a vincere a Bergamo con i titolarissimi, 5 giorni prima dell'andata. Guadagnamo altri due punticini sulla Roma che pareggia il derby e quindi ci troviamo con 10 punti di vantaggio a 4 giornate dalla fine. Nel derby vai di turnover selvaggio, un bel 4-3-3 con Mandragora-Marchisio-Rincon a cc e tridente con Lemina-Kean-Sturaro... magari si porta a casa un bel 0-0 e se la Roma non vince a Milano è già scudo anche così... :d Poi si ripete la stesso turnover totale con la Roma per giocare con i titolarissimi la finale di coppa italia...

:d

Questi gl score delle due squadre in questa stagione di CL (esclusi i preliminari giocati dal Monaco) Monaco 6v2p2s 21gf 16gs (+5) Juventus 7v3p0s 17gf 2gs (+15) Mi sembra che ci sia un tantinello di differenza...

Ed era anche più magro... Comunque col Monaco svolta. La squadra giusta per fargliene tipo 3...

Su Gonzalo, Rio Ferdinand ha detto qualcosa in più. Racconta di averlo affrontato in alcune occasioni e di non essere stato particolarmente colpito. "E' bravo in area - dice - ma io avevo più problemi con giocatori che sapevano svariare in tutta la fase offensiva." E' un ragionamento corretto il suo, da grande marcatore qual era. Su Gonzalo che dire... dopo averlo visto da noi per tutta la stagione, mi pare evidente che in campionato sia determinante. E' un bestione che la butta sempre dentro. Le cose cambiano quando si alza l'asticella. E per me lì iniziano a "pesare" in tutti i sensi quei chiletti di troppo che si porta appresso. Gli fanno perdere in velocità. Spero davvero che si metta a stecchetto, perché non è più un ragazzino e se vuole reggere a lungo a questi livelli, ma soprattutto migliorare nelle partire che contano a livello internazionale deve recuperare un po' di quella velocità che ora gli manca.

Do solito navigo con Chrome, ho provato anche Safari e FIrefox, ma niente. Ho tolto l'ad block ma niente. Ho provato la navigazione in incognito ma niente. Il video da te postato a inizio pagina non lo vedo. Così come quelli di altri utenti o anche se ne posto uno io. Gli unici video che vedo sono quelli delle sintesi delle partite, interviste ai giocatori e allenatore, insomma quelli postati dalla "redazione" per così dire. Non ho davvero la più pallida idea del perché succeda, ma è da un po' che succede e non sono l'unico.

Ecco sì, qui lo vedo benissimo. Non so perché succede. Se anch'io provo a incollare un video da you tube poi non mi appare qui sopra. Noto che anche altri utenti hanno lo stesso problema... boh...

Come spesso succede, non si riesce a visualizzare il video... Quelli del post partita non c'è problema, quelli postati dagli utenti sì. Almeno per me, ma mi sa che non sono il solo...

edit

guardando il video iniziale... - sta musichetta rompic... con l'intento di rendere "leggero" il tutto... rompe solo i c.... il regista è un'idiota.

Nulla da aggiungere. Hai già detto tutto tu. .asd

Non so se esista un sistema con multe e querele, ma non mi stupirebbe. Di sicuro c'è più rispetto per le decisioni dell'arbitro che però viene anche messo nelle condizioni di poter sancire la propria autorità. C'è una cosa che mi piace molto - credo esista anche nel rugby - Quando ci sono da comunicare decisioni importanti l'arbitro è microfonato e può far sentire la sua voce al pubblico presente. A quel punto, può anche partire qualche fischio, ma almeno si sa perché ha preso questa o quella decisione. Ma sono d'accordo con te che è un fatto di cultura. I Caressa e i Bergomi, in questo senso, non aiutano di certo.

La Var, se mai verrà applicata, sarà sancita a livello internazionale. Ciò che succede in "Itaglia" conta il giusto, cioè poco o niente. E comunque non siamo gli unici "incivili". Dopo la partita Barça-PSG, mi sono divertito a spulciare i commenti post partita su you-tube. In Inghilterra al goal del 6-1, Lineker, Ferdinando, Owen e Gerrard sono stati immortalati mentre saltavano sulla sedia al 6o goal come ragazzini, ammirati dall'impresa. E nei commenti post-partita si è parlato solo della sfida e nulla o quasi dell'arbitro In Argentina, avevano già lanciato il sondaggio "gran remuntanda o gran robo"... :d https://www.youtube.com/watch?v=l_x5_BBF-yk https://www.youtube.com/watch?v=uFj8TDOEhLc

Vero. Andrebbe inserito il concetto del "too close to call" (che tradotto vuol dire: troppo difficile da valutare). Concetto che viene utilizzato nel football americano, spesso per stabilire se la palla ha oltrepassato la linea di meta in caso di mischie. Da noi potrebbe essere utilizzato in casi di fuorigioco tipo il goal di Callejon. Too close to call per poter dire che era in fuorigioco. Il "problema" con la VAR, come è emerso nella confusione della trasmissione, è che le immagini possono stabilire se c'è un tocco con la mano, ma non certo la volontarietà o meno di quel tocco. Così come possono stabilire se c'è un contatto, ma non l'entità di esso. Klopp ne ha accennato recentemente in conferenza stampa, prendendo ad esempio il fallo su Suarez per il rigore del quinto goal del Barcelona. Il contatto c'è, le immagini lo confermano, ma sta all'arbitro valutare se sia stato determinante nell'impedire a Suarez di proseguire l'azione. Ma non è certo la VAR il problema. Basta che se ne spieghi bene l'utilizzo. E' un mezzo per assistere l'arbitro nelle sue decisioni. Ma non si sostituisce all'arbitro. Un concetto che andrebbe infilato in diverse teste buche, non ultima quella di Caressa, che sembra invocare l'avvento di una giustizia divina che semini pace tra i popoli ps nei "casi" di Juventus-Napoli, forse l'unica decisione che l'arbitro avrebbe potuto cambiare con la VAR è la spinta su Dybala e quindi concedere il rigore. L'azione è stata talmente rapida che è probabile l'arbitro non l'avesse vista in diretta.

Ben volentieri. In effetti, quando ho letto la formazione pensavo anch'io a un 3-4-3, poi ho visto che in campo erano disposti 4-4-2. Le due linee a 4 sono state ben visibili in diverse inquadrature. Possibile che Allegri avesse pensato a un modulo variabile in fase di spinta, ma i problemi sono nati sulla catena di destra che non riusciva a salire. A questo proposito, dò la mia interpretazione allo scambio di battute tra Licht e il Mister. Lo svizzero veniva da una decina di minuti in cui si è trovato schiacciato all'indietro, mentre Manzo seguitava a proporsi in avanti. La squadra si era spaccata in due, in una sorta di 5-2-3 e per questo Allegri ha iniziato a sgolarsi verso Manzo, che stava sulla fascia opposta alla panchina, per chiedergli di stare più in linea con i centrocampisti. Ma la frittata, mi duole dirlo, l'ha fatta Allegri nel mettere Licht esterno destro alto. Se proprio voleva far rifiatare Cuadrado e non si è fidato a mettere Piaça titolare, ecco che quel ruolo avrebbe potuto ricoprirlo Alves. Se ne parlava anche in un altro topic. Visto che davanti siamo in 5 per 4 posti, gli unici due che si possono adattare come esterni alti sono Sandro a sinistra e Alves a destra. Asa e Licht vanno impiegati solo esclusivamente come terzini. Mi saprai dire quando farai una delle tue belle analisi... :d