velas

tre, quattro partite... e poi letargo. Lo dico io che stravedo per Pjanic. Anzi, stravedevo. E' in fase calante.

Anche.

E' sotto gli occhi di tutti che quest'anno abbiamo avuto problemi soprattutto a cc. E bisognerà vedere come finirà la stagione. Ovviamente, non posso augurarmi che successi, ma se le cose non dovessero andare per il verso giusto, credo proprio che potremmo andare incontro ad altri due cambi. Uno solo, non credo che sarebbe abbastanza.

Eh sì, ci vorrà sicuramente anche una punta... tu comunque tendi a mettere Kulu tra i centrocampisti, io penso invece che sia più un attaccante esterno... Comunque vedremo, gli interrogativi sono tanti e bisognerà anche vedere come finirà questa stagione e soprattutto... quali saranno le offerte che arriveranno. Perché ormai, il margine di manovra della Juve dipende molto dal mercato in uscita, e con gli ingaggi che prendono i nostri giocatori, possiamo solo rivolgerci all'estero... Insomma, come ogni anno, un bel puzzle da risolvere.

Visto come hanno ceduto Can... Il problema riguardo Rabiot è solo quello di trovare un acquirente. Poi, ovvio che Paratici non può sbandierarlo ai quattro venti, ma... speriamo che mamma Veronique si dia da fare per trovare posto al figliolo da qualche parte. Come ti dicevo, spero anche nella rescissione di Khedira, quindi... auspico almeno un arrivo o due. Il cc è ancora lontano dall'essere fatto, imho. Lo stesso Arthur è una scommessa. Poi, diciamo che basterebbe Pogba per farmi sentire più tranquillo, ma dubito che il polpo torni...

Nell'arco di una stagione, i titolari emergeranno man mano. Diciamo che al momento, abbiamo sicuri Arthur, Benta e Matuidi. Vorrei metterci anche Ramsey, ma non sono certissimo che risulterebbe tra gli incedibili... se dovesse arrivare un'offertona da Oltremanica. Rabiot invece, sarebbe da spedire in PL prima di subito, ma va a sapere se ce lo chiedono. Khedira, a sua volta, dovrebbe accettare una rescissione consensuale. Insomma, ci sono ancora 1/2 slot da riempire a cc. Ma insomma, se ne riparlerà a settembre...

Che a sua volta esclude Zaniolo (anche se ancora non ho capito se sti due sono centrocampisti o esterni d'attacco). Insomma, anche a sto giro, l'ossatura italiana... mi sa che se ne riparla nel 2022.

Le posizioni possiamo solo ipotizzarle. A me viene da dire Bentancur al centro e Arthur mezz'ala, ma va a sapere se sarà così. Ragiono piuttosto sul fatto che, come Tonali, sono tutti centrocampisti di "controllo", non dico difensivi, ma nemmeno molto incisivi in attacco. Aggiungi che abbiamo in rosa anche Matuidi e Rabiot (che si spera di cedere, ma va a sapere) ed ecco che davvero non avrebbe molto senso puntare su Tonali. Nella nostra rosa, per la prossima stagione, servono altri profili lì in mezzo.

In linea teorica sì, Ma se in squadra hai sia Arthur che Bentancur, ecco che Tonali non ti serve più di tanto.

...quei figli di puttàna. Fatemeli incontrare in CL, li sdereno!" (sottotesto)

Ci aggiungerei Sandro, che mi sembra a sua volta un tipo assolutamente professionale. Sta storia dei Brasiliani "giocherelloni" è uno stereotipo che lascia il tempo che trova, ormai. I tempi sono cambiati. Meglio giudicare caso per caso, visto che poi è capitato, proprio a noi, l'unico argentino poco assassino, ma con sensibilità da poeta...

Con Iniesta no. Con Xavi sì. Le caratteristiche di gioco sono molto simili. Poi, so bene che il paragone può sembrare sacrilego, ma anche Xavi a 24 anni non era ancora diventato un fenomeno e infatti non aveva vinto nulla. E' l'età di Arthur, che può fare ben sperare. E' una storia ancora tutta da scrivere, la sua. Anche se nel palmares ha già un campionato brasiliano, una libertadores, una liga e una copa america. Non esattamente briciole. ps Sia in libertadores che in copa america ha giocato come centrale, di dx o sx, nel 4-2-3-1. A Barcelona, invece, mi pare di capire che abbia principalmente giocato come mezz'ala sx nel 4-3-3. Nei video che ho sbirciato in questi giorni, si direbbe che abbia fatto un po' tutti i ruoli di cc. Da noi, dipenderà da quali saranno i compagni di reparto, immagino.

Habemus papam o pippam?

ah, che risate...

La più grande juve di tutti i tempi.

Sono sostanzialmente d'accordo. L'intervento su Griezmann, data la situazione, era inevitabile per stoppare una chiara occasione da goal. Gli è andata bene, certo... ma ha colpito il pallone. Quindi si tratta di un intervento top, che evita un goal subito. L'unico "errore" di scelta lo fa nell'intervento su Matuidi. Lì, davvero non era necessario rischiare così tanto, ma anche stavolta è riuscito, bene o male, a pigliare il pallone.

A giudicare dal video, la partita non è certo negativa. Certo, ha rischiato l'impossibile in ben due occasioni, in area di rigore, ma alla fine gli ha detto bene. L'arbitro non ha sbagliato. Il Var avrebbe confermato: gli interventi, seppur pericolosissimi, sono stati sul pallone.

I cogl... esistono ad ogni latitudine. Detto questo, anch'io ho notato sto fatto che Matteis ha giocato a sinistra Visto che l'assenza di Chiellini sarà lunga, sarebbe curioso sapere da Sarri perché.

Dai, non esageriamo, Sarri ha usato l'aggettivo "imbarazzante" ragionando sul fatto che dovrà essere lui a scegliere chi escludere dalla LIsta CL. Se cerchi di sviluppare un rapporto empatico con i calciatori, ecco che diventa difficile non poter garantire a nessuno la permanenza. Posso essere d'accordo che debba misurare di più le parole, ma i potenziali problemi sono altri. Nella sconcertante seconda parte di stagione dell'anno scorso, tante troppe cose non hanno funzionato. Ha pagato Allegri, certo, ma tutta la rosa, di fatto, si è ritrovata sul mercato. Ora, se guardiamo alle figurine, al di là degli esuberi, la squadra è potenzialmente molto forte. Ma.... c'è un ma. Non vedo una chiara spina dorsale. Quella composta dai giocatori che, una volta in campo, si guardano e sanno dire palla a questo o palla a quello. Non può essere il solo Ronaldo a togliere le castagne dal fuoco. Nell'amichevole con l'ATM, per quel che conta, ho visto Higuain che per una buona mezz'ora cercava solo di passare la palla a Cristiano. Non va bene così. Uno come lui deve saper prendere l'iniziativa, se no, è come se giocasse col freno a mano tirato. Insomma, spero tanto che il 2 settembre, quando suonerà il gong finale alle trattative, tutto si ricompatti, ma intanto ci saranno due partite non semplici da affrontare. A Parma in trasferta (loro che giocano in contropiede e noi con la difesa alta) e col Napoli in casa. Sarà importante superare quelle due sfide. Un inizio stentato complicherebbe tutto maledettamente. Perché Sarri deve riuscire a fare "sua" la squadra. E sentendo le parole di Elkann... "Sarri deve potersi sentire a suo agio", mi sa che abbiamo un problema all'orizzonte. Spero ovviamente di sbagliarmi.

Ma sai, la CL non te la può garantire nessuno... vedi Guardiola negli ultimi anni a monaco e manchester. Però... ovvio che il percorso europeo sarà determinante nel giudizio finale sull'operato di Sarri. Allegri, in questo senso, ci ha regalato diverse partite "speciali", con una lettura talvolta fenomenale delle gare in corso. Ecco, questo è un aspetto che non so quanto Sarri sappia maneggiare. E' importante avere uno spartito, certo, ma poi bisogna anche essere capaci di cambiare in corsa se le cose non vanno nel verso che si era ipotizzato... Per riuscirci, devi anzitutto coinvolgere tutta la rosa, per avere più frecce al proprio arco. Vedremo, l'attesa è tanta e... sembra davvero che affronteremo la stagione con uno squadrone, anche se voglio attendere la fine del mercato per dare un giudizio. Ad oggi, in italia, non sembrerebbe esserci storia. Ma anche qui bisogna attendere di vedere quale attacco avrà a disposizione l'Inter, perché in campionato Antonio sa il fatto suo.

Non solo. A Napoli, diciamolo, aveva diverse mezze seghe con cui però è entrato in sintonia totale. Giocava con i soliti e il resto non vedeva il campo. Una gestione di squadra discutibile e comunque "impossibile" in una grande squadra, dove i titolari "potenziali" sono 22 e devi cercare di coinvolgerli tutti o comunque il più possibile. Io tutto sto gioco stratosferico non l'ho visto, sarà un mio limite, ma gli va dato atto che con quei nani a disposizione ci ha conteso lo scudo per almeno due volte e non è poco. Al Chelsea, ammetto di non averlo seguito tanto, ma quanto ho visto mi ha lasciato un po' perplesso. Ricordo la finale del Charity Shield a inizio stagione, e ho assistito a una sorta di catenaccio, col City che li prendeva a pallate. Poi qualche sprazzo di partita qua e là, nulla di che. Di fatto, i tifosi del Chelsea hanno preso a rumoreggiare e solo il contemporaneo crollo di Arsenal e Man Utd ha permesso ai Blues di acciuffare la qualificazione di CL. La EL la considero relativamente, è stata di fatto una Mitropa Cup 2.0, basta vedere le squadre affrontate, almeno fino alla alla finale. Buona partita, quella, ma l'Arsenal ha pagato soprattutto per una difesa inguardabile e diversi episodi andati storti. Anche in questo caso, non ho visto chissà quale "gioco", come invece ho visto mettere in pratica da Ajax o Liverpool. Insomma, non è che l'impatto con un grande club sia stato tutto rosa e fiori. Certo, ha ottenuto quello che doveva ottenere, quindi va bene, ma non è certo stata una marcia trionfale. Ora, per la prima volta, si trova a guidare una fuoriserie. Sento che gode di un mood positivo, tanta fiducia, una società che gli sarà senz'altro vicino (non come a Londra), quindi ha tutto per far bene. Che dire... spero davvero che ci faccia divertire, ma non sono un fan del possesso palla a oltranza... Però, se davvero la squadra sarà in grado di tenere in mano il pallino del gioco, come sovente succedeva a inizio della stagione scorsa, ecco che mi divertirò. Soprattutto se si vince. Perché quando si perde io mi incacchio e basta.