velas

La "giocata contro" serve per animare il giochino... ma si tratta di bonus secondari rispetto all'obiettivo principale. Scoprirai poco a poco, azzeccare gli 11 è difficilissimo. Con la Dea Kalì ancor di più.

Tra l'altro, se tu mettessi una formazione uguale, la puntata di @gnatmm andrebbe a peripatetiche... E cmq per ora E intanto tu, Leppe, rischi di brutto a sto giro. Già lo so che vuoi giocare contro tutti, ma ti ricordo che con la pesca a strascico, basta che una formazione sola sia giusta e... ZERO

Contro l'Empoli, la migliore giocata l'ha fatta proprio lui, Pierino Kalulu, sventando un'occasione avversaria sulla fascia opposta alla sua, sbucando fuori da non si sa bene dove. Machettelodicoaffa'... tu stavi già a dormire....

Ancora vai alle riunioni di condominio? Io lascio la delega alla mia vicina di pianerottolo. Fino a quando Trump nun me lascia un gatto morto sulla soglia de casa, magno tranquillo.

Non saprei dirlo meglio Nemmeno @chigen

SOLO per i nostri avversari e... per le notti insonni di @chigen che ha fiutato il pericolo e non chiude occhio quando lo vede. Da notare come il suo avatar struzzo è simile a TM. Chigen non sapeva quando lo scelse, ma la sua indole anarco-cubista intuiva

La vriabile impazzita è la Dea Kalì

Anvedi oh, che tajo! Manco ho fatto in tempo a bere il caffè de la mañana Cmq, inutile attendere. Spifferi non escono con la Dea Kalì (aka TM) Sparo subbito la mia. Digre; Kalulu, Gatti (C), Bremer, Cambiaso; Thuram, Loca; Nico, Koop, Yildiz; Vlahovic ps Per le giocate contro c'è tempo... A sto giro @Leppe finisce malissimo

Non sei in classifica. Stai ancora a zero...

Bentancur, con quella faccia da pesce lesso che si ritrova, andrebbe sanzionato a prescindere. Ma non ho capito cosa avrebbe detto di sbagliato.

Manco da noi. ps A parte @chigen

Roma e Empoli si sono chiuse a riccio, mettendo il naso fuori solo negli ultimi dieci minuti. Tipiche partite da serie A. Se non le sblocchi, diventa dura. Col PSV mi aspetto una partita del tutto diversa, molto più aperta, come è normale che sia in CL, soprattutto contro una formazione olandese. E sono anche convinto che la vinciamo.

No. Atteggiamento antisportivo per la litigata in campo, prima del fattaccio. Giallo per entrambi, rosso al giocatore dell'Empoli per reazione. Succede così, quando azioni del genere finiscono sotto gli occhi dell'arbitro.

Per atteggiamento antisportivo. Il, regolamento è semplice, in questi casi. Se non ci fosse stata la testata, tutto poteva passare in cavalleria, così no, invece.

Io a Gatti il giallo glielo avrei dato, ma anche il rosso al giocatore dell'Empoli. Così si applicava il regolamento.

Questo fa tutta la differenza del mondo. Perché nel momento che c'è un challenge, immagino che tutti, squadra, avversari, pubblico debbano essere messi nelle condizioni di vedere quanto è accaduto, come succede nel tennis e in altri sport. Ora, voglio proprio vedere quale arbitro è in grado di non tirare fuori un rosso davanti a tutti, dopo un'azione simile. Così invece, avrà pensato che il colpo non sia stato così potente e di fatto non lo era, ma i gesti di reazione vanno sempre puniti al di là dell'intensità. Qui si è generato l'errore, che altrimenti non si spiega.

No no, lo chiamo a riferire, perché quest'estate, in seguito a un podcast di Gary Lineker ho maturato l'idea che il challenge sia necessario. Quando capita un caso del genere, dove risulta evidente la necessità di questo cambio di regolamento, voglio sentire le opinioni di tutti.

D'accordo, ma l'arbitro deve punire il gesto, no che gli abbia rotto il naso oppure no. Non lo ritenevo opportuno, tempo fa, ma Lineker mi ha fatto cambiare idea questa estate. Ci vuole il Challenge

Prova tv impossibile, perché l'arbitro ha sanzionato il fallo col giallo, quindi l'azione non è passata inosservata. Il problema è il var. L'azione si sviluppa a palla lontana, l'arbitro non era in grado di vedere. Il Var doveva richiamarlo e invitarlo a dare rosso o ad andare all'on field review... Perché questo non sia successo, è davvero misterioso. E' davvero uno di quei casi in cui ci vuole il challenge da parte della squadra. Perché così proprio non va. Ciao @garrison

Prestazione di squadra 6,5 - Leggeremo le solite sciocchezze, partita alla Allegri, ecc. Io, che non sono affatto anti-allegriano, ritengo invece di no. La squadra allenata da TM gioca in modo palesemente diverso, mantenendo il controllo della gara per quasi tutta la partita. Dico quasi, perché non mi sono piaciuti i minuti finali, così come non mi erano piaciuti con la Roma. Due partite tutto sommato simili, dove siamo mancati soltanto nell'andare in goal. Dico "soltanto", ma non è un dettaglio qualsiasi, visto che segnare è ciò che fa la differenza. Purtroppo, davanti non abbiamo fenomeni, ma la squadra c'è. Perin 6,5 - Schierato a sorpresa, ma neanche poi tanto se si ragiona in una normale ottica di rotazione, reagisce bene nelle poche volte in cui è impegnato. Niente di trascendentale, ma presente. Tuttavia, sembra meno efficace nel rilanciare con rapidità, rispetto a Digre. Kalulu 7,5 - Gli dò la palma di migliore in campo per il salvataggio nel primo tempo, dove interviene a sventare un'occasione avversaria in una zona del campo che, in teoria, non dovrebbe essere la sua. Davvero una gran giocata. Per il resto, buon esordio. Gatti 7 - Capitano. Vicino al goal. E rimedia pure una testata. E una provvidenziale chiusura nel finale. Bremer 6,5 - Solo una sbavatura che rimedia con un fallo giustamente punito col giallo. Cambiaso 6,5 - Tra i più vivi in campo. Gli manca la giocata decisiva. Locatelli 6 - Compitino, in copertura. Douglas Luiz 6 - Classe superiore, ma troppo paludato. Deve velocizzare assai il proprio gioco e finalizzare di più.. Nico 6 - E' forte e scaltro, ma un po' stanco. Non mi aspettavo di vederlo dal primo minuto. Forse sarebbe stato meglio farlo entrare nella ripresa. Koop 6,5 - Vedi Cambiaso. Vivo e partecipe. Anche a lui manca la zampata finale. Yildiz 5,5 - Cresci ragazzo. Non basta più "pulire" la palla, ci vogliono anche giocate decisive. Ma per lui vale lo stesso discorso fatto con Nico. Vlahovic 6,5 - Anche nel suo caso, ne leggeremo di ogni, ma in realtà ha giocato bene, soprattutto nel primo tempo, interagendo più volte con i compagni. Peccato che manchi l'appuntamento col goal, che per un centravanti non è cosa secondaria. Una occasione l'ha avuta. Una sola, però. Weah 5,5 - Scarsino. La buona volontà non basta. Thuram 6 - Fa quello che deve fare in copertura. Fagioli 5,5 - Non incide. Mbangula 5,5 - Poco lucido, soprattutto in una occasione in cui avrebbe dovuto giocare molto, ma molto meglio la palla avuta a disposizione. TM 7 - Forse sarebbe stato meglio invertire l'ordine tra titolari e subentranti nei due esterni alti. Ma sono cose che si possono dire solo con il senno di poi. Per il resto, la squadra c'è e gioca come lui vuole. Bene. Poi, che davanti non abbiamo fenomeni, ahinoi si intuiva. E quando è il momento delle sostituzioni, ne mette dentro addirittura quattro! Mossa che mi è piaciuta assai. Ma nessuno di questi si rivela capace di dare una sterzata alla gara. E non è certo colpa dell'allenatore. Var 4 - La ridicola testata che subisce Gatti non poteva essere vista dall'arbitro, la palla era ormai lontana. Ergo, il Var doveva assolutamente intervenire. E invece no. Perché? Mah...

No. A chi fa meglio nei bonus aggiuntivi. Vedi punto 2 del regolamento.

Ok perfetto. Quindi d'ora in poi facciamo così. Uno di noi apre il topic del giochino sulla prima pagina del forum (oggi l'ha fatto @chigen) così che tutti possano vederlo in bella evidenza e giocare. Poi, in seguito lo spostate qui. Magari non subito subito, che ci vuole del tempo a ricevere le autodichiarazioni e non tutti sanno scovare questa parte del forum (io non la trovavo più oggi). Fatelo con calma il giorno dopo. Solo un umile strumento a servizio del Supremo.

halma halma... Non ricordavo più con precisione il regolamento, dettatomi dall'alto. Pablito, resti secondo in classifica generale (vedi post in prima pagina). @Leppe ha scoolato con Perin, acciuffando i bonus che gli danno diritto al premio di consolazione. 3 punti che son grasso che cola, visto l'azzardo che ha tentato. Ma l'azzardo fa parte del giochino, quindi... buon per lui, a sto giro. Ci si rivede martedì.