velas

Mo' che è sta novità? 😁

Sono tutti giocatori convocati in Germania e già questo è un passo avanti rispetto a ieri. Come formazione, è una vera schifezza. Una schifezza senza se e senza ma. Non cubista, solo insensata, cone dadi gettati a casaccio. Quasi impossibile che qualcuno la pigli, di sicuro tu ti candidi all'ultimo posto, nell'azzeccare gli 11. E cmq, le formazioni ufficiali vanno messe nel topic di domani. Hai tempo di ripensarci un attimo se vuoi...

Piccola parentesi sugli inni che si inventano i tifosi inglesi. Imbattibili. Sulle note di That's Amore di Dean Martin ecco la prima strofa di benvenuto: "When he plays at the back, he will stop your attack. Calafiori.He chose red over blue, plays for Mik and Edu. Calafiori" @Karma Cop

Sono entrambi un po' leggerini fisicamente. Cmq sia tu che io abbiamo messo KT e Loca per domani, ma sarà interessante vedere nell'arco dei 90' chi giocherà di più tra HNC e Fagioli. Queste amichevoli saranno interessanti per capire cosa ha in mente TM. Perché possiamo scordarci che riveli qualcosa nelle interviste. Quello è abbottonato come d'inverno sul Monte Bianco.

Manana por la manana! Le regole rimangono invariate. Bisogna giocare il giorno della partita prima che arrivi la formazione ufficiale. Ma non su questo topic. Immagino che ne apriranno uno apposito su JF. Qui solo schermaglie prima della battaglia. A proposito... tornando in topic. Aumentano le voci su un vivo apprezzamento di TM per HNC. L'ho inserito in lista. Pur sapendo che se arriva Koop i centrocampisti sarebbero 8 e almeno uno dovrà uscire. E non mi stupirei fosse Fagioli...

Ma infatti a sto giro l'idea di azzeccare tutta la formazione è fuori questione. Vince chi becca più 11esimi.

Stuzzicante. Io per domani ho già acceso il riflettore sul terzino dx. Dovesse davvero giocare Savona, ecco che sarebbe un indizio "pesante" in ottica rosa. Se invece giocasse Gatti, con Muharemovic centrale, ecco che Savona probabilmente non è ancora pronto. @chigen comunque ieri aveva messo Barbieri. Che può essere un'opzione, per nulla cubista.

Sì, siamo d'accordo, è uno scambio che probabilmente non si farà mai. Però è divertente ipotizzarlo.

uno scambio Chiesa/Kvara sembrerebbe un 50-50 sulla carta. Ma Jun Toh Lee conosce bene entrambi e se fosse disposto a fare una simile scommessa non c'è nessuno più informato di lui su entrambi i giocatori. Ma da "fetentone" qual è, potrebbe pure farsi dare un conguaglio! Quest'anno deve imparare a variare il menu, se no si becca una sfilza di lettere scarlatte che lèvate. Dovrò mettere una regola. Alla terza lettera scarlatta di fila, le faccio saltare un turno.

Senza peperoni! Mette giocatri non convocati...

A chi non dispiacerebbe. In teoria sembrerebbero entrambi scontenti, ma... Kvara verrebbe di corsa, nessun dubbio. Chiesa a Napoli... ni. Non giocherebbe in Europa e non so se il Pappone sarebbe disposto a dargli quanto chiede. Però sarebbe una soluzione interessante.

Quella è perennemente distratta, ha un cubismo innato...

Al primo tentativo ha messo Bremer e Yildiz. I ruoli erano pure giusti, il 4-4-2 accettabile, solo che se mette giocatori che non sono in Germania... Mo' dice che stasera si prepara per bene. Non vedo l'ora...

in effetti... ultimamente non era particolarmente brillante. Diciamo che il primo ciclo è stato ben diverso, lì sì che regalava perle, dall'ippica al gabbione, alle biciclette che si rubano i livornesi. Io personalmente mi divertivo una cifra. Ma poi a un allenatore chiedo di essere bravo nel suo lavoro. Il resto è contorno.

Perché sei malizioso e malfidato! Scherzo, anche per me Chiesa ha un piede fuori, da tempo, ma questo al di là delle parole di TM. Semplicemente, non è possibile che la società non abbia parlato con il suo procuratore per rinnovare il contratto. Non si attende fine luglio per questo. Evidentemente non c'è accordo, in Italia non c'è nessuno che possa dargli i soldi che chiede, ergo... va trovata una destinazione estera. Il problema è trovarla. Quando la Juve ti "scarica", non si forma la fila fuori. Vedi il caso Babbiò... Per questo qualche giorno fa mi sono sentito di NON escludere la permanenza di Chiesa, ma solo per "inevitabilità", non per altro.

C'è gente in attesa! @marianox che dici? Questa volta riuscirà a produrre una formazione possibile, non dico logica, solo possibile, in base ai convocati in Germania? Per me no. E sarò pronto a cassare anche questa!

Sì. E non ha detto NIENTE. Prepariamoci a una serie infinita di inutili conferenze stampa nella stagione che viene. Cmq era attesa una tua formazione nel topic della rosa. Va bene che hai tempo fino a domani, ma ti pensavo più in fregola.

Oggi mi prudevano le dita. Non è più stagione dI Halma Halma, ora NON C'E' PIU' RIPOSO!

Sai, io non mi invento nulla, riporto solo i rumors che ritengo più credibili, in modo da avere un quadro della situazione il più realistico possibile. Cancelo non l'ho mai considerato un rumor credibile. Così come non credo ai vari El Shaarawi, Raspadori e Berardi, per altri ruoli. Mettere questo tipo di nomi in lista finirebbe per alimentare solo confusione, imho. Poi, posso benissimo sbagliarmi e, in caso di informazioni più certe, non ci vuole nulla a rimettere questo o quel nome in lista. Oggi, ad esempio, mi sono sentito di togliere Conceiçao, Pepé e Sancho. Come esterno destro, mi pare che il più credibile al momento sia Adayemi. E Galano a sx al posto di Chiesa se Federico dovesse partire, come appare sempre più probabile. In realtà, tra gli esterni non escluderei del tutto Sancho, come prestito last minute di fine agosto. Ma deve essere lui a volere lasciare Manchester e lo UTD disposto a pagargli buona parte dello stipendio. Insomma, non dipende solo dalla Juventus e al momento non è un obiettivo di mercato. Vedremo l'ultima settimana di agosto se qualcosa si muove in Mancunia. Per quanto riguarda il terzino destro, qualche altro nome è uscito, tipo Tiago Santos, ma mi è sembrato poco concreto. Più insistenti le voci su Savona, senza dimenticare Barbieri, di cui ogni tanto salta fuori qualche possibile destinazione, ma intanto è andato in Germania e c'è chi dice possa essere più pronto di Savona stesso. C'è poi Rouhi che gioca a sx e che potrebbe essere la riserva di Cabal, se Cambiaso venisse impiegato a dx. A naso, se per 8 posti ne abbiamo 7+1/2 dalla next gen (ammesso che convincano TM in questi giorni) siamo a posto. E comunque vediamo chi gioca domani in quel ruolo. Potrebbe essere un indizio importante.

Aggiornamento in prima pagina, fuori un altro! Hujsen out! E anche questa cessione, al Bournemouth (!) pare essere in dirittura di arrivo. il nome di Hujsen scompare dalla prima pagina. E il saldo tra spese e ricavi è adesso in sostanziale parità.

Aggiornamento in prima pagina: Soulé out! L'argentino è in dirittura d'arrivo per essere ceduto alla Roma. Se ci aggiungiamo la probabile, prossima cessione di Hujsen, ecco che la bilancia tra spese e ricavi andrebbe in positivo e resta ancora da spendere il budget di mercato. A quanto ammonti questo budget non è dato sapere, ma si parla di 40/50M. Che dovrebbero essere utilizzati per i tre colpi ipotizzati da Giuntoli: difesa (Todibo?), centrocampo (Koop?) e attacco (Adeyemi?). Poi, ci sarà da capire la situazione Chiesa e attendere le altre cessioni in cantiere. Passin passetto, la squadra si va formando. Davvero rivoluzionata. Bene? Male? Come sempre, il verdetto potrà darlo solo il campo.

Toh, chi si vede al J Medical. McKennie!

In Inghilterra, il VAR sta riscuotendo numerose critiche e si sa quanto importante sia l'opinione pubblica inglese nell'influenzare le decisioni dell'IFAB. Durante gli europei, ho seguito il podcast di Lineker, molto ben fatto. Si parlava soprattutto di nazionali, ma un giorno il buon Gary se n'è uscito con una proposta che ha destato il mio interesse. Non so se sia solo sua o condivisa da altri. Fatto sta che la proposta sarebbe di utilizzare il VAR solo in caso di challenge da parte delle squadre (max due/tre a partita) esattamente come si fa nel tennis (da decidere se a chiamarlo debba essere il capitano o, più probabilmente, l'allenatore). Praticamente, non ci sarebbe più una cabina di regia in assetto permanente che controlla ogni azione, con conseguenti sospensioni sul terreno di gioco. Si tornerebbe ad arbitrare alla vecchia maniera e solo in caso di challenge il VAR sarebbe chiamato a rivedere le azioni. Immagino che a quel punto agirebbe di imperio per le questioni oggettive, di concerto con l'arbitro per quelle soggettive (nel protocollo in vigore, si è invece partiti dal concetto di "clear and obvious error" che non si è affatto rivelato clear and obvious e ha dato origine a una certa discrepanza nelle decisioni). Va da sé che con il challenge proposto da una squadra, la decisione finale andrebbe spiegata. Cosa che adesso non avviene, il che suscita parecchie perplessità. Che ne pensate? @garrison attendo il tuo contributo.