Dada Life

Ormai non più, Marotta prendeva i parametri zero perché poteva usufruire del decreto crescita

Poi se lo venderebbero per me non sarebbe un grosso problema, anzi, ti permette di mantenere giocatori ben più importanti come Chiesa

Per fortuna Elkann sta ripianando la situazione, secondo me oggi stanno facendo un ottimo lavoro di gestione degli ingaggi e questo anche prima della mancata proroga del decreto crescita, una gestione più oculata che ci permetterà di non dover cedere i big nemmeno alle inglesi questo perché stanno tagliando i rami secchi riducendo il monte ingaggi, le inglesi fanno un campionato a parte ma in Italia la Juve è uno delle poche squadre che può permettersi di non cedere i giocatori, viceversa altre squadre si troveranno in difficoltà e dovranno per forza cedere i giocatori magari presi a parametro zero dall'estero che non hanno la stessa società alle spalle.

Soulé ha fatto bene solo al Frosinone, Yildiz sembra di un'altra categoria, Tognozzi con il Granada, è penultima in Spagna

E per fortuna Elkann ha messo i soldi per tenersi i migliori

Fa benissimo a comprare giovani promesse a gennaio che possono rilevarsi dei giocatori fondamentali per la rosa nel corso della stagione invece di spendere tanto e male, magari con parametri zero

Invece secondo me fa bene a gestirlo in questo modo, farlo giocare titolare per 90 minuti è un rischio per un giovane

Il risultato non mente, partita dominata per 90 minuti

Thiem davvero deludente, sembrava una passerella per Nadal

#FdI attacca la #FIGC: “Desta perplessità la decisione della FIGC di prevedere nel nuovo sistema di Licenze Nazionali 2024-2025 per chiedere l’ammissione a un campionato gestito dalla stessa federazione un requisito che sembra fatto apposta per la Superlega. In breve, quei club che decideranno di partecipare a competizioni organizzate da associazioni private non riconosciute da Fifa, Uefa e Figc porterebbe alla mancata concessione della licenza e quindi all’impossibilità per il club di iscriversi al campionato. È chiaro che se tutto questo fosse confermato saremmo dinanzi a un’iniziativa giuridicamente non sostenibile se non avventata da parte della Federazione. Infatti, non bisogna dimenticare che poche settimane fa è intervenuta una sentenza della Corte di Giustizia europea nel dichiarare il principio del libero mercato nell’ambito delle manifestazioni sportive, bocciando quindi qualsiasi ipotesi di monopolio. Tutti vogliamo difendere il calcio italiano ma è possibile farlo cogliendo la Superlega come sfida per migliorare, per rilanciare un settore importante per l’economia nazionale.”

Intanto c'è Partizan - Virtus Bologna di Eurolega

Juan Carlos González Álvarez, capo delle comunicazioni della Corte di giustizia europea, ha dichiarato che non risponderà pubblicamente alla lettera della UEFA, sottolineando che il comunicato stampa è "non ufficiale" e "non vincolante".

Dipende da quello che ne pensa il presidente della squadra coinvolta e comunque ha poco a che fare con la SuperLega

Succederà che Juve&Company saranno escluse dalle coppe europee UEFA per violazione del fair play finanziario, che verrà applicato solo a determinate squadre scomode

Uno dei misteri gaudiosi delle dinamiche Uefa è la gestione sanzionatoria del Financial Fair Play. Oddio, qualche sanzione è arrivata, ma in mezzo a un sacco di “distrazioni” e dilazioni per lo meno curiose, se non sospette. E la notizia diffusa dal settimanale tedesco Welt am Sonntag, secondo cui l’Uefa starebbe pensando di escludere il Barcellona dalle prossime Champions League (dai due ai tre anni) per questioni legate appunto al rispetto del Fair Play finanziario, apre a inquietanti riflessioni. Barcellona fuori dalla Champions? Il possibile motivo Il motivo della possibile sanzione sarebbe la presunta violazione del regolamento finanziario Uefa secondo il quale i club sono obbligati a compensare le spese con le entrate corrispondenti. Il club azulgrana ha chiuso la stagione 2022-2023 con un utile netto di 303,71 milioni di euro, superiore alle previsioni, ma frutto di un’entrata contabile non preventivata di 208,16 milioni di euro derivante dall’operazione Barça Vision legata ai diritti tv cartolarizzati (vale a dire venduti in anticipo: un’operazione comune a quasi tutti i club d’Europa). Se non ci fosse stata questa entrata extra, secondo le prime risultanze Uefa il risultato netto sarebbe stato molto più basso del previsto, avrebbe compromesso il margine per il salary cap 2023-2024 e avrebbe reso ancora più difficile per il club tornare a un patrimonio netto positivo.

Quella di Agnelli è stata una mossa suicida, la Juve non aveva bisogno di una SuperLega per racimolare qualche milione in più ma di saper spendere i soldi in modo oculato, come il Bayern Monaco e il Real Madrid, senza comprare i cr7 o gli higuain a fine carriera a 100 mln, non gliel'hanno detto i tifosi di prenderlo per poi ritrovarti a gambe all'aria e sperare nella SuperLega, fa bene Elkann ad uscire da questa farsa

Possono anche trovarlo ma è cambiata la musica

La Juve si può dire che giocava in casa 😅

Non sono d'accordo, dipende dai punti di vista

La Juve si è tirata fuori già da un pezzo, prima dovevano andare in tribunale e poi dovevano organizzare la SuperLega senza metterci la faccia, perché ora così se la prenderanno sempre con i soliti, Juve, Real Madrid e Barcellona

Elkann vedrete che si tirerà fuori l'aveva già detto tramite un comunicato stampa, giusta questa sentenza contro UEFA e Fifa, un po' come succede con l'Eurolega non vedo problemi di creare tornei alternativi che aumentano gli introiti per le squadre, però prima dovevano arrivare a questa sentenza e poi semmai creare il torneo alternativo per chi vuole farlo, così invece la SuperLega diventa una barzelletta con squadre che non possono uscire perché fanno parte di quella società creata da "rappresentanti" delle rispettive squadre, non credo che tutti i tifosi avrebbero voluto questo è stato fatto tutto all'oscuro dell'opinione pubblica di proposito

Ma il nuovo formato della Champions che debutterà il prossimo anno non porterà sempre ad una riduzione dell'importanza delle leghe? Boh le parole di ieri di Federazione italiana sul campionato sono abbastanza ridicoli ma posso capirli, difendono i loro interessi Sembra troppo complottista, non credo molto ai Nostradamus

Stavo pensando ad una cosa, ora che si possono creare liberamente dei tornei non è che i prossimi investitori, non solo nella SuperLega ma anche in proprio, saranno gli sceicchi o qualche fondo americano in cerca di potere? Cioè non è molto diverso dal calcio UEFA e Fifa dove si riformano dei tornei ad hoc per gli arabi e gli americani come il mondiale per club e la Supercoppa italiana con 4 squadre in Arabia Saudita

Ovvio è uno sceicco presidente dell'ECA

Ma forse quelle radio prendono fondi pubblici come i giornali, ma potrei anche sbagliarmi