santrinoilmazzulatoro

Avete ascoltato le parole di Elkann sulla Juve? Mi pare che sia pieno di “aspettative” sul fronte Max e squadra

La Consob viene dopo il codice civile…Inter, Juve, Roma o chiunque altro.

La Consob è una commissione che tutela i risparmiatori non un gruppo di napoletani e interisti che ce l’ha con la Juventus, se tu piccolo o grande risparmiatore metti i tuoi soldi per comprare dei titoli, desideri che ci sia qualcuno che vigila affinché le aziende non gonfino i bilanci, pompino gli utili o nascondano perdite perché in questo modo i tuoi risparmi siano almeno in parte protetti ? Penso e spero di sì….ecco questo vale per chiunque, Juventus o no…impariamo a comprendere che prima della Juventus esiste un mondo civile fatto di regole e di adempimenti evitando di vedere complotti ovunque.

Quindi ora se non scialacquiamo sul mercato Giuntoli out…mi sa che della situazione attuale ci state capendo poco…la Juventus deve riportare il bilancio in pareggio, che ogni anno si proceda a una ricapitalizzazione per far felici i tifosi è una follia presente solo nelle menti dei tifosi, la ricapitalizzazione serve a reintegrare il patrimonio netto in presenza di perdite che lo hanno eroso, non per mettere soldi da buttare sul mercato, il mercato lo farai se ci saranno le condizioni economiche per farlo…quindi si dessero una svegliata in campo piuttosto.

Ormai mi so pure stancato a rispiegarlo…per le società di capitali…QUOTATE O NO Qualora, per effetto della perdita di oltre un terzo, il capitale scende al di sotto del minimo legale, ai sensi dell’art. 2447 c.c. l’assemblea, convocata sempre senza indugio dagli amministratori (nei medesimi termini previsti nel caso di convocazione di cui all’art. 2446 c.c.) con l’osservanza degli adempimenti previsti dall’art. 2446 c.c.) o in caso di loro inerzia dal collegio sindacale, deve necessariamente deliberare o la riduzione del capitale sociale ed il contemporaneo aumento ad una cifra non inferiore al minimo legale o la trasformazione della società (c.d. regola “ricapitalizza o liquida”). Se l’assemblea non adotta una di tali decisioni, la società si scioglie ed entra in stato di liquidazione. Non è quindi più consentito attendere i risultati dell’esercizio successivo per prendere provvedimenti. La disciplina dettata dall’art.2247 c.c. si applica anche in caso di perdita integrale del capitale sociale. La maggioranza potrà quindi evitare la messa in liquidazione della società deliberando la riduzione a zero del capitale sociale e la contestuale reintegrazione dello stesso, con riconoscimento agli azionisti del diritto di opzione. La competenza a deliberare spetta all’assemblea straordinaria per le S.p.A., ed all’assemblea qualificata per le S.r.l., in quanto tali provvedimenti comportano modifiche dello statuto. In tal caso, l’interesse del singolo socio allo scioglimento della società non è prevalente su quello della maggioranza alla conservazione della stessa. D’altra parte, i soci dissenzienti sono tutelati dal riconoscimento del diritto di opzione sull’aumento di capitale, sicché la perdita della qualità di socio, per la mancata sottoscrizione di quest’ultimo, è pur sempre imputabile ad una loro libera scelta. Ai sensi dell’art. 2484 terzo comma c.c. gli effetti dello scioglimento di S.p.A., S.a.p.A. e S.r.l. per riduzione del capitale sociale al disotto del minimo legale si determinano solo alla data dell’iscrizione presso l’ufficio del Registro delle imprese della dichiarazione con cui gli amministratori accertano la causa di scioglimento. Dunque, la riduzione del capitale al disotto del minimo legale non opera automaticamente come causa istantanea di scioglimento della società: affinché lo scioglimento si realizzi, è richiesto l’adempimento degli opportuni obblighi pubblicitari a carico degli amministratori o, in caso di loro inerzia, del Tribunale. La complessiva operazione può prestarsi ad abusi a danno della minoranza, qualora la maggioranza si comporti fraudolentemente al solo fine di liberarsi della minoranza che non è in grado di sottoscrivere l’aumento di capitale. In tali casi, è possibile l’impugnazione della delibera per violazione del principio di correttezza e buona fede (o per abuso di potere).

L'aumento di capitale non è dovuto perché stai in borsa ma perché sei una società di capitali che con una perdita di oltre cento milioni ha eroso il patrimonio netto e questo non vale solo per chi è quotato, lo stabilisce il codice civile.

L’obiettivo è il pareggio di bilancio perché non possono stare sempre a ricapitalizzare… per questo hanno tenuto Allegri…perché lui è esperto di pareggi perdonatemi non ho resistito

Secondo me se si candida lo fanno pure papa

Ma guarda io non sono talebano, per me può fare quello che vuole e con l'Udinese avevo visto cose interessanti, ma sembra che faccia di tutto per andare contro la logica, dovrebbe essere più flessibile.

Scusa ma a me sta valutazione (che potrebbe paradossalmente essere vera) fa ridere, ma Allegri cosa lo paghiamo a fare ?

A me non frega giudicare questo o quello, io guardo ai fatti e quando sento l’allenatore parlare di punto guadagnato, quando sento i calciatori ripetere il mantra dell’allenatore di punto guadagnato, beh allora sono molto preoccupato, sarà che ho nel cuore la Juve di Lippi, Vialli, Ravanelli, gente che dopo una sconfitta diceva “questa sera ho capito che vinceremo lo scudetto”, per carità non cadete nel facile giochino di giudicare il valore dei calciatori, giudicate il valore degli uomini che si stanno costruendo, so bene che quella Juve era di un altro spessore tecnico. I calciatori di oggi del resto sono figli della mentalità allegriana, a me non paiono lottatori, gente che butta il cuore in campo, mi paiono impiegatucci ai quali è chiesto di portare a casa il minimo indispensabile, una mentalità pavida che non è nel nostro DNA, e prescinde dal valore tecnico. Io non me la prendo con i giovani utenti di VS, io me la prendo con la tifoseria con i capelli bianchi che piuttosto che stare qui a difendere l’indifendibile ergendosi a vero tifoso e giudicando gli altri dei tifosucoli poppanti, dovrebbe comprendere quanto male si sta facendo a ciò che siamo, non sono le sconfitte, non è il gioco osceno…è tutto il resto…in fondo un tempo vincere era tutto ciò che contava oggi è una possibilità, ci fosse stato Boniperti dopo la partita l’allenatore e i calciatori sarebbero stati strigliati a dovere, ma questa proprietà non sa nemmeno chi siamo…al pari di un arabo qualsiasi…e moltissimi giovani qui dentro non hanno mai vissuto lo spirito di quella Juve quindi non posso che prendermela con noi “vecchi”.

Quale bicchiere?

Caro Allegri (e Allegristi sempre attivissimi sul forum) quando tu non hai un gioco e da tre anni poggi tutte le tue speranze sempre sulle giocate del singolo devi pur mettere in conto alcuni fattori e alcune conseguenze (che arriveranno o stanno arrivando), non essere in grado di dare una trama di gioco che sia una neppure con l'Empoli e spremere lo Chiesa o il Vlahovic di turno o sperare che sulle fasce chi gioca si faccia il mazzo prendendosi il pallone dalla difesa per portarlo in zona offensiva e servire le punte o ancora sperare che uno dei nostri centrocampisti azzecchi l'imbucata (cosa rara), significa spremere il singolo, significa ucciderlo fisicamente, significa che quel singolo prima o poi si fermera' e significa oltretutto che devi orientare tutta la partita sulla giocata sperando che la squadra "la giri veloce", come ami ripetere. Caro Allegri sono tre anni che te lo dico, cambia, prima che sia troppo tardi, ma soprattutto smettila di cercare di inculcarci la mentalita' mediocre dell'accontentismo...perche' siamo veramente stanchi.

Lo fai da na vita...e' quasi una missione disperata

Oltretutto essendo incapace di elevare il suo calcio dalla mediocrità ci sta convincendo che siamo mediocri abbassandoci alla mediocrità del suo calcio.

Sperando di riportarli a casa quando ci saranno i presupposti e saranno spariti per sempre certi personaggi.

Si ma i danni che sta facendo Allegri li leggi nelle parole di Gatti…un ottimo punto guadagnato…questa non è la Juve, questo allenatore sta distruggendo centotrenta anni di storia e di spirito e orgoglio di un intero popolo…ci sta trasformando nel nulla cosmico…e ci sono tifosi che lo difendono e lo amano…e si definiscono anche juventini.

Guardo la Juve per amore, supportato da un caffè per tempo, non tifassi Juve non la guarderei mai, un calcio osceno, mi sto rinfrancando con il Frosinone dove i nostri ragazzi stanno giocando bene pur perdendo…e poi ti chiedi…ma Soulè alla Juve così bene non l’ho visto giocare mai…

Per tutti i soldi che ha preso dovrebbe gioca’ gratis fino a novant’anni

Due ???????????? Ma stai scherzando ? Uno sarebbe grasso che cola ma pure 500 mila euro… Di Marco 1,6 milioni Acerbi 1,5 milioni Kjiaer 1,5 milioni Krunic 1,1 milioni Kvaratskhelia 1,5 milioni ma che siamo la squadra di babbo natale ?

A 500mila euro va benissimo

Ma non e' il tifoso a preferirla

Male ma non malissimo…

Ne dubito fortemente

Ne dubito…