santrinoilmazzulatoro

John Elkann in realtà è Allegri con il parruccone del mago g di galbusera

Come te la stai a godè oggi eh ?

@zebra67 emmò come la mettiamo ?

Ormai uno no si può manco scambià du messaggini pomiciatori che subito ti arrivano questi a fa li spioni

La figa porta sfiga quindi ?

Non sono nuovi a queste uscite, mi pare che il presidente della Liga abbia promosso iniziative anche contro Florentino.

Lui è uno dei principali responsabili del decadimento tecnico della Juventus e dell'acquisto di pacchi vecchi col nome altisonante e per averci fatto ritrovare ad oggi con una squadra involuta.

Per me dovrebbero fare i bagagli TUTTI dal primo all’ultimo e sparire dalla circolazione, questo solo per farci vivere nuovamente situazioni allucinanti che non meritavamo…in primis l’allenatore.

Verso chi ?

Ma che senso ha visto che la nuova dirigenza può sfancularlo domani ? Non è certo AA che deve decidere certe cose.

E l'unico che non si dimette è ? Fate un nome...su su

Fino all'ultimo fa i capolavori

Allora, io non voglio fare la parte dell'ingrato o il solito che ora nel momento di difficoltà dice "e ma io lo avevo detto" perché lo trovo veramente idiota, mi limito a fare delle valutazioni, la prima che mi sento di fare è quella del costo/beneficio, io tifo la Juventus da quando avevo 4 anni e ora ne ho passati 50 quindi di cose passare sotto ai ponti ne ho viste, AA ci ha permesso di gioire per 9 anni di fila facendo crescere il numero di scudetti in bacheca, questo è il beneficio ed è assolutamente incontrovertibile, ma esiste un costo ed è un costo che noi tifosi non eravamo disposti a pagare, ce lo avessero detto prima nessuno avrebbe accettato, essere gettati di nuovo in pasto alle polemiche, ai processi, alle vie legali, alla giustizia ordinaria o sportiva, anche questo è incontrovertibile. La seconda valutazione è che esiste anche un percorso che non è stato dei migliori, non siamo cresciuti, ci siamo involuti, non abbiamo creato gioco, ci siamo affidati ad un allenatore, anche questo scelto dal presidente, che non ci ha permesso di crescere, di giocare bene, di poter avere oggi una identità precisa. Certo ora in tanti diranno, si ma quelli giocano bene ma cosa hanno vinto ? Beh non è sempre la vittoria...la vera vittoria...penso che se oggi ci fossimo trovati con qualche scudetto in meno, con qualche partita giocata meglio in più e soprattutto con un bilancio sano, ognuno di noi avrebbe solo da ringraziare al nostro ex presidente, ma non è così, troppe volte la gestione è stata basata su amicizie o simpatie e troppe volte ruoli determinanti affidati a dirigenti che hanno solo cercato di portare a casa il nome per accontentare i tifosi e riempire lo stadio...per questo non mi resterà un buon ricordo di questo presidente, nonostante i tanti scudetti.

Temo che quelli che arriveranno di bilanci ne sapranno tanto ma di calcio masticheranno poco, quindi meglio tuo cugino

Ma grazie de che ????? Aspettate a ringraziarlo...aspettate...

I pianeti si stanno allineando

durante questi sei mesi però mi nomini DG

@garrison ha già la sedia pronta

No assolutamente, io le uniche colpe che ho sono quelle di aver parlato prima Dimissioni (dimissioni.....?) assolutamente prevedibili...diciamo che ci sono passato in prima persona, quando fai parte di un CdA spesso e volentieri si tende a creare una cerchia di fiducia tra gli amministratori, che so, magari uno è anche un proprietario e ti dici...vabbè se lo dice lui che ci rimette di tasca sua fidiamoci, poi ti ritrovi ad approvare bilanci "sulla fiducia" e dopo 1, 2 e 3 ne hai approvati con perdite che si accumulano, quando arrivi al quarto la frittata è fatta, i debiti sono cresciuti, il patrimonio netto azzerato, le perdite crescono e tu ti ritrovi con un cetriolone da gestire, soprattutto se ci sono state operazioni volte a offuscare costi (non è questo il caso, o meglio, non mi sostituisco agli organi inquirenti che faranno il loro lavoro, mi riferisco a situazioni personali evidentemente), gli amministratori poi si ritrovano a gestire un potenziale e devastante (per le loro carriere soprattutto) falso in bilancio con tutte le conseguenze che ne derivano...e quindi lì poi è la corsa a chi riesce a svicolarsi prima, a chiedere dimissioni a destra e a manca e a cercare di pararsi il ciulo...sempre con scarsissimi risultati per la verità

Troppo tardi Garrison…mi avessero preso prima

il calcio ha una reddività insignificante rispetto all'investimento che comporta, questo è il Manchester City...se fossero soldi tuoi e tu non fossi uno sceicco lo faresti ? Quindi evitiamo di parlare di "investimento" una squadra è un investimento quando sei ai livelli di Atalante o Udinese, diversamente è un asset che produce perdite. Stagione Fatturato netto Costi Risultato netto Versamenti da proprietà Spese nette mercato 2008/09 109,3 201,7 -126,5 193,4 169,5 2009/10 140,4 281,9 -134,1 332,2 131,3 2010/11 178,6 405,8 -227,1 206,3 112,6 2011/12 281,1 401,0 -109,8 194,7 61,0 2012/13 393,1 494,3 -97,9 234,3 48,6 2013/14 410,1 431,2 -27,0 188,4 99,0 2014/15 437,4 434,9 13,3 104,2 48,1 2015/16 540,8 537,0 28,2 0,0 94,1 2016/17 580,6 617,5 1,3 0,0 192,8 2017/18 574,3 599,6 11,9 66,2 183,6 2018/19 608,3 633,3 11,4 0,0 47,5 2019/20 548,7 730,5 -143,6 0,0 124,2 2020/21 641,9 707,9 2,7 25,9 117,5 TOTALE 5.444,5 6.476,6 -797,1 1.545,6 1.429,8

Ma non è il presidente che caccia i soldi, lo è al Napoli, lo è alla Fiorentina, non lo è alla Juventus, la Juventus è parte di un gruppo industriale.

la necessità di chi ?

Tu pensi sia basico...ok...quindi secondo te esiste un CdA composto da persone sprovvedute che pensano che sia normale buttare soldi a destra e a manca, il nuovo management ci sarà ma non sarà assolutamente ciò che qui dentro tutti si aspettano, sarà un accompagnamento.

Avrebbero voluto, la Ferrari è una azienda che ha una reddività altissima e rientra nel loro (questo si) core business, la Juventus è una azienda sportiva che produce solo perdite (e problemi), tu ragioni (giustamente) da tifoso e non da azienda o da manager, le scelte che deve fare un manager sono dolorose ma necessarie, una azienda si porta avanti facendo scelte difficili non guardando le partite, qui non siamo più di fronte alla squadretta che sponsorizzi, qui siamo di fronte a un asset che produce perdite pesanti che si abbattono sul gruppo Exor (che poi necessariamente deve ricapitalizzare), mi spiace (da tifoso) ma è questa la nuda e cruda realtà, mi fa sorridere che AA non l'abbia capito prima e invece ha continuato imperterrito nelle sue scelte originali salvo poi rendersi conto che la sua unica scelta per tirare fuori la Juventus dal baratro era una fantomatica Superlega che doveva elargire milioni e sostenere una azienda fortemente antieconomica...questa situazione era assolutamente prevedibile cinque anni fa.