Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

juventinovero89

Utenti
  • Numero contenuti

    16.757
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Tutti i contenuti di juventinovero89

  1. È solo un'amichevole e una rondine non fa primavera ma la tranquillità che ti dà l'avere un allenatore in panchina è tangibile e la si ritrova negli occhi dei giocatori in campo
  2. Hai visto il rigore concesso all'Inter?! Se dai quello non puoi non dare quello su cuadrado nella stessa partita.
  3. Ma non lo sai che quando ci siamo di mezzo noi il regolamento non va applicato ma interpretato?!
  4. Esatto finché un giocatore tenta la giocata (cuadrado col tacco che si sposta la palla a sinistra) e il difendente ingenuamente gli impedisce di concretizzarla anche senza volerlo con l'aggravante che la palla non la vede mai imho è sempre rigore. Questo dovrebbe essere l'ABC del calcio.
  5. Kulusevski qua dentro l'avrebbe preso tanti di quegli insulti che gli avrebbero fischiato le orecchie fino al 2022... Che è poi quello che è successo al Bentancur, con lallucinazione di Calvarese
  6. Evidentemente non hanno un minimo di amor proprio... Vendersi per risultare obiettivi e fare views è qualcosa di talmente viscido e ripugnante che provo vergogna per lui
  7. Ma quando mai, è cuadrado che librandosi in aria con la destra fa il tacco per spostare la palla e con la sinistra calcia intenzionalmente perisic. Roba da fisica quantistica
  8. Che vergogna... Rendiamoci conto che la moviola fatta dalla Gazza ladra è più oggettiva di questa. Eccessiva l'ammonizione a Bentancur?! Il termine più corretto è scandalosa
  9. Cuadrado ha la palla e fa una giocata. Se perisic non riesce a intercettare il pallone e impedisce a Cuadrado di concludere l'azione è fallo. Non c'è interpretazione del regolamento che tenga.
  10. Commentavo semplicemente i termini usati nell articolo usati dalla Gazza di nanchino.
  11. C hanno provato i commentatori Sky in diretta... Speravano che Bentancur avesse insultato l'arbitro perché non riuscivano a giustificare una tale oscenità
  12. Quindi ha il piede a 20cm da terra perché si stava esercitando nel colpo della gru col maestro Miyagi?! Immagino che quello di De Ligt invece sia sacrosanto
  13. A noi devono fucilarci in area per essere rigore... Basta ricordare quello non dato a chiesa contro il Benevento
  14. Fossero "di parte" stai pur certo che non li inviterebbero in trasmissione. Se a loro fa piacere fare i burattini ci possiamo fare poco.
  15. Per me quello su cuadrado è l'unico rigore che si dovrebbe dare in una partita di calcio... E infatti gli altri 2 sono figli della vivisezione dei fotogrammi video. Cuadrado ha il pallone con un gioco di prestigio lo fa passare, e viene travolto da Perisic. Rigore sia a velocità normale che al replay.
  16. Abbiamo giocato per un tempo in 10 per un'espulsione da tso... Non sarà influente perché abbiamo fatto una stagione orribilante, ma la vittoria di ieri è stra meritata. Quando lo fanno gli altri è astuzia, quando capita a noi è sempre malizia o malafede
  17. Perché non dovrebbe essere rigore lo sanno solo i minorati antijuventini
  18. Un arbitro fallito (mi pare sia arrivato fino alla B) che si erge a cassazione del regolamento... I centosettordici del suo Milan tutti sacrosanti?! Buffone
  19. Perché non sarebbe rigore?! Cuadrado fa la giocata e col tacco sposta la palla e cambia direzione verso quest ultima... Perisic lo tocca, rigore sacrosanto.
  20. Amara e Sacrosanta verità... Quelli godono più a darci dei ladri che a gioire delle loro vittorie. (e qui la colpa è nostra che li abbiamo massacrati per 9 anni, quindi non riescono a fare altro) Qualsiasi tentativo di civile comunicazione avrebbe lo stesso effetto di parlare col muro
  21. Anche stasera molto bene... Così come contro la Lazio. Sinceramente non vedo tutta questa disperazione di dover intervenire a gennaio per sostituirlo
  22. La nostra rosa è di livello, finalmente quest'anno ci sono almeno 18 giocatori abili e arruolabili... Ci sta che a causa di lungo degenti e squalifiche ci si ritrovi "corti" durante l'anno ma è impensabile gestire rose da 25-27 giocatori
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.