Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Il Professor Sassaroli

Utenti
  • Numero contenuti

    11.134
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di Il Professor Sassaroli

  1. Il Professor Sassaroli

    Il topic degli sport da combattimento su Vs

    Un ABISSO tra I due Floyd 40enne...ritirato da due anni...ha portato lo sbruffone al guinzaglio dove ha voluto... Gli ha dato un calcioinculo e l ha rispedito a, casa Beati loro con quelle borse Match farsa...portato ad arte alla decima ripresa per giustificare il giro pazzesco di denaro Non dico che abbia fatto la stessa figura che fece CM Punk in ufc...ma se Floyd avesse voluto l avrebbe sdraiato prima...anche se oggi non aveva un fondo esagerato per me
  2. Il Professor Sassaroli

    Il topic degli sport da combattimento su Vs

    ahah. AhahI I pagliacci posso stare bene al circo Chissa se domani mi presentopare in ospedale e mi fanno fare un intervento a, cuore aperto?
  3. Ma si puo dire che hanno giocato in maniera penosa o schifosa? O é lesa maestá... Zuliani è in pratica un dipendente di juventus fc...ma non misi venga a dire che non ci si deve lamentare dopo la partita di ieri Perdere contro QUESTA lazio é un qualcosa di inaccettabile Io che sono un allegriano del primo secondo...dico che ieri non ne ha beccata mezza neanche per sbaglio...detto cio...testa bassa e pedalare...con UMILTÀ e mettendo in campo Costa Bernardeschi e Rugani
  4. Io l ho visto live...e non mi era piaciuto. Il fatto di fondere le immagini...bello tecnicamente...ma per me si perdeva un po il gusto di rivedere l'azione... Ma è un gusto tutto personale... Sul finale in cielo mi pare ci fosse un aereo...vuoi vedere che era quello per Cardiff
  5. Il Professor Sassaroli

    Il topic degli sport da combattimento su Vs

    Di chirico non e da ufc. Vettori assolutamente. Schiavolin per me potrebbe essere interessante da testa...
  6. Il Professor Sassaroli

    Sommario, piacere so francesco: le nostre letture a confronto

    Mi hai incuriosito molto. Mi sa che vedo di procurarmelo.
  7. Figata. Mitico... Pero in effetti ti immaginavo piu mingherlino. (Peso e altezza? Si puo o c e la privacy? : ) Ps Lo sai vero che le tue analise tattiche farebbero impallidire Mombi? Ci si becca in giro...complimenti per l intervento...preciso e secco Ci piaci.
  8. ma non è che gli do tutta questa importanza...ho detto che secondo me John l ha fatta fuori dal vaso per l'ennesima volta...e mi son sentito seppellire da una pletora di commenti uno peggio dell''altroche ci si debba difendere non c'è dubbi....ma in epoche passate questo lavoro veniva delegato ai "dipenenti" o...per usare un termine pepato usato dallo stesso Avvocato....dallo "stalliere"
  9. beh non ci son le immagini...per ovvie ragioni...ma non credo che G.A. sia stato accolto tra risatine ad un certo meeting
  10. 1. ero nato....avevo 2 anni...ma ovviamente non potevo leggere i giornalima visto che ti senti tanto eroico.....TU sai perchè ci fu quella battuta? sai il perchè Agnelli fece quell'uscita? tanto inusuale...?ora visto che c'eri aspetto la tua risposta...basta conoscere un po di storia...ti do un indizio.... aveva a che fare con l'espansione di Pellegrini in altri ambiti commerciali...attendo riscontri...e intanto...vista l'età....le invio i miei piu distinti saluti
  11. Elkan poteva bellamente limitarsi a dire di aver visto vincere la juventus...che ci sono immagini chiare..e finirla liche sia immerso nei social.... non parliamo mica di Renzi o Salvini.... :Dcmq sia fidati che John di potere ne ha eccome...ottenuto per grazia ricevuta...ma ce l ha...
  12. sai che mi hai dato degli spunti su episodi succosi da approfondire? :Dche non ci sia buon sangue tra noi e quelli li non ci piove...ma tu pensi che a John freghi davvero qualcosa dei cartonati?pensi che se gli chiedessi la formazione che ha vinto la champions con Michel o quella del 96 saprebbe dirtela?ha fatto una sparata occhieggiando ai tifosi.....e loro giustamente come tanti lucci sono li impigliati all'amo
  13. la differenza sta nei modi....volendo guardare la cosa a grandi linee piu o meno riprende il concetto espresso da Marotta...il problema è che...COME A SOLITO...l'ha fatta fuori dal vasoc'è una differenza molto profonda tra le parole usate da Marotta e quelle usate da Johnma rribadisco....Yaki non è nuovo a certe topiche....è sempre quello che facendo le interviste chiedeva di tagliare e riprendere...e poi ancora...perche non riusciva a rispondere a domande su Marchionne...peccato che poi sia finito tutto in rete menomale che ci sei tu .sisiquanto vorrei conoscervi di persona....li si che si scoprirebbero tanti altarini
  14. quella su pellegrini...quella su baggio...quella su moggima erano battute ironiche..quasi bonarie..che se calate nel giusto contesto non avevano un seno offesivo..anzi..cecavano di ridimensionare eventuali polemiche...non a buttare benzina sul fuoco come ha fatto John
  15. quetsa è una battutaccia di basso livellocome quando uno alla Gianluca Rossi dice "voi siete esperti di tribunali..."ripeto...son frasi legittime da parte di un tifoso...di un opinionista...non da parte dell'azionista di maggioranza...erede di G.A.non scherziamo proprio
  16. ma guarda che condivido tutto il post.....quell che contesto è l'uscita di Elkan...lui per il ruolo che ha....se non riesce ad avvicinarsi all'ironia sottile...apprezzata dai suoi stessi omologhi....puo tranquillamente limitarsi a dire "abbiamo vinto....ci sono le immagini chiare..."
  17. ma ricordi i contesti?te lo ricordi il coniglio bagnato?ti ricordi cosa si diceva in quel periodo? non c'erano i social.....ma io ricordo i discorsi tra mio zio e mio padre....e traslando la cosa è come se l avvocato avesse fatte proprie le parole del tifoso comune...cosa che non avveniva MAIIdem su Moggi..... ricordi cosa intendeva? ti sembra che fosse offensiva?
  18. ma anche noquelle i Elkan sono parole offensive...MAI e ribadisco MAI l Avvocato è stato offensivo....viceversa avrebbe puntato l'attenzione sull'ineffabilità della differenza che esiste....avrebbe fatto quache battuta tipo sul "rigiocare la partita..." o una roba del genere....ma Elkan si conferma il bamboccione che è....non è ne la prima e purtroppo temo che non sara neanche l ultima
  19. prima parte che sottoscrivo assolutamentenel 2006 piu che tenre il banco Elkan teneva i fili uhuhma posto e considerat oche non ha la capacita di avvicinarsi neanche minimamente all'Avvocato....evitasse certe sparate....perche ogni volta che parla fa solo dei disastri..e non solo in ambito sportivo
  20. vedi bro.....c'è chi ha vissuto l'era AUREA dell'Avvocato....e chi ne parla per sentito dire...io mi son sentito seppellire da cori bellicosi di chi agita l'ascia digitale...povera la mia cara vecchia e UNICA Juve...la stan mettendo nel calderone becero dei Lotito i Moratti o gli Zamparini no bro...semplicemente ci sono tanti utenti..e molti la pensano in maniera diversa...per me è folle pretendere che AA si comporti come Marcello Chirico....hanno ruoli ed uno spessore diversola juventus quando deve tutelarsi si tutela eccomeil problema è che al giorno d'oggi tutti vogliono pparlare di tutto....tutti pretendono di poter interagire...ma chi guida la Juventus FC ha i dovere di guidarla in maniera imprenditoriale e senza farsi tirar dentro nella macchina del fango
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.