thedoctor69

quindi i giocatori delle squadre che vincono non vanno a ballare nel giorno libero...ma che diavolo dici...prova ad uscire per milano o roma o parigi o barcellona poi mi dici se non escono.... del piero andava a ballare, ti stupirà sapere che Ronaldo andava a ballare, marchisio andava a ballare, pirlo andava a ballare ecc ecc

Voglio vedere te che sacrifichi la tua vita privata quando sei libero dal lavoro. Sono dei lavoratori e hanno anche bisogno del loro tempo libero, stiamo parlando di una persona che nel suo tempo libero va a ballare e che essendo infortunato non ha potuto partecipare alla debacle. Ti ricordo che il giorno dopo era un giorno libero e non soggetto a lavoro, doveva stare chiuso in casa per punizione perchè a te da fastidio? ma che state dicendo.... Quindi se tu hai una brutta giornata sul lavoro e se la tua azienda magari è in perdita te ne stai a casa perchè ti devi sentire responsabile se sta fallendo? Io davvero sti discorsi non li capisco...

Ma se è infortunato ed è nel giorno libero avrà il diritto di magari andare a festeggiare un compleanno o quello che gli pare? ha 26 anni non è un vecchio decrepito. Non stiamo parlando di uno che ha giocato di * ed è andato a ballare ma di uno infortunato

Ha mai avuto squadre attrezzate per vincere li scudetto? Ma come ragionate? Ha avuto squadre da salvezza e una di queste l'ha portata stabilmente in Champions e ha vinto una coppa europea. Capisco che non sia quella degli anni 90 ma noi schizzinosi l'abbiamo giocata e persa e soprattutto non vinciamo nulla dal 96 quasi 30 anni. È come dire che una Fiat 500 non ha mai vinto un campionato di formula uno... Ma perpiacere

Su che basi dici che non è un vincente? Diciamo che una coppa Uefa l'ha portata a casa con una squadretta mentre noi l'aspettiamo dagli anni 90

Non possono essere sempre i giocatori il problema. Il problema è da guardare altrove, i giocatori non mi sembrano cosi scarsi sinceramente

il problema non è uscire dalla coppa, il problema è che il talebano quando è in difficoltà non è in grado di sistemare la situazione. gli è capitata una sola volta e a questo punto potrebbe essere stata solo fortuna. Esempio ieri avevi koopp con la febbre? cosa lo metti titolare a fare?

ciao @jouvans, provo a dare un mio piccolo contributo. Probabilmente sarò anacronistico, ho ancora negli occhi il nostro vecchio calcio che sicuramente è passato ma che qualcosa a me piacerebbe ancora vedere. Quello che mi è saltato principalmente all'occhio nel primo tempo è stata la poca cattiveria agonistica non tanto l' impegno ma proprio il voler far sentire all'avversario che si è in campo, la spinta al giocatore che ti passeggia di fianco la mano sulla schiena ogni qual volta l'attaccante si gira verso la sua porta e questo si traduce che l'avversario non può giocare tranquillo, le certezze diminuiscono e le analisi tattiche cambiano totalmente. Nel secondo tempo qualcosa si vede ma ci vuole ancora più cattiveria far sentire il fattore campo e la maggiore fisicità. A centrocampo abbiamo kg altezza e muscoli per poter schiacciare l'inter e quando abbiamo cominciato a farlo non c'è stata partita. Io non sono così convinto che l'inter abbia giocatori di valore superiori, anzi prendendo i singoli ci reputo addirittura migliori. Per quanto riguarda la tattica motta ha sbagliato quello che tutti sapevamo sarebbe successo, savona non poteva arginare a sinistra per i tanti motivi che abbiamo visto, l'unica soluzione se si voleva giocare così sarebbe stato mettere in mezzo dunfris tra savona e nico continuando a premere li per non dargli certezze, pavard difficilmente partecipa e 1vs 1 sarebbe diventato 2 vs 1. Nel secondo tempo cambia tutto dunfris viene annullato perchè attaccato, la squadra è diventata cattiva e loro non sono più stati in grado di fare due passaggi di fila...notate Gatti dove va a prendere martinez nel secondo tempo e veiga come comanda la difesa ad alzarsi costringendo l'inter ad andare alla battaglia (cosa che a loro esce poco bene)

il miglior youtubber juventino per distacco. lo seguo da molto ed è veramente molto bravo ed attento, le sue analisi vengono poi ripetute dagli altri che aspettano di sentire la sua opinione o che si rimangiano quello che hanno detto qualche ora prima di sentirlo. Avrà un grande futuro, si merita molto più seguito di quello che ha

l'atalanta non è la juve....7 8 posto a bergamo dopo che arrivavano da anni di serie b e lotta per non retrocedere mi sembrano ottimi risultati. Conta che il 7 posto lo fa dopo che si è qualificato in champions e fa il doppio impegno con una rosa che l'anno prima fa 17....

lui è un vidal meno aggressivo più intelligente. per me sarebbe una grande mezz'ala d'inserimento e in teoria il centrocampo thuram duglas koop poteva essere perfetto. Probabilmente con un douglas alla pjanic sarebbe tutta un'altra storia

quindi portare praticamente tutti gli anni l'atalanta in europa e puntualmente ti smontano la squadra sono cattivi risultati? Gasperini è elogiato in tutta europa basta ascoltare le conferenze degli allenatori avversari. atalanta prima di gasperini: B 12 15 11 17 13.... mi sembra che il trend sia completamente cambiato dal suo arrivo Gasperini è un grande allenatore, sicuramente non peggio di Motta

vabbè all'inter è durato 3 partite a motta gli abbiamo dato già 8 mesi. Non mi sembra che motta ci stia capendo qualcosa, sinceramente sono deluso e non mi capacito come quasi tutti i giocatori stiano performando altamente sotto media ma cosa stai dicendo? i risultati li ha sempre portati subito, qualche mese e parte al primo anno è arrivato quarto con l'atalanta...giusto per capire

basta prendere Gasperini e abbiamo di nuovo un campione e soprattutto un allenatore

in realtà poteva giocare solo due partite, una con il napoli e per ovvi motivi è stato preferito non inserirlo e l'altro ieri ma non sarebbe stato un debutto facile o scontato data la situazione e il fatto che già stavamo inserendo due nuovi acquisti. Probabilmente debutterà contro il como.