AlexJuventus3

Io starei attento a chiunque venga da Lisbona sponda biancorossa. Questi hanno tirato pacchi a tutta Europa per una decina d'anni a questo punto.

Ma che domande devono porsi, per fortuna non siamo l'Inter di Moratti che cambia dirigenti e allenatori ogni anno. O almeno così si spera. Giuntoli ha messo su una buona rosa risparmiando sui costi strutturali. Il centrocampo è tra i migliori d'Italia, forse sarebbe il migliore se Douglas tornasse ai livelli che aveva in Premier. In difesa la situazione sarebbe stata ok se anche avessimo solo tenuto Rugani. Ma comunque, se come dice @garrison Rouhi dovesse essere a un livello da Serie A, la situazione non è drammatica nonostante i 2 crociati (che nessuno poteva prevedere). L'attacco per me è deficitario, perché non puoi fidarti di Milik ma non solo. Personalmente non ho mai detto fosse una sessione di mercato da 10, ma tra allenatore scelto da lui e le operazioni di mercato, per me un 6½/7 se lo prende comunque. Sicuramente deve continuare a migliorare la rosa l'anno prossimo. Certo poi se per te il problema è che ha cacciato Allegri e ce l'hai con lui da quando scrivevi questi messaggi, abbiamo poco da discutere:

Assolutamente no, Calafiori non viene via nemmeno con le bombe da Londra. Zirkzee per me non lo credono dopo 1 anno, ma è più facile. Gli altri 9 speriamo (nel senso che speriamo siano sani, non vengano ceduti, e Douglas si riveli buono)

Meglio prendersi questo rischio che l'altro. Che poi, se Pogba avesse un minimo di riconoscenza, avrebbe proposto quello che ha fatto anni fa Saha all'Everton. Contratto praticamente a gettone, e allenarsi gratis nella preparazione finché non si è messo in forma. E parliamo di uno che non doveva niente al club, e non era stato fuori 2 anni anche e soprattutto per idiozia sua.

E Amad e Rashford fuori, oltre a Garnacho e Mount? Tutto per fare giocare Zirkzee? Ci credo quando lo vedo

Vero, in difesa siamo partiti con 8 uomini, numericamente ok. Ma 2 sono next gen. E la fortuna che Savona si sia rivelato un ottimo prospetto, e soprattutto fino ad ora affidabile, si controbilancia con la sfiga che Danilo è invece bollito.

Fonte? Leggo tutto il contrario dopo una rapida ricerca su Google

Fabbian però alla fine ne ha segnati 4, al momento non è in media. Pobega gioca per Aebischer, al livello individuale al posto di Ferguson gioca Odgaard, potenzialmente con gli stessi gol nelle gambe (media gol simile rispettivamente in scozia e olanda, poi il secondo non ha legato con Motta)

Ma Fabbian e il cc che per ora sta sostituendo Ferguson (non ricordo come si chiama) hanno una proiezione minore di gol, combinati, rispetto a quei due con Zirkze. In una squadra che segna tanto quanto ma subisce tanto di più (italiano è un po' uno zemaniano)

Beh, per me Yildiz e Koop segnerebbero di piu con uno Zirkzee al posto di Vlahovic. Considerati i 4 gol su azione (a memoria) secondo me li ridistribuiremmo tra i tre. Certo, servirebbe un buon rigorista.

Andrebbe anticipato il sostituto di Danilo e preso il sostituto di Rouhi, entrambi acquisti che avremmo dovuto fare a prescindere la scorsa stagione. Il problema è che a gennaio trovi di meno e a condizioni peggiori.

Potrebbe anche rimanere solo fino a fine anno, facendo praticamente a metà tra allenatore e DT con obiettivo ripartenza l'anno prossimo - alla peggio senza coppe (dato che quella che porta tanti soldi, la CL, non la raggiungi con tutta probabilità)

Tutto giusto (ne abbiamo parlato anche in un altro topic), quello che non capisco è: secondo te per quale motivo viene affibbiata l'etichetta di Tiki taka al calcio di questa Juve? Mi spiego meglio. È vero, facciamo un giropalla difensivo per attirare la pressione, e in generale cerchiamo di recuperare la palla alti e difendere con il pallone tra i piedi, ossia molto semplicemente evitare di subire. Ma per me le similitudini si fermano là. Abbiamo un modo di giocare più relazionale che posizionale, o almeno sicuramente non puramente alla juego di position guardioliano. Nel terzo offensivo teniamo la palla poco, cercando invece di affondare molto spesso. Alla riconquista alta cerchiamo di fare seguire una transizione offensiva più che un consolidamento. Non so, mi sembra che qui si veda un giropalla difensivo volto ad attirare la pressione e si gridi al Tiki taka (sia chi lo apprezza, sia chi lo usa per descrivere un modo di giocare sterile e superato)

Non so, io ho avuto l'impressione che in parte del secondo tempo con l'Udinese e Torino siamo stati noi a correre un po' a vuoto. Poi con l'Udinese, non so se ti ricordi, abbiamo fatto tanti rinvii lunghi direttamente per la difesa avversaria (continuando anche dopo aver tirato fuori Vlahovic). Per me abbassare il blocco difensivo quando sei con 2+ gol davanti può starci. Il problema è che col Toro l'abbiamo fatto sull'1-0, mente con l'Udinese l'abbiamo fatto rinunciando un po' a costruire o ripartire bene quando la palla l'avevamo noi. C'è da dire comunque che, con Bremer, Milik e adesso Cabal fuori, Nico MIA, Douglas oggetto misterioso e Rouhi considerato nei 23 durante la costruzione della rosa, siamo oggettivamente parecchio corti. Quindi al momento dobbiamo capitalizzare di più quando giochiamo bei tempi come il primo col Toro, e poi come la si porta a casa la si porta a casa.

Credo che abbiamo fatto lo stesso a Udine. Onestamente non so se siamo ancora pronti a gestirci così, perché in entrambi i casi abbiamo rischiato più di quanto avrei voluto. Idealmente dovremmo tenere la palla e resistere al loro pressing in quei momenti, facendo correre loro. Ma penso semplicemente non ci siano i piedi.