AlexJuventus3

Parli a uno che lo avrebbe tenuto volentieri, più di Sarri e più del ritorno di Max. Poi non è un grande allenatore, ma penso che non avrebbe fatto peggio dell'ultimo. Ma lì entriamo nel merito dell'opinione personale.

Certo. Per capire quanto incida CR7 guarderei più alla percentuale di realizzazione, ma anyways: Appunto che dovrei verificare l'integrità dei dati "vecchi": la definizione di big chances per Sofascore potrebbe essere cambiata negli anni.

No, assolutamente! Anzi, sono il primo a dire che di deve migliorare! Semplicemente non sopporto i nostalgici che affermano che ci si annoi di più, e le cose vadano peggio, quando offensivamente si produce lo stesso e difensivamente si sta facendo meglio (per non parlare di tanti altri aspetti che non sto qui a menzionare). E ho citato te non in quanto tu sia un nostalgico attenzione, ho solo preso un messaggio a caso relativo alla produzione offensiva per riportare questi dati.

Cito te, ma potrei citarne tanti: i dati di big chances created per game (la definizione la allego di seguito) sono i seguenti: Questi sono i dati per la Serie A. Quindi? Richiamiamo Pirlo? O ammettiamo che Thiago non sta facendo un lavoro peggiore di Allegri per la fase offensiva?

Beh, sicuramente l'ultima CL giocata è stata uno strazio. Decisamente più divertente per un tifoso neutrale, ma per uno juventino è uno strazio. Il Benfica ce ne ha fatte 2 all'andata in casa nostra e 4 al ritorno, il Maccabi 2 in casa loro, e il PSG ci ha battuto 2 volte 2-1, con un girone chiuso a 3 punti. Questa Juve, ad oggi, ha vinto le prime 2, di cui la seconda con tutto contro, perso male la terza (giocando in modo pessimo), pareggiato la quarta meritando di più e pareggiando la quinta con una partita soporifera ma spiegabile anche dal fatto che abbiamo 14 giocatori di movimento a disposizione, di cui nessuna punta.

La minchiata è pensare che un giocatore sia stato portato coercitivamente in Italia, quando il giocatore ha sempre l'ultima parola, vedi proprio nello stesso affare McKennie.

Kulusevski giocatore medio sulla base di cosa? Ha fallito la sua occasione a Torino perché, dopo una buona prima stagione (a qualcosa come 20 anni), nella seconda gli viene data zero fiducia e viene cacciato a gennaio dopo essere stato schierato seconda punta in una squadra che non gioca a calcio. Oggi, nel Tottenham, che vale una medio grande italiana (più una Lazio che un Torino) è il miglior centrocampista della Premier per rendimento, dietro Odegaard. Poi può rimanere questo o l'anno prossimo può andare a Manchester e fallire, o prendere l'eredità di De Bruyne (pur ovviamente non valendo KDB prime). Ma ad oggi dire che è un giocatore medio non da squadra vincente è un pregiudizio. Pogba, Di Maria e Paredes sono stati acquisti sciagurati che purtroppo sono stati concordati tra dirigenza (il dinamico duo) e allenatore, alla ricerca di "esperienza" perché non si vince con i giovani. Tra l'altro si è cacciato uno dei migliori attaccanti del campionato per fare venire i primi 2. Posso capire la cessione di Dybala per motivi fisici, non certo tecnici, ma rimpiazzarlo con quei due è stata un'autentica follia di tutti e 3 gli uomini presenti lì. Su Chiesa vedremo tra un paio d'anni. Per me non è affatto un giocatore finito, e l'anno scorso ha sofferto il giocare spalle alla porta nel deserto, con il compagno più vicino a 20 metri. Su Vlahovic investimento folle a posteriori, ma lì comprensibile, visto che sembrava secondo solo ad Haaland in Europa. Locatelli trasformato, perché adesso non gioca più centrale difensivo e c'è un po' più di organizzazione nell'uscita. Quindi Allegri con la rosa che aveva doveva vincere? No, assolutamente no. Ma lui ci ha messo del suo per attivamente peggiorarla insieme a quel decerebrato di Arrivabene (e Cherubini, che per me è un dirigente che ha dimostrato di valere con la next gen, ma che evidentemente non era pronto a fare il DG/DS della Juve)

Invece no, è un elemento che dà equilibrio alla squadra e mette ordine in uscita, senza essere Pirlo. Poi siamo d'accordissimo che la manovra beneficerebbe dall'avere Douglas Luiz accanto a lui e non Thuram, che sta lì per offrire copertura.

Ma in realtà 7 passaggi lunghi indovinati e 1 key pass non sono dati da buttare per un centrocampista di interdizione, anzi. Camavinga, per dirne uno che al livello assoluto sta sopra indubbiamente, ha 0.8 Key passes Di media per partita, e 1.5 passaggi lunghi indovinati

Con lo Stoccarda abbiamo fatto una partita ignobile, nessuna giustificazione. Capita di steccare una partita, si intende. Tra l'altro avremmo potuto scalare un pareggio, come ha fatto il Lille con noi, ma la fortuna non ci sorride. Con il Lille abbiamo avuto un po' di sfortuna. Abbiamo subito un gol su un triplo svarione individuale, tra una palla persa in modo leggero, un Cabal che si fa umiliare e non fa nemmeno fallo, e Kalulu che cerca un anticipo con una bassissima percentuale di riuscita piuttosto che coprire l'uomo. Poi il loro portiere fa un miracolo su Vlahovic e sul finale Yildiz sbaglia il 2-1 a porta vuota. Non si è giocata una grande partita, ma ci saremmo indubbiamente meritati più di quanto si è raccolto. Se mi chiedi di scambiare la rosa dell'Aston Villa con la nostra, oggi (inteso: senza Bremer, Cabal, Vlahovic, Nico, Adzic, McKennie, Douglas Luiz, Milik) lo faccio volentieri. Trasferta molto difficile in quelle condizioni.

Migliore in campo a mani basse oggi. 7 passaggi lunghi azzeccati, 91% di precisione passaggi essendo il giocatore con più tocchi, da cui passava tutto. Difensivamente eccellente. I problemi sono altri. Oggi brutta partita di Thuram ad esempio.

Attenzione perché Locatelli ha giocato anche oggi diverse palle lunghe importanti e di qualità. 7 riuscite, 1 Key pass (che giocando lì, se hai la quantità che ha Loca, non è scontato) Per me il problema è che oggi Thuram ha fatto una partita troppo timida, e non di grande qualità. Se al suo posto avessimo, non ti dico Pogba prime, ma anche Vidal prime, per me saremmo molto più incisivi in fase offensiva senza perdere troppo in fase difensiva.

Dovrei riguardare la partita per risponderti meglio. Sicuramente gli esterni andrebbero aiutati di più. Ma per me non solo o principalmente con sovrapposizioni, ma con l'aiuto del trequartista o della punta. Idealmente con uno che esce e l'altro che entra, sistematicamente, in modo da tenere i centrali avversari occupati e senza punti di riferimento. Ma se uno dei due è vlahovic, va bene anche dividere i ruoli. Poi certo, il terzino può aiutare, ma con la difesa che abbiamo è bene non scoprirci troppo. Il problema è che ad oggi hai i due cc che offrono solo un appoggio (e se sto adorando Locatelli, lo capisco meno per Thuram che ha la fisicità e il passo, se non la raffinatezza, per unirsi alla manovra), mentre la punta e il trequartista spesso stazionano in area o appena fuori entrambi.

Ricordo un'azione, sul minuto 75 o circa, con Locatelli e Thuram in avanti, Chico e Yildiz sulle fasce, e Koop e Weah in area. Quando l'AV si stava difendendo con un blocco basso ed eravamo riusciti ad arrivare sulla trequarti. Ora, in quella situazione puoi provare le seguenti cose: - 1v1 sull'esterno, nostra soluzione preferita ma difficile perché siamo raddoppiati costantemente - cross dal centrocampo, molto probabile che porti a una palla persa statisticamente - dialoghi e cerchi di arrivare in area smuovendo la difesa con passaggi rapidi. Loro l'hanno fatto creando superiorità con Digne ad esempio, e col suo dialogo con l'esterno sx (mentre la loro catena dx non ha funzionato per nulla). Ora, per i primi 2 ci sta avere gente in area, ma se provi la terza io vorrei Koop ad avvicinarsi al giocatore offensivo di turno per dialogarci, magari insieme al terzino se siamo lanciati. Non lo vorrei certamente in area dove stava. Lì vorrei la punta, l'ala opposta e, con una "late run", uno dei due cc. Mio parere ovviamente.

Per me oggi il problema non era che non c'era nessuno in area nell'ultimo terzo, ma che semmai giocatori che dovevano stare fuori per dialogare erano in area ad aspettare la palla. Koopmeiners per me sta giocando troppo avanzato in un 4-4-2, quando dovrebbe fare da mezzala, secondo me.

Uno dei momenti più bassi della storia della Juventus

Domanda sincera, non provocatoria. Tu in estate avresti offerto a Kean un rinnovo a pari cifre (4 netti con DC) e un posto da titolare con Vlahovic a svalutarsi in panchina, pesando a bilancio 40M a stagione tra stipendio lordo e ammortamento? Perché le condizioni per tenere e valorizzare Moise erano queste. E Vlahovic era evidentemente invendibile senza fare minus. Tra l'altro, ma questa è un'opinione personale, Kean con il gioco di Thiago c'entra più o meno quanto Dusan, ossia 0.

Chi sa perché certi utenti non si vedono qui, sia mai ammettere che Giuntoli possa, aver azzeccato un acquisto (posto che è ancora presto per dirlo secondo me, ma non sembrano ad avere problemi a bollare Douglas o addirittura Koop come bidoni)

Penso che, per assicurarci la qualificazione in Champions, dobbiamo migliorare un tantino la media punti. Avendo prima della fine del girone un po' di partite sulla carta semplici, dovremmo essere in grado di farlo, se le affrontiamo bene. Per me questa squadra senza Bremer può fare realisticamente al più 78/80 punti, che ci darebbero la qualificazione in CL con la pipa in bocca. Con i 73 di proiezione attuale rischiamo, invece.

Se dovessi tirare a indovinare, a dire che "è difficile vincere se in attacco ti ritrovi con Kean 🤦‍♂️" Comunque il problema del vice Vlahovic ad oggi è evidente, ma Kean, visto il contesto (scadenza contratto, richieste) non era una soluzione valida. Detto da uno che lo apprezza ed era certo avrebbe ripreso a segnare. Io punterei forte su Zirkzee ma io adoro gli olandesi un po' inconcludenti.

Per me è insindacabile, a prescindere dalla posizione, che ieri Koop abbia sbagliato troppo tecnicamente. Non era in serata forse, o magari era acciaccato dalla nazionale, non so. Ma ha fatto proprio una brutta gara.

Fallace per me è guardare solo la classifica, sì. Io guardo le partite, come giochiamo, come facciamo e perdiamo punti, il fatto che siamo imbattuti, tante cose. Però prendiamo il tuo ragionamento, si sta facendo male perché siamo quinti. Bisogna guardare la posizione in classifica, dici. Però aspetta, questo solo se siamo sotto. Se invece siamo in linea con gli obiettivi, nel caso ipotetico che ti ho posto prima, a quel punto bisogna guardare i punti (e non più la posizione in classifica). Quindi ti chiedo: sai che con 29 punti avremmo una media da scudetto (85 in proiezione)? Quando hai affermato che abbiamo una rosa da qualificazione in Champions (pre infortunio di Bremer, tra l'altro, o post? Perché a detta degli addetti ai lavori, senza Bremer perdi dei punti).

Eh? Cosa sarebbe l'opposto di quello che sostengo? Ripeto, se vuoi guardare la classifica, dì che siamo 3 punti dietro rispetto a una squadra meno attrezzata di noi. Se domani vince la Lazio due. Se avessimo 4 punti in più (se non buttiamo le partite con Cagliari e Parma, nei fatti) diresti che stiamo andando benissimo, e che Motta è l'uomo giusto? È qui che tracci la linea? Poni che vinciamo le prossime due e Fiorentina e Lazio perdono punti, catapultandoci al quarto posto. Lì stiamo andando bene invece? Non so, mi sembra un ragionamento molto fallace. Libero di praticarlo se resti coerente.

Critico il duo arrivabini cherubene dal gennaio 2022, colpa mia che in quel periodo ho scritto poco

Fratello, delle due l'una: - O guardiamo la posizione in classifica, ossia i punti IN RELAZIONE ALLE ALTRE: questa dice che siamo quinti a pari merito, non sesti ad oggi, e a -3 dalla testa - Oppure guardiamo alla proiezione punti, che può sicuramente salire o scendere come hai evidenziato tu, ma i dati che abbiamo fino ad ora solo questi Dire che siamo sesti (quando non lo siamo) senza considerare la distanza dalle altre è guardare i dati che abbiamo con i paraocchi. Come dire che le squadre di Zeman segnano un sacco, senza menzionare i gol subiti. Siamo oggettivamente migliorati difensivamente invece, perché abbiamo 10 clean sheets in campionato in 13 partite, senza il nostro difensore più forte tra l'altro. Quindi evidentemente difendere in un modo o nell'altro, ad oggi, fa la differenza. Offensivamente, ripeto, è oggettivo ci siano problemi su cui si deve lavorare. Se per te il mercato della società è da quarto posto, ti farà piacere sapere che non siamo affatto distanti: a novembre è un obiettivo per cui siamo pienamente in corsa, dato che nel PEGGIORE dei casi vi saremo a 3 punti di distanza.