Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AlexJuventus3

Utenti
  • Numero contenuti

    2.914
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da AlexJuventus3


  1. Scrivo oggi perché voglio farlo innanzitutto a mente fredda, e poi perché ieri si leggevano delle cose su JF che mi fanno venir voglia di bannarmi da sto forum :d

     

    La partita di ieri è stata secondo me molto "Allegriana" (passatemi il termine, ora spiego cosa intendo): ottima organizzazione offensiva, e mancanza di trame offensive ben definite. Questo è naturale, perché chi giocava davanti, almeno nel secondo tempo, non aveva fatto più di un paio di allenamenti con gli altri.

     

    Lati positivi:

    - fase difensiva ben curata (Gatti e Bremer mostruosi, benissimo anche Savona)

    - Conceicao salta l'uomo con molta facilità

    - Sappiamo come pressare, e si è visto Koop guidare il pressing molto bene in alcune occasioni già

    - Savona mi dà l'idea di un giocatore che può diventare importante per noi, e dire la sua fin da subito

     

    Lati negativi:

    - Primo e più grande (nonché naturale): fatichiamo a segnare a difesa avversaria schierata. Lavoreremo tanto su questo secondo me, e dovrà esserci una crescita. Non solo nell'assorbimento degli schemi dai giocatori, ma proprio per Thiago, che l'anno scorso ha sofferto un po' le squadre che si chiudono.

    - Dusan tecnicamente inadeguato, purtroppo

    - Yildiz e Mbangula sono stati due fantasmi, il secondo più del primo. Quando si dice che è naturale aspettarsi che dei ragazzini abbiano alti e bassi, si parla proprio di questo. Per questo motivo per me è un male non avere una riserva di livello per Kenan. Mbangula, come dicevo, per me non ha i colpi del grande giocatore (felice di sbagliarmi)

    - In generale, troppi errori ieri: passaggi sbagliati in uscita, in particolare nel primo tempo, e contropiedi buttati

    - Douglas tecnicamente è fortissimo, ma deve togliersi l'abitudine di tenere il pallone per un'ora. Fino ad allora, per me rimarrà in panchina

    - Va capito come uscire dal pressing senza Calafiori. Mi aspettavo che Cambiaso facesse quel lavoro di rompere le linee, ma non è stato molto efficace ieri. Magari a turno potranno farlo lui e Kalulu, per dare imprevedibilità.

     

    Ad oggi chiaramente non ci avviciniamo al livello dell'Inter. Ma abbiamo un cc che per me è superiore, a regime. E una difesa molto forte. Con un paio di colpi giusti l'anno prossimo, si parte anche favoriti. Quest'anno vediamo se riusciamo a giocarcela come outsider

    • Mi Piace 3

  2. Ragazzi la Juve non è il Marsiglia, nel bene e nel male. Siamo un club molto più social.

     

    Quanti danni di immagine si è presa Disney per quello che è successo con la donna morta a causa di una reazione allergica (e l'annesso tentativo di bloccare la causa legale sfruttando i tos di Disney+)?

     

    Quanti danni di immagine invece pensate avrebbe avuto Gardaland per un problema del genere?

     

    Sta cosa è enfatizzata ancora di più dal fatto che la Juve ha, e soprattutto punta ad avere, un sacco di "casuals" come fan. Gente che porta soldi anche se non è appassionata come me e voi, che magari guarda solo i big match e gli highlights, o addirittura ci sceglie su EA FC, ma si compra la maglia o qualche accessorio.

     

    Ad oggi nel mondo occidentale prendere Greenwood è un autogol sotto questo punto di vista. Anche cahate come la gente indignata che "avete preso Greenwood, tolgo il follow su Instagram" avrebbe avuto un certo effetto sull'immagine, esattamente opposto rispetto a quello di CR7 ad esempio.

     

    Poi personalmente al livello tecnico penso che Greenwood sia fortissimo, mai avuto dubbi, ma c'è da considerare, in ordine di importanza:

     

    1. La formula con cui è stato preso, inaccettabile per una big

    2. Il fatto che in Italia sarebbe stato al 100% stato sotto una continua lente di ingrandimento, con i vari ex scudieri allegriani (Sabatini, Zazzaroni) e il classico gruppo di ritard... Ehm, anti juventini (Ziliani, Pistocchi etc) a spalargli m continuamente addosso, mettere un sacco di pressione mediatica etc. La macchina del fango sarebbe stata infinitamente più forte di quella che ci potrebbe essere a Marsiglia, e chiaramente sarebbe stato tutto impunito.

     

    Tutto questo al di là di qualsiasi giudizio ed allegation, che sia vera o falsa, sulla persona.

    • Mi Piace 7

  3. Adesso, adrian85 ha scritto:

    Da mesi dico che è quello forte del Parma. Ha tutto per sfondare... Fisico e tecnica. Da monitorare attentamente. 

    Ho visto ora che è un 2003. Dovesse partire Milik l'anno prossimo, sarebbe un'ottima riserva da mettere dietro a Vlaho o chi per lui


  4. 20 minuti fa, 22.5.1996 ha scritto:

    Perché si cerca sempre polemica, discutere con calma no?

    Sembra zirkzee 

    AHAHAHAHAHAHAHAH

     

    Cioè tu mi hai dato del troll 2 giorni fa perché ho detto che ci stava che Sancho preferisse la Premier ("ti piacerebbe, e invece viene da noi") e, predizione degna di pruzzo a parte, dici agli altri che cercano la polemica? Projecting much?


  5. 19 minuti fa, Adelchi ha scritto:

    Kalulu (prestito)

    Djalo

    Kostic 

    Arthur

    Locatelli 

    Milik 

    Danilo

    Douglas Luiz 

    Bremer 

    Koopmeiners 

    Nico Gonzalez 

    Vlahovic

     

    Giusto per fare capire il lavoro fatto da Giuntoli: questi sono i giocatori della rosa che prendono più di 2 milioni di ingaggio

     

    Uno è in prestito (Kalulu).

    3 sono scarti che cercheremo di fare fuori ad ogni costo da qui alla prossima estate (Arthur Djalo e Kostic).

    Infine ci sono tre giocatori (Milik, Locatelli e Danilo) che prendono un ingaggio non alto di per sé, ma alto in relazione a quella che è il loro status attuale nella nuova Juventus: tutti e tre non sono considerati titolari inamovibili e due/tre sono anche abbastanza in là con l'età. Quindi è probabile che, pur non arrivando ad essere messi fuori rosa, verranno messi sul mercato o portati a scadenza nei prossimi anni. Oppure gli verrà proposto un rinnovo a cifre molto più basse delle attuali.

    Ti sei perso McKennie, anche lui in uscita comunque tra un anno.


  6. 6 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

    La Epurentus

     

    Szcesny

    (Gori)

     

    Barbieri.       Hujsen.     Rugani.      . Sandro 

    (Desciglio  Muhamerovic  facundo  frabotta)

     

    Barrenachea 

    (HNC)

    Miretti                          Rabbiò

    (Hasa/nonge).           . (Alcaraz)

    Soule.                                               Chiesa 

    (ake/compagnon)                   . (Iling/Sekulov)

    Kean

    (Kaio/Pecorino)

     

    All. Allegri

     

    Sta squadra comunque più la guardo più penso che va rischia di andare in EL .ghgh

    • Mi Piace 1

  7. 1 minuto fa, Trajkovski da lontanissimo ha scritto:

    Un altro che “non è finita come speravo”, ragazzo mio, sono 2 anni che non rinnovi, come diavolo ti aspettavi finisse?

    Secondo me noi abbiamo cacciato chiunque avesse a che fare con Ramadani


  8. 5 minuti fa, OspiteAzzurro ha scritto:

    La SSC calcio napoli, come società e non come proprietà, è la più ricca della serie A. Ha uno dei patrimonio netti più alti, e liquidità più alta. È l'unica tra le squadre di vertice ad avere un saldo positivo tra liquidità e debiti finanziari. Sta per chiudere buongiorno per quasi 40 milioni ed osimhen non è stato ancora venduto. Se non contiamo le cessioni e senza aumenti di capitale, al netto di ulteriori indebitamenti il napoli potenzialmente può spendere più di tutti. Questo è un fatto perché si tratta di numeri.

    Società Sportiva Calcio calcio Napoli?

     

    Comunque non tieni conto del fatto che avete un patrimonio alto e liquidità non significa che hai entrate sufficienti a permetterti i costi fissi legati alle spese. Sicuramente per un Buongiorno che prenderà 2.5 netti di stipendio non c'è problema, ma non potete mettervi in rosa due/tre giocatori che costano a bilancio più o meno quanto Oshimen


  9. 18 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

    Giuntoli è veramente un DS preparato, poi potrà fallire anche qualche acquisto ma si muove nel modo più scaltro al giorno d'oggi. Operazioni win win per entrambi gli acquisti della squadra maggiore.

    Beh, Alcaraz non è proprio un'operazione win-win. Se fa male, amen, ci hai speso poco. Se si rivela un crack, bene, almeno lo puoi pagare un prezzo semi onesto. Ma se sembra promettente anche se non fatto e finito, e per te vale una trentina, gli hai valorizzato un giocatore, facendolo sbagliare in campo con te magari per niente


  10. 4 minuti fa, LE6END ha scritto:

    Oppure un indirizzo IP di Microsoft Azure così bloccano se stessi (la piattaforma Piracy Shield gira su Azure) .ghgh

     

    Ma infatti. Poi non so se piattaforme piccole e robe grosse abbiano range di IP diversi assegnati, ma con segnalazioni a cui rispondere entro 30 minuti anche l'errore umano può portare a disservizi enormi


  11. Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

    o più semplicemente alla Juve ha deluso le aspettative ed il cambio di squadra/campionato gli avrà giovato ?

    Ha fatto un buon primo anno (a 21 anni da compiere) e poi è stato scartato a prescindere da Allegri. Non è che se Henry ha fatto male alla Juve allora è stato giusto venderlo (non sto paragonando la qualità assoluta dei 2, per evitare interventi da analfabetismo funzionale)


  12. 1 minuto fa, RamaruSeVen ha scritto:

    semplicemente trovo incredibile pareri così contrastanti sui giocatori, si passa da pippa a genio incompreso, come te lo spieghi ?

    Che c'è chi ne capisce di calcio e chi no.

     

    Tra l'altro di incompreso c'è ben poco nel caso di Kulu, basta sentire il parere degli addetti ai lavori in premier che dicono giustamente sia stato un furto a 25£ di riscatto.


  13. 17 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

    mettetevi d'accordo però, una volta era un bidone stellare con tanto di spumante stappato quando è stato venduto ed adesso viene rimpianto ?
    .pardon

    Ma mettetevi d'accordo chi scusa? Sono sempre stato critico della vendita di Kulu. Tra l'altro se dico * le ammetto anche senza alcun problema (credevo un sacco in Bernardeschi e ho imprecato per la cessione di Caldara per dirne due). Ma ho criticato la cessione dei due agli Spurs dal giorno in cui è stata perfezionata.


  14. 15 minuti fa, Semper Fideles ha scritto:

    Concordo su McKennie ( anche se vale comunque il discorso per Rabiot, sbocciato molto dopo l'acquisto), ma per gli altri :

    - Kulusevski fu pagato uno sproposito ( 35 + 9 di bonus) per quello che aveva dimostrato fino a quel momento, ovvero una stagione buona col Parma. Tutt'ora rimane un calciatore discontinuo, difatti l'anno scorso non fece bene; tra l'altro non aveva neppure senso come acquisto perché giocava nella stessa mattonella di Dybala;

    - Danilo se lo è ritrovato involontariamente nell'operazione Cancelo, perché il City non voleva comprare il portoghese senza contropartita. Infatti ,a giugno, Paratici provò a venderlo cash, inutilmente, per fare plusvalenza, proponendolo anche agli stessi inglesi . Nello specifico, il City proponeva proprio lo scambio con Danilo, ma Paratici rifiutò. Non trovando acquirenti ed essendo gà luglio,  Paratici sottostò alle condizioni del City, ovvero soldi + la riserva di Walker come contropartita. Come vedi, Paratici non riuscì a vendere cash, in premier league, un titolare che veniva da una stagione molto buona, una roba inconcepibile per me. 

     

    Kulu ha faticato la scorsa stagione perché lo ha fatto tutto il Tottenham, bastava leggere un paio di commenti dei tifosi che sono dall'inizio felicissimi di lui e Bentancur. Ma ripeto è palese quanto sia forte (a tutti meno gente come Arrivabene). E con Paulo era compatibile in un 4231, come giocammo col Cagliari l'ultima del 2021.

     

    Su Danilo conosco il contesto dell'operazione, resta il fatto che ha preso un'ottima contropartita.


  15. 1 ora fa, Semper Fideles ha scritto:

    Il Covid è stato sicuramente un elemento pesante, ma farlo passare per unica motivazione del disastro finanziario 2018-2022 è veramente risibile. La pandemia c'è stata per tutti i club, ma quelli con una gestione sana non l'hanno subito più di tanto, a differenza di quelli già finanziariamente in deficit.

    Agnelli nell'autunno del 2018 ha allontanato il DG ( Marotta) e l'AD ( Mazzia) sostituendoli con nessuno e affidando completamente l'area sport al ds Paratici, in un impeto autoritario e autodistruttivo, degno del peggior Moratti. 

    Come sappiamo, Paratici combinerà più danni della grandine sia dal punto di vista sportivo che finanziario (letteralmente ogni sua operazione , dal gennaio 2019, sia in entrata che in uscita, è demenziale sotto ogni aspetto, ad eccezione degli acquisti di Chiesa e Rabiot, anche se sbocciato tardi e comunque con un ingaggio assurdo), ci sarà uno scollamento enorme tra squadra e società ( causa assenza DG) e il presidente in persona si intrometterà anche nelle decisioni dell'area sport, con decisioni assurde e masochistiche, come quella di Pirlo allenatore (idea nata perché le mogli erano vicine di casa) per poi sconfessarle dopo appena un anno ( " chi lo criticherà dovrà vedersela con me" cit. nel documentario su Amazon Video). 

    Per sopperire a questo macello sportivo e finanziario, deciderà anche di accelerare il progetto superlega, gettando la Juventus in una complicatissima battaglia politica, in prima linea ( perché ci sono stati club favorevoli ma che non si sono esposti ai nostri livelli) contro la UEFA senza i mezzi necessari, tra comunicati notturni, presentazione alla telelombardia spagnola, senza avere il supporto della politica, senza avere calciatori testimonial e senza una campagna pubblicitaria adeguata. Il tutto per garantirsi la quota di partecipazione fissa della competizione, pensando che bastasse scialacquare a destra e a manca ( tipo Manchester United post Ferguson) per tornare competitivi, quando è principalmente la competenza gestionale dei dirigenti e la solidità della società a 360° a fare grande un club.

     

    E' stato Agnelli stesso a distruggere il giocattolo, da lui costruito, che andava alla grande perché delegava ognuno al suo ruolo, volendo invece accentrare il potere nelle sue mani, con scelte assurde, in un impeto di narcisismo. 

    Unico appunto a un altrimenti perfetto commento: Paratici, anche in solitaria, ha fatto altre buone operazioni. Vedi Kulusevski (poi svenduto, ora primo assistman in Premier) e McKennie che ci sta facendo ricredere tutti, oltre al buon Danilo.


  16. 3 minuti fa, Giorgino ha scritto:

    Sai cosa? La memoria a targhe alterne mi ha sempre annoiato...

     

    Ci rompono le palle da 12 anni con un gol che...per carità...era gol...ci mancherebbe...ma fanno tutti finta di dimenticarsi che noi abbiamo perso una finale di Champions per un fuorigioco a confronto del quale quello di Muntari manco sembrava gol...

     

    Ma su quello nessuna dietrologia...nessuno si inventa l'anniversario...se la semo semplicemente pijata 'nderculo nella goduria generale e amen! Facile così...

     

    È il classico doppiopesismo degli antijuventini, non mi sorprende più.

     

    Per carità, concordo che gli errori capitano, e soprattutto in un calcio pre-VAR ce ne sono stati tanti sia a nostro favore che contro di noi (alcuni decisivi, come giustamente hai menzionato).

     

    Ma post VAR stiamo assistendo a robe ingiustificabili, per me. Se non è malafede, il gol con la Salernitana è incompetenza tale da giustificare un licenziamento in tronco.

    • Mi Piace 1

  17. Adesso, Giorgino ha scritto:

    E io sto notando che numeri tirano fuori certi arbitri con la Var...perchè alla fine so' sempre gli stessi due/tre...

     

    E...perdonami eh...ma se quelle erano porcherie...mi dovresti spiegare quale termine usare per definire alcune scempiaggini che si sono viste nonostante la tecnologia...alcune tra l'altro talmente gigantesche da far sembrare quelle porcherie delle cosucce da educande...

    Ma perché stai a discutere con uno che ha l'obiettività di Biasin... Gli ho risposto su punti precisi quando ha parlato del gol di Muntari e ha evitato di replicare, perché giustamente non sa che dire.


  18. 3 minuti fa, Giorgino ha scritto:

    A quelli che fanno' sti discorsi sfugge sempre una parolina di 3 lettere...che sembrano poche ma che fanno tutta la differenza del mondo tra quello che una volta poteva essere un errore umano...e quello che adesso non può esserlo più...

     

    Chi tira fuori Muntari...chi Iuliano-Ronaldo...chi Turone...chi er fallo laterale de Ardair...a tutti quanti 'sta parolina sfugge sempre...

     

    E la parolina in questione è VAR

    Beh a noi il VAR ha annullato un gol regolarissimo per fuorigioco, ma ha fatto meno rumore di un assistente che si perde una palla entrata di 20cm .ghgh

    • Mi Piace 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.