AlexJuventus3

9 minuti fa, Tony Spissu 19 ha scritto:

Premetto che sono un tifoso rossonero.Che dovremmo dire noi di Muntari?Il tifoso quando conviene dimentica facilmente.E mi fermo a Muntari...Altrimenti dovremmo riempire pagine e pagine.Gli "aiuti"li hanno avuto tutti dal Milan alla Juve e all Inter.È una ruota.Loro cmq sono forti forti spiace dirlo.

Ma in stessa quella partita:

- il pugno di Mexes a Borriello, a palla lontana?

- il gol annullato a Matri nonostante fosse in gioco?

Carissimo, grazie per aver dimostrato ancora una volta che la comunicazione ha un forte bias contro di noi, visto che è passato che abbiamo rubato quando abbiamo avuto due episodi, seppur meno clamorosi, contro.

1 ora fa, nomevisualizzato ha scritto:

Ah si, la lotta contro la pirateria dei contenuti su internet… di fatto impossibile da vincere  

Vincerla è possibilissimo: basta offrire un buon servizio e fare sapere al cliente che i soldi vanno dove lui/lei vuole che vadano. La pirateria non è un problema di prezzo o tirchieria, il più delle volte.

Da quando esiste Steam la pirateria videoludica è crollata. Mentre la Juve la guardo fissa in streaming perché Dazn, Sky e il sistema calcio italiano non vedranno mai un euro dalle mie tasche. Dovessero per qualche motivo rendermi impossibile guardare la Juve in streaming (da informatico: in bocca al lupo) smetterei di guardare molto semplicemente.

1 ora fa, Leppe ha scritto:

Galacticos 2 ... coming soon !!!

 

... ma si sa, i sequel non sono mai all'altezza e con le cifre che ballano ho difficoltà a non immaginare uno spogliatoio schiavo di individualità troppo ingombranti (economicamente) ! Per me sarà un flop ...

Non che galacticos 1 sia stata una grande operazione. 1 CL vinta il primo anno, poi una squadra piena di figurine che collezionò figuracce (o perse contro grandi squadre come noi, nei primi anni).

Detto questo se in attacco si riempiono di primedonne non la vedo benissimo per loro. Ronaldo ha fatto la storia ma accanto aveva Benzema e Bale che non erano mediaticissimi.

16 ore fa, 2019-2020 ha scritto:

64 partite a 20 anni cominciano ad essere tante. Ci vuole pazienza, ma se non sboccia entro un anno non lo farà più. E resterà un discreto giocatore. Ma non da Juve 

Marchisio aveva più di 130 gare con la Juve quando finalmente è esploso eh. Decisamente da più grande rispetto a Miretti. Tempo al tempo.

13 minuti fa, phoenix ha scritto:

Premesso che chi non ha i soldi per pagare, non danneggia nessuno. Pirateria o meno, queste persone comunque non farebbero l'abbonamento.

Poi faccio un discorso personale: io pago e lo faccio esclusivamente per la Juve, l'abbonamento annuale per la Jtv, poi anche juvecard e juventusmembership, sostengo in questa maniera la mia squadra. Cosa penso di chi non fa l'abbonamento tv e usa altre maniere? Sicuramente non fa una buona cosa, ma è anche vero che il danno per la Juve è minimo. Poi dopo tutto quello che è successo mi verrebbe da dire che fanno pure bene, a maggior ragione se pensiamo che gran parte dei soldi va ad altre squadre, pur essendo la Juva la squadra che invece attira più il pubblico. Ora sapendo questo, perchè un tifoso della Juve dovrebbe continuare a pagare l'abbonamento, se gran parte dei suoi soldi poi sono destinati non alla sua squadra? Si risolve qualcosa se ognuno vende i diritti per la sua squadra, una specie di autonomia differenziata. Ma se le cose restano così, fa bene chi non caccia neanche un centesimo, non lo meritano.

 

Esattamente. La pirateria è un problema di convenienza del servizio.

Per fare un esempio: l'unico gioco che piratavo era FIFA (parliamo dal 15 al 18 circa). Quando hanno smesso di pubblicare le crack in tempi umani per quel gioco, non l'ho mai comprato, ho solo smesso di giocarci. Perché semplicemente non vale un euro, per me. Altri giochi li compro volentieri a prezzo pieno.

Io guardo la Juve gratuitamente su una roba che fa rima con fruitysite e non darò mai un euro al sistema calcio Italiano, specialmente dopo quello a cui abbiamo assistito lo scorso anno. Potessi pagare unicamente la Juve per accedere a tutte le sue partite in tempo reale lo farei volentieri.

Dalla Juve compro annualmente un regalo diverso per mio papà (che è il motivo per cui sono cresciuto bianconero) e qualcosina per me, quindi la mia parte la faccio più di chi paga Dazn e non compra merch ufficiale.

2 minuti fa, Icarius ha scritto:

A noi ci accusavano e ci accusano di rubare, ma abbiamo sempre risposto in campo vincendo scudetti in serie e facendo finali di Champions eliminando le squadre più forti d'Europa, mentre altri fanno campionati da metà classifica e arrivano in finale eliminando Milan e Benfica. 

Quindi se permetti, amico mio, i discorsi che faccio io hanno almeno argomenti su cui discutere, mentre quelli di interisti e napoletani si basano sul nulla.

 

Vabbè ma c'è gente che nega che abbiamo un sistema contro quando siamo stati gli unici puniti per qualcosa che fanno tutti

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

per ipotizzare che quello username sia un indirizzo di posta non basterebbe nemmeno che la società fosse proprietaria di quel nome di dominio.

il fatto che esiste omonimia tra il nome di un dominio e la stringa di caratteri che hanno scelto dopo la chiocciola è un caso: se invece del @ avessero usato il # non cambiava nulla.

è una ipotesi di chi legge che quello username sia un dominio name solo perché esiste un dominio con la stessa sigla. 

i canali ufficiali di comunicazione saranno altri e saranno già stati forniti.

 

Se sei del settore saprai bene che la maggior parte dei leak di dati e penetrazioni di qualsiasi tipo sono dovuti ad errore umano. Non hanno fatto niente di grave, ma sicuramente riservare il dominio (a costo praticamente nullo) sarebbe stato un ottimo metodo per mitigare un vettore di attacco.

Se l'impiegato sbagliato vede un email da quel dominio un lunedì mattina, magari favorisce un attacco evitabilissimo altrimenti.

8 minuti fa, garrison ha scritto:

Ciò non significa che non si debba provare.

E' un problema, nel suo piccolo, analogo all'evasione fiscale o alla violazione dei copyright.

Che danneggia tutti, anche la Juve.

Poi che la soluzione possa essere calcio gratis con la pubblicità/telecamere bsiche e a pagamento senza pubblicità e con mille angolazioni per chi se lo vuole permettere per me potrebbe essere un'idea intelligente.

Però resto convinto che un prodotto é a pagamento, se non paghi non hai il diritto costituzionale di averlo (per questo non guardo serie piratate in streaming o non scarico libri illegalmente).

Non è questo il modo in cui si deve provare. Ti invito a leggere quanto detto da Gabe Newell sulla pirateria.

E poi rifletti: anche aneddoticamente, quanto drammaticamente si è abbassato il numero di persone che scaricano giochi e film da quando esistono Steam e Netflix (che ora sta spingendo alcune persone a tornare alla pirateria)?

Io pago tutti i miei giochi, per quanto da persona molto molto pratica potrei scaricarne il 99% craccati o emularli) ma non darò mai un euro a Sky o dazn. Guardo le partite con una telecronaca imparziale ad esempio.

4 ore fa, garrison ha scritto:

Bhé perché si muova un PM bisognerebbe anche che ci siano dei reati (e che siano commessi in Italia non alle Kaiman).

Qui vedo solo una serie di scatole cinesi vuote ma perfettamente legali, cioé consentite dalla legge.

Capisco che l'inter sta sulle balle a tutti noi, però ad oggi io non capisco esattamente quali illeciti avrebbe commesso, posto che non é prevista in Italia la galera per debiti e non sono ravvisabili ipotesi di falso in bilancio almeno a quanto si legge.

Finanziariamente i loro proprietari non é che stanno nella *, di più, ne sono letteralmente sommersi ma penso che per queste società cinesi sia l'habitat naturale, non mi sono mai sembrati il massimo dell'affidabilità o preoccupati di essere insolventi.

Purtroppo l'inter qualcuno che la compra lo troverà, chi farà una brutta fine (per modo di dire) saranno gli Zhang e le loro attività.

Considerate le operazioni Casadei, Vanheusden, Bastoni etc., direi almeno gli stessi che hanno portato la Juve ad essere penalizzata di 10 punti. Com'era, slealtà sportiva?

1 minuto fa, chigen ha scritto:

Bravo Dastan  

 

 

 

 

 

Ps. Ma cos'è la storia dell'arbitro con lo zainetto dell'Inter?

Che l'idiota si è fatto fotografare in aeroporto con lo zainetto dell'Inter. Che poi nella mia azienda ci fanno la testa tanta che non basta essere imparziali e unbiased (in processi come l'assunzione), ma è strettamente necessario anche apparirlo. E poi c'è sto qua va in giro con lo zaino dell'Inter.

10 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Penso che la copertina del topic sarà la cosa più bella che vedremo in questa serata 

 

Una lunga serie di congiunzioni negative, non ultima il colossale autolesionismo di mezzo forum che da giorni ha iniziato la battaglia anti Chiesa, sta convogliando sopra lo stadio di Lecce stile nubi nere dell’Apocalisse, discenderanno i quattro cavalieri con le sembianze di Ceferin, Gravina, Marotta e Inzaghi 

Io spero vivamente questa crociata gli entri dov'è entrata quella anti Vlahovic. Tanto, a parte qualcuno, sono gli stessi.

Adesso, garrison ha scritto:

Ieri ha fatto degli errori tecnici, ma si vede che ha potenzialità.

intanto si é proposto in modo giusto e con velocità giusta...vedrai che poi migliora anche il piede (che comunque ha visti i tiri che a volte lascia partire).

È comunque un ragazzo di quasi 24 anni, facesse queste cose a 20/21 capirei le speranze.

Se avesse problemi tattici concorderei, ma uno che fa questi errori a 24 anni secondo me non diventa un grande esterno a 27.

30 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

esatto... anche Weah denota grosse potenzialitá, ma spesso poi fa errori grossolani che ne vanificano ottimi spunti.

I giovani sono questo.

Senza polemica, solo curiosità: dove vedi le potenzialità di Weah? Ieri ha fatto errori da giocatore semplicemente non al livello. Due cross assolutamente sbilenchi e un gol a portiere quasi battuto sbagliato perché tirato altissimo.

Per me è un tornante da squadra di metà classifica e nulla di più. Poi sono felice di sbagliarmi.

2 minuti fa, Unpassoavanti ha scritto:

formazione?

Non ancora ufficiali ma

Perin

Gatti Bremer Danilo

Weah McKennie Locatelli Miretti Kostic

Yildiz Milik

Edit: avevo scritto Kean per Milik in quanto leggevo di una potenziale cessione nell'angolo e mi è rimasto in mente

La mia ex è Belga e grande fan di Lakaka, si rifiutava di tifare per noi anche per questo. Vittoria particolarmente bella e dedicata a lei

Il 20/10/2023 Alle 21:06, Ayooni ha scritto:

Ci manderà un russo ad arbitrare

Oppure Orsini

E pensare che qualcuno lo voleva scambiare per Lakaka. Partita da vero 9 oggi.

1 minuto fa, Trezegol96 ha scritto:

Bello il paragone anche perché lavoro in un'azienda informatica anch'io quindi mi ci sono ritrovato 

Il fatto però è che paragonare un sistema operativo ad una squadra di calcio è pericoloso. Nel senso, vuoi o non vuoi un sistema operativo ha una codifica standard. Una squadra di calcio dipende da mille fattori che sono soggettivi e non oggettivi. 

Ad esempio, perché Chiesa fa qual dribbling davanti all'area di rigore? Perché è in un momento di poca lucidità mentale per cui vorrebbe per forza incidere nella partita e fa una giocata personale assurda. Questa è una varabile "emotiva" che un computer non può (ancora) parametrizzare. Stesso discorso per Di Maria, vorrebbe incidere ma la giocata non gli riesce e quando si trova davanti al portiere cerca di segnare lui in un modo spettacolare per prendere "confidenza" invece di metterla a Kean a porta vuota. In un momento mentale libero Di Maria che è un grandissimo assist man quella palla la da 100% a Kean. 

 

Stesso discorso vale per la qualità del personale. Se in azienda hai dei fenomeni dello sviluppo software o della programmazione tu puoi dare a loro un progetto e star tranquillo che lo portino a termine con meno bug possibili. Se tu hai gente mediocre il progetto verrà una schifezza anche se l'idea è geniale...

Ci stiamo ritrovando. Su Chiesa sono d'accordo: ma mentalmente devi recuperarlo, perché è un asset che ha dimostrato in passato di valere molto. Vero che non puoi parametrizzarlo come un pezzo di codice, ma appunto è un impiegato che ha avuto un incidente che me ha penalizzato un rendimento precedentemente stellare. E per recuperarlo devi cercare di adattare anche a lui la struttura di progetto. Se lo frustri (senza dargli opzioni di passaggio e costringendolo a spazzare al 70', quando lui vuole spaccare il mondo) poi succede quello che è successo ieri.

E sulla qualità del personale però non concordiamo. Tu, tech lead impressionante a Microsoft, magari passi a Google e per mille motivi fallisci. Ma se stai assumendo tanti programmatori con un grande CV e stanno rendendo poco, magari la leadership è carente.

Adesso, Trezegol96 ha scritto:

Stai esattamente giocando alle figurine. 

Quello del 2021, quell'altro del 2022. E via dicendo. Il calcio non è questo. Non ti basta fare una stagione buona per essere considerato forte. Ma non bastano neanche due. Ci vuole continuità, ci vuol saper capire il momento e la squadra in cui giochi, ci vogliono mille cose per essere un campione. Chiesa, giusto per fare un esempio perché ce ne sarebbero mille, ultimamente sta più tempo per terra e a lamentarsi con la terna arbitrale che a giocare. 

Lo stesso Locatelli che citi parliamo di quando giocava nel sassuolo? No perché non penso sia paragonabile il sassuolo con la Juventus. Ovvio che quando giochi nel sassuolo hai 30 secondi per pensare una giocata, mentre quando sei alla Juventus hai 3 millesimi di secondo. Da quando è arrivato con noi, tranne qualche prestazione dove ci mette sostanza, mai visto fargli fare una prestazione di qualità superiore alla media. 

 

Le figurine del 2021 francamente mi interessano poco. Siamo nel 2023 e Chiesa, Vlahovic, Locatelli e tanti altri nella nostra rosa hanno portato delle prestazioni individuali mediocri per non dire scarse in determinate occasioni.

Lo Chiesa di ieri, nelle giocate individuali (dribbling e calcio in porta) è un giocatore deleterio. Poi se vogliamo dire che è l'allenatore che gli dice di dribblare davanti alla nostra area verso il centro del campo (e Allegri mi pare uno che in fase difensiva non ti lascia libero di fare queste *) facciamo pure. Nascondiamo l'elefante dietro al palo e diamo la colpa al palo che è troppo fine per nasconderlo.

Ma secondo me stai facendo un discorso che esula dal contesto, quando il contesto è l'unica cosa che conta qui.

Ti faccio un piccolo paragone semplificato con il mio settore, computer science. Se hai un sistema operativo, che è un sistema molto complesso in cui hai vari processi che girano assieme, e vedi che uno è lento e fa crashare il sistema, cerchi di fixare quello. Ma se tutti iniziano a rallentare e il sistema è completamente in pappa, probabilmente non vai a cercare bug in tutti i processi, come se ci fossero decine di regressioni contemporanee e sconnesse. Magari cerchi qualcosa di sbagliato al livello di process management.

Se in azienda smetto di lavorare mi licenziano. Se la produttività di tutti gli impiegati scende, e i neo assunti sembrano idioti, il VP va direttamente dal manager del mio sito a chiedergli che c'è che non va.

19 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Ancora. 

Tutti a dire che il siviglia è modesto. E noi che siamo? Più forti del siviglia? Dove? Dimmi un giocatore migliore che abbiamo rispetto a loro. E non sulle figurine, ti dico come prestazioni in campo. 

Individualmente parlando chi è stato migliore Gil o Di Maria? Chi ha fatto più dribbling, ha saltato più volte l'uomo, ha messo più palle in mezzo? E' stato migliore Suso o Chiesa quando sono entrati in campo? E' stato migliore Rakitic o Locatelli? Vlahovic o El Nesyri? Sulla fascia la prestazione individuale di Navas è stata migliore o peggiore di Cuadrado?

 

Facile guardare in casa degli altri e dire sono scarsi. Guardiamo prima in casa nostra e vediamo quanto siamo scarsi noi!
Onestà intellettuale che qui dentro è INESISTENTE. Continuiamo a considerare forte una rosa dove quelli che giocano meglio sono Danilo, un onesto mestierante, Gatti, altro mestierante meno onesto di Danilo, e Rabiot! Ieri il nostro migliore davanti è stato Kean...KEAN! Ma di che parliamo???

Tu parli di figurine vs rendimento in campo, ed è proprio questo il problema. I nostri non rendono in campo perché in settimana, evidentemente, non si allenano come dovrebbero. Perché abbiamo un allenatore in panchina che porta all'involuzione sei giocatori.

Il Chiesa del 2021 (vabbè, abbiamo la scusante dell'infortunio), Vlahovic del 2021/2022, Locatelli del 2021 etc sarebbero titolari a Siviglia, a mani basse. Non sono figurine, sono giocatori messi in un contesto diverso.

1 minuto fa, Simo78 ha scritto:

nessuna polemica, sono il primo a ritenere l'operazione ronaldo l'inizio del crollo verticale che abbiamo registrato, sia da un punto di vista tecnico che economico. va detto, però, che l'apporto in termini di gol è stato evidente, ed è risultato ancora più evidente dopo che l'abbiamo sostituito con kean e morata, tutto qui. 

Sicuramente facendo il suo dovere come finalizzatore e non pretendendo di giocare 38*90 minuti sarebbe stato una risorsa, concordo. Comunque parliamo obiettivamente del finalizzatore migliore da quando ho iniziato a seguire il calcio. Però penso che, ad esempio, Allegri avrebbe/ha benificiato di più di un Ronaldo fatto e finito rispetto a Pirlo, che ha dovuto modificare le sue idee per non trovarselo contro.

In ogni caso concordo che la rosa va cambiata almeno in parte, ma secondo me con un allenatore con i *, il ritorno di Kulusevski, un terzino sx e un cc se Rabiot va via, siamo da Scudo.

Il problema è che Kulu non torna, l'allenatore rimane questo, e l'anno prossimo sarà ancora purgatorio.

Adesso, Simo78 ha scritto:

il cambio paventato da molti sarebbe il 4° in 5 anni. Poi sugli anni di Sarri (ogni tanto andiamoci a rivedere Lione-Juve) e Pirlo, mettiamoci d'accordo sull'incidenza del più forte attaccante degli ultimi 30 anni. 

Guarda, senza fare polemica, ma i risultati di CR7 da quando è scappato a Manchester mostrano come fosse più un problema che una risorsa. E che l'abbiamo esaltato a discapito del resto della squadra, perché quando abbiamo smesso è diventato ufficialmente un ex. Io resto convinto che, avessimo continuato con Pirlo, avremmo davvero ridistribuito i gol (vedi l'ultima partita in stagione e la coppa Italia).

Il colpo cr7 è la genesi della situazione attuale.

Adesso, Simo78 ha scritto:

dopo che ho cambiato 4 allenatori in 4 anni viene il sospetto che vada fatta piazza pulita nei giocatori: a parte bremer, gatti, fagioli, e forse danilo gli altri sono tutti sacrificabili senza troppi rimpianti: ci serve gente che ha fame, cattiveria, e che possibilmente non ha ancora vinto: così si costruiscono i cicli

Ne abbiamo cambiati 3 al momento, e con Sarri avevamo una rosa decisamente diversa rispetto a ora. L'anno di Pirlo, con un esordiente in panca e senza preparazione, con il covid di mezzo, abbiamo vinto 2 coppe(tte) e fatto 78 punti. Poi è arrivato Allegri...

3 minuti fa, TucaTuca ha scritto:

Comunque prendere subito Giuntoli che a sua volta sceglie un nuovo allenatore.

Ripartire dai seguenti calciatori:

Perin, Danilo, Bremer, Gatti, Rabiot (a cifre normali), Fagioli, Iling Junior, Kostic, Rovella, Vlahovic Chiesa e Kean.

Tutto il resto VIA, il più lontano possibile.

 

Aggiungerei Locatelli, Miretti, si spera Kulusevski, e Rugani (a 1/4 dello stipendio è una buona riserva). Gente che certamente non puoi giudicare dall'involuzione portata da Allegri.

4 minuti fa, Crysic ha scritto:

Io non ho nulla contro di te e la tua amicizia con il mister, anzi ti ringrazio per quello che fai per noi e un po' ti invidio perchè sei molto più vicino alla Juventus del 90% di noi.
Però non riesco a vedere un collegamento tra "una rivoluzione dalle fondamenta Qualcosa che si sarebbe dovuto affrontare già qualche anno fa, e il mister che tanti odiano sportivamente lo diceva in tempi non sospetti" e quello che poi si vede. 

Un allenatore ovviamente non può decidere le sorti dei dirigenti però dei giocatori si o quanto meno ha voce in capitolo, specialmente se ti richiamano come salvatore della patria dandoti uno stipendio da top coach (che non sta a me dire se meritato o meno perchè non sono nessuno)
Se tu allenatore vuoi una rivoluzione di questo genere non avalli i rinnovi di Alex Sandro, Bonucci, Cuadrado, De Sciglio ecc.. non chiedi alla Juventus di puntare su giocatori come Paredes o Di Maria che non ti permettono di costruire nulla essendo solo di passaggio, specialmente non essendo un club come il Bayern che invece ci punta (esempi i vari James, Coutinho, Cancelo) avendo però già una rosa con una sua identità. 

E' vero che ha puntato sui giovani, però sono diventati una risorsa nel momento in cui non aveva altro tra le mani. Giocatori che non sono stati inseriti in un contesto definito ma in uno anarchico che non sempre li ha esaltati e aiutati (le prestazioni di Fagioli con annesse lacrime prima e dopo la partita con il Sassuolo) e che ne ha emerso solo in parte le loro potenzialità. Un sistema che comunque ha depotenziato investimenti importati quali Vlahovic, Chiesa, Locatelli oltre agli stessi Di Maria e Paredes tanto chiesti.

Io sono molto grato a quello che ha fatto per noi nella sua prima "era" e non dimenticherò mai le emozioni che la sue Juventus ci hanno regalato, anche quando abbiamo perso contro il Bayern o il Real al termine di partite epiche. Però io ho la sensazione che per ora abbia solo parlato di rivoluzione ma che non abbia fatto nulla per dare quanto meno il via a quest'ultima.

ovviamente sono consapevole che parliamo solo di un allenatore, ma da quanto riportano i vari giornalisti, stiamo parlando comunque di una persona che ha un potere decisionale maggiore di quello di un semplice allenatore. 

Ripeto non ho nulla contro di te e non voglio fare polemica, anzi ti ringrazio nuovamente per portarci le news sull'angolo. 

Il problema è che Allegri vorrebbe - al massimo - una rivoluzione che preveda vendere per comprare altri come Paredes, Milik e Di Maria, certamente non dei giovani.

Allegri non sa, o non vuole, insegnare niente che non sia fase difensiva, cross e inserimenti. Perché "il calcio è semplice". E se lo metti al PSG per me vince anche la Champions eh, perché è molto adatto a quel tipo di contesto. Ma a noi serve uno che costruisca dal punto di vista fisico, tecnico, e mentale.