Ronnie O'Sullivan

Ricordo un Bologna vs Juventus in cui, all'ennesima giocata celestiale di Zizou, il pubblico del Dall'Ara - per solito acrimonioso nei nostri confronti - proruppe in un applauso spontaneo e scrosciante.

meglio poeticamente euclidea

Il portiere non è riuscito a compiere quello che sarebbe stato un autentico miracolo, data la potenza, precisione e sorprendente traiettoria del tiro; che è ben diverso dal sostenere che Oblak abbia responsabilità, come sentito dire. E' una prodezza balistica di rara bellezza. Detto ciò, l'aggancio al volo con relativo stop a seguire su lancio di quaranta metri per me è stata una delle giocate più CLAMOROSE cui abbia assistito in quasi quarant'anni che seguo il calcio; una magia.

Ho visto solo il risultato; abbastanza impressionante; anche se i Rams non mi paiono quelli della scorsa stagione; e già contro San Francisco erano stati piallati. Non in questo modo comunque.

Intanto i miei 49ers non hanno fallito la prova del nove contro una squadra "vera", frantumando i Packers con un buon attacco e la solita difesa intimidatoria. Se conto che l'unica sconfitta contro Seattle è stata più che casuale, direi che non mi posso lamentare, finalmente! Molto curioso di vederli contro Baltimore, secondo @rafbar la migliore squadra della lega in questo momento. Forse...

Infatti per top10 o top5 non intendevo il decimo o il quinto, ma tra i primi dieci o i primi cinque all time, senza indicare una scala gerarchica, che lascia il tempo che trova. L'empatia Michel - Avvocato è stata la più bella definizione plastica di Classe che sia mai stata prodotta o concepita. Una commistione di stile, eleganza, intelligenza, leggerezza e, al contempo, serietà ed efficacia senza paragoni.

L'intelligenza più sopraffina che abbia calcato un campo di calcio; un genio assoluto; Pirlo e Van Basten nello stesso giocatore. Nettamente il più forte che io abbia visto indossare la nostra maglia e nella top ten all time della storia del calcio; forse anche top five.

Dirompente prestazione dei 49ERS contro i Panthers, che sì, erano privi di Cam Newton, ma sono stati semplicemente annichiliti. Solita difesa brutale sul QB avversario e quasi impenetrabile sui passaggi; un po' meno sulle corse, ma si sa che la coperta da qualche lato la devi tirare. Attacco atomico col solito, monumentale tight-end, i soliti runningback e i soliti ricevitori; Garoppolo sta giocando bene, anche se io qualche riserva la nutro ancora; alterna giocate da genio ad errori quasi inspiegabili (pochi, per la verità, ma ci sono). Forse sono davvero da corsa quest'anno, vedremo; i prossimi impegni saranno test molto probanti in tal senso. Intanto 7-0 è un discreto inizio...

A me ha colpito questo inciso, fin da ieri sera; ci ho pensato un po' se rispondere o meno; ora lo faccio, prendendomi le mie responsabilità. Non pretendo si approvi il mio pensiero, ma almeno che venga capito. Bro, massimo rispetto per Gigi Buffon, che sono convinto che parli con il cuore in mano; e sono altrettanto certo che le parole di Gigi possono aiutare qualcuno che sta vivendo un momento buio della sua vita; ma massimo rispetto anche per TE e per quelli come te. Gigi già qualche anno fa parlò del suo periodo depressivo; ho un amico d'infanzia - probabilmente ancora oggi il mio migliore amico - juventino sfegatato, psicologo e psichiatra; al tempo mi disse che le parole di Buffon in merito al museo e al quadro, agli occhi di chi soffre veramente di depressione potevano (e sottolineo potevano) risultare ridicole, se non addirittura offensive. Non per tutti, ovviamente, ma per qualcuno sì. Per questo trovo ridicoli, a loro volta, coloro che tacciano di insensibilità quelli come te che non hanno apprezzato. Liberissimo Buffon di esternare i suoi sentimenti; ripeto: sono certo che lui è sincero quando parla; ma se ti apri e ti esprimi, chi ti legge o ascolta è altrettanto libero di apprezzare o meno i tuoi pensieri e il tuo modo di esporli. E' facilissimo fare del buonismo - e non mi riferisco a Gigi, ma a chi biasima chi non apprezza la sua lettera - ma attenzione perché spesso il buonismo ferisce i sentimenti di chi buonista non può o non vuole essere; e non per scelta, per il suo vissuto. Io non conosco Gigi come persona, e non posso giudicare; ma so che la depressione è una malattia grave, che causa grandissime sofferenze, che non va scambiata - e quindi banalizzata - con periodi di esaurimento nervoso o altro (non mi addentro perché non è materia di mia competenza). A me dà fastidio chi banalizza i pensieri di Buffon facendo inutile ironia; ma mi danno MOLTO fastidio anche quelli che alzano il ditino contro chi non apprezza, tacciandoli di insensibilità, senza sapere nulla di loro e della loro vita; e magari della depressione. In sincerità.

Considero Gigi Buffon il più grande portiere degli ultimi quarant'anni di storia del calcio mondiale e una nostra leggenda immortale. Per me, può dire e scrivere ciò che vuole, come e quando vuole; che mi piaccia o no.

Go Niners! Difesa intimidatoria, di quelle che piacciono a me (vi ricordate l'ineguagliata DL dei Chicago Bears? Ecco, per la legge del contrappasso, io che fui iniziato al football con Joe Montana, Jerry Rice e Roger Craig, ero estasiato da quella difesa brutale); attacco ricco di talento: buon QB, grandissimo TE, molte frecce velocissime a disposizione sia nel running game che tra i ricevitori; se imparano, come dice @Granpasso, a pasticciare meno, specie nei pressi della red zone avversaria, beh.... ci sarà da divertirsi! Finalmente....

Ciao Andrea, una precisazione: se ho ben capito, il numero che indica gli spettatori totali non è effettivo, ma teorico; cioè, non sono effettivamente quelli che entrano attraverso i tornelli, ma la somma algebrica di abbonamenti + biglietti venduti; cioè, gli spettatori effettivamente presenti allo stadio per Juve vs Spal erano meno di 38.995. E' così o mi sbaglio?

Go Niners!!! Ero andato a letto un po' incazzato vedendo i brevi highlights del primo quarto dalla app ufficiale NFL, con due intercetti e un fumble. Meno male che alla fine l'hanno sfangata; oggi, quando ho un po' di tempo mi vedo per bene la sintesi. Non sono un "esperto" come voi, ma mi piace il football, è adrenalinico come poco altro nella vita; i SF 49ers li tifo dai tempi di Joe Montana e Jerry Rice. E la partita delle 19.00 la domenica sera - chiunque giochi - è un must.

Ma quale problema del monopiede....ma avete mai visto un mancino puro giocare o PENSARE la giocata con continuità col piede debole? Maradona, Giggs, Messi, Robben quante giocate, in percentuale, facevano di destro? È un problema di conformazione mentale, il contraltare del talento e del genio nel piede forte. il problema di Dybala è che è LENTO nel medio e ha PERSO RAPIDITÀ nel breve e nello stretto. E questo a prescindere dal ruolo, dal numero di palloni che tocca col destro, dall’allenatore, dai compagni di reparto ecc. (tutti fattori importanti, ma non fondamentali).

Ragazzi, avrei bisogno di una mano per risolvere un quesito che tormenta da tempo la mia mente nevrotica. La scorsa settimana vedevo, un po' distrattamente e per l'ennesima volta, al mare, Per qualche dollaro in più; i miei figli ne sono affascinati e non c'è niente da fare, se vedono il Biondo, il Colonnello, l'Indio (ma anche il Brutto, l'Irlandese, Armonica, Cheyenne, Enry Fonda, Claudia Cardinale ) o altri ci si ferma lì e bon. Ma veniamo al mio problema: ad un certo punto, il Biondo e il Colonnello si infiltrano nella banda dell'Indio, ed entrano entrambi ("hai avuto l'idea giusta ragazzo, ma arrivi sempre dopo di me") nel locale dove è custodita la cassaforte calandosi dal tetto; uscendo si fanno beccare. Beh....io questa scena, e quale fosse l'idea, non l'ho mica capita eh....sarò grullo ma non ci arrivo a capirne la ratio. Mi aiutate voi?

Ieri sera, sul tardino, mi è capitato di vedere su Sky Arte uno splendido documentario sul grandissimo Mattatore, Vittorio Gassman; non una semplice biografia, ma un excursus sull'epoca d'oro della (VERA) commedia all'italiana, dall'inizio degli anni 60 al finire degli anni 70. Assolutamente da vedere, come i principali film di quel periodo straordinario in cui l'Italia aveva attori, registi e sceneggiatori di livello mondiale.

Te l'ho detto che si guarda volentieri; poi, che sia un bel film o un capolavoro è soggettivo e lascia il tempo che trova. Un talentuoso che sapendo di avere talento tende a strafare e quindi a...strafalcionare; opinione personale; raramente mi capita di interrompere la visione di un film prima della fine, con Refn è successo due volte; non c'è feeling tra me e lui; però considero Drive è un bellissimo film. Dille che ha tutta la mia solidarietà. Disgustoso; vorrebbe essere metaforico, risulta patetico. Mi chiedo come Javier Bardem e Jennifer Lawrence abbiano accettato di girare un film del genere.

No, non ci credo. Però che rimanga qua, per carità. Va pure detto che mi parrebbe illogico esonerare Allegri per poi ripiegare su Sarri/Inzaghino; quindi sto brancolando nel buio. E aggiungo che non credevo nemmeno a CR7... Scusate ot, ma è colpa di Polar.

Ho troppa stima di te per non stendere un velo pietoso su questa tua affermazione; spero che la memoria selettiva mi faccia dimenticare in fretta ciò che ho letto. Non è un capolavoro ma l'ho visto volentieri. Per tener botta, i più si affidano al caffè, altri alle tisane, io al Prosecco; ogni venti/trenta minuti un sorsetto.

Sabato notte, causa ignoranza e insonnia, ho avuto la disavventura di incappare in Madre, attratto dallo spessore dei due attori professionisti; un film indegno di essere commentato; uno dei peggiori obbrobri che abbia visto in 35 anni di cinema e migliaia (ripeto: migliaia) di pellicole; una mer.da offerta con presuntuosa arroganza e insipienza. Mi è sembrato una di quelle stron.zate immonde che espongono alla biennale di Venezia, e che ridicolizzata da pubblico e critica (non ho letto recensioni su Madre e non lo farò) viene grottescamente definita dai pochi interessati alla promozione come non compresa perché troppo avanti coi tempi, come stessimo parlando di un'opera di Van Gogh. Ha avuto un unico merito questo film: quello di farmi rivalutare persino Winding Refn. Per fortuna mi sono rifatto con un docufilm su Jane Fonda davvero notevole e ben fatto; personaggio affascinante e controverso, donna bellissima e ricca di fascino, attrice straordinaria, degna del padre. Un paio di domande agli esperti: vale la pena comprare su Sky Green Book? Vale la pena andare al cinema a vededere The Mule del mio adorato nonno Clint?

Sì, parlo di quello, tratto da un romanzo piuttosto famoso e molto bello (adesso non ricordo l'autore, dovrei googlare). Non considero decenti i sequel di Bruce Willis.

Io l'ho visto, in quattro "puntate", ed è un grandissimo film. PS Ciao a tutti; mi spiace latitare, ma...così è se vi pare... PS2 Ieri sera ho visto il secondo The equalizer; perché un attore pazzesco come Denzel Washington sente il bisogno, alla sua età, di fare il protagonista in film del genere? Non si potrebbe permettere di scegliere? Boh... Preferivo l'originale vendicatore interpretato da Charles Bronson, pur non amando particolarmente il genere. PS3 Le classifiche lasciano il tempo che trovano, ma come liste, se ben selezionate, sono utili per un primo approccio. Io, quando compravo i dvd - non lo faccio più da anni - preferivo comunque o andare di periodo, o di genere, o di interprete, o di regista; seguire una classifica è molto dispersivo e manca un filo conduttore. PS4 Se penso ai film che ho visti alla loro uscita, mi rendo conto di quanto sono vecchio... ; se penso ai film che ho visto tout court, mi rendo conto di quanto sono vecchio ma ne sono anche un filino compiaciuto... è davvero una bella collezione; peccato che io sia un disastro con i nomi, e quindi con i titoli. Faccio un casino...

Intendevo dire che, potendo (ovvero avendone le basi), meglio fare un piccolo sforzo in più e leggere i sottotitoli in inglese, piuttosto che in italiano; ma convengo che, piuttosto di perdere il 20% dei dialoghi, meglio i sottotitoli in italiano, anche se qualcosa ovviamente tolgono; io, per dire, Roma l'ho guardato con i sottotitoli in italiano, perché lo spagnolo non lo conosco in misura tale da poter seguire un film coi sottotitoli in lingua, men che meno senza sottotitoli. E già mi giravano le palle quando ho visto che non c'era il doppiaggio…

I due film che vidi tanto tempo fa al cineforum secondo me sono da vedere; Ninphomanyac 1 l'ho visto (in parte) su Sky e non mi è parso gran che, anzi; ma gli altri due, piacciano o no, secondo me è giusto che un cinefilo li veda. Sul film in uscita, credo che non lo vedrò; francamente, pur non disdegnando lo splatter (se fatto con un senso), a me certe provocazioni recenti, non solo di Von Trier, in cui si fa passare il desiderio di provocare fino al disgusto lo spettatore spacciando il tutto come alta forma di arte e psicologia, avrebbe anche rotto le palle. Diciamo che concordo coi concetti generali (non specifici, non avendo visto il film) espressi da questa mini recensione di una persona che stimo; studiare gli aspetti tecnici aiuta a cogliere sfumature dei film che un semplice appassionato come me non potrà mai apprezzare fino in fondo; ma ritengo più importante avere un minimo di cultura generale, aver letto "qualche" libro ti forma a discernere tra vera arte (anche cinematografica) e ciarlataneria (spacciata per arte). @perfX Bro non averne a male. https://www.ilfoglio.it/sezioni/241/nuovo-cinema-mancuso PS @Rhyme: quando vi scrissi che è buona norma - avendo le basi linguistiche per farlo - vedere i film in inglese sottotitolati in inglese (l'ideale, se proprio non ci si riesce, in italiano, ma già cambia la percezione del film, è distraente), ricordo qualche piccola "obiezione" nei miei confronti.

Ripeto le scuse, non mi piace Von Trier, aborro la sua concezione di arte, ma non posso definirlo un im.be.cil.le. Di lui ho visto (senza uscire prima della fine) due film quando frequentavo il Pindemonte: Le onde del destino, e Dancer in the dark; poi l'ho perso di vista. Non posso dire di apprezzarlo, ma nemmeno di "odiarlo". In verità ho abbandonato due film di Refn…(e ora si incazzerà Rhyme ). ps dato il mio colossale granchio, ti pregherei di editare la mia citazione per evitarmi una figura di mer.da, grazie