papia

45 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Badiashile e Dragusin rientrano sicuramente nell'identikit che cercheremo.

 

-Giovani

-Ingaggio basso

-Duttili

-Prestanti fisicamente 

-Difensori che giocano d'anticipo 

Assolutamente d'accordo. Ma se li scelgono... Il 2 gennaio a Torino 

Badiashile prometteva tantissimo, tra l'altro mancino che potrebbe anche far rifiatare cambiaso. 

Idem Dragusin di la. 

Vai di prestito biennale. 

Tra l'altro il drago è anche ctp 

Il 12/11/2024 Alle 17:15, DarioSen ha scritto:

Forse non è adatto alla gestione di giovani, lo vorrei vedere alla guida di una squadra esperta...

Puoi avere giovani

Puoi avere esperti 

Ma se fra primavera e next in due tre anni prendi sempre caterve di gol per gli stessi difetti, come direbbe un volto conosciuto... 'ci sarà un motivo dio santo....' 

20 minuti fa, Svevus ha scritto:

Abbiamo una visione diversa:

- kostic ha iniziato a giocare (a parte un'apparizione a settembre) dal 20 ottobre  A oggi è partito 3 volte titolare e 2 bolte è subentrato per un totale di 307 minuti in cui ha fatto un assist.

- per Rovella e Pellegrini c'è, sì, un obbligo di riscatto ma è condizionato. Bisognerebbe sapere quali sono le condizioni.

- su Milik tutto dipende da come rientrerà (se rientrerà) e in ogni caso sarà molto difficile da piazzare perchè tutti i potenziali acquirenti avrebbero, giustamente, timori riguardo alle su condizioni fisiche.

 

Ferm orestando che il nodo principale della Juve è la situazione Vlahovic e se non risolve quella l'anno prossimo saremo nel guano possiamo seriamente pensare a risparmi sui seguenti giocatori:

- Danilo

- Djalo 

- Rovella e Pellegrini

 

asecondo me Giuntoli riproverà a fare plusvalenza su McKennie

Abbiamo una visione diversa ma per fortuna un dialogo educato e argomentati (e sai che qui non è scontato). 

A suo tempo (forse romeo?) di rovella e pellegrini parlò di obbligo condizionato non di certo alla Champions ma facile proprio perché fu concesso un prestito biennale molto favorevole alla Lazio. 

Kostic ora che ha ritrovato la condizione a mio avviso non esce più. 

Ma hai ragione su McKennie... Secondo me non è peregrino pensare alla sua cessione anche stavolta. 

27 minuti fa, Svevus ha scritto:

Buongiorno,

analisi interessante ma forse troppo ottimista.

Milik, Kostic e Arthur sono giocatori che porteranno a termine il contratto che hanno in essere con noi per poi andarsene a 0. Possiamo solo sperare che qualcuno li prenda in prestito gratuito contribuendo, parzialmente, pe lo stipendio o di farli uscire con una buonuscita.

Potremmo risparmiare qualcosa da Rovella, Pellegrini non credo verrà riscattato dalla Lazio.

 

Djalo probabilmente verrà messo come parziale contropartita di Conceicao, Pogba non impatterà sul bilancio.

 

L'unica vera certezza è la cessione di Danilo.

 

Resta il grande rebus Vlahovic. O rinnova intorno ai 9 mln annui o lo perderemo a 0 nel 26 (in Europa dubito che trovi qualcuno che gli dia di più) dovendo sostenere però un costo enorme nel 25/26 per lui.

 

ovviamente c'è anche la strada dei ricavi. Avere uno sponsor migliorerebbe la situazione, le entrate del mondiale bisogna vedere come sono state contabiizzate (si disputerà da metà giugno a metà luglio)

 

Buongiorno a te,

ovviamente partivo da un prospetto di base con i costi presenti

Andiamo più sul realistico?

Milik. Ti danno la metà del residuo di bilancio (2 mln) e ti tolgono lo stipendio che spalma fuori su un biennale. Sono 4 mln

Kostic sta facendo benissimo in Turchia e in Turchia adesso hanno i soldini. Su di lui resto molto ottimista. Soprattutto se resta Mou la

Io non so se Arthur si renda conto del danno che si sta facendo rifiutando prima l'Arabia e poi altro. Fosse anche altrove in prestito per il solo stipendio sono cmq a spanne 5-6 mln lordi risparmiati

Djalo Conceicao ci ho pensato anche io, ma di Conceicao già paghi un altissimo ammortamento dovuto al prestito secco. Ammortamento che in caso di acquisto definitivo sarebbe leggermente + basso, mentre quello di Djalo uscirebbe

Pellegrini e Rovella sono legati entrambi da un Obbligo di riscatto

https://www.juventus.com/it/news/articoli/ufficiale-il-prestito-di-luca-pellegrini-alla-lazio#:~:text=La carriera di Luca Pellegrini,da parte della formazione biancoceleste.

togli il 20% di quanto avevamo calcolato. Sono cmq a spanne 40 mln di costi annui. Togli ancora qualcosa? 30. Sono tanta roba per calciatori che praticamente sono solo a libro paga...

5 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

Scambio di pddr con lo United

(Zirkzee da noi, Vlahovic da loro)

 

Poi andiamo a Lille e ci prendiamo Jonathan David con i saldi invernali 

 

Attacco Juventus da gennaio in poi:

Zirkzee-David (con Nico e Yildiz adattabili)

IMHO

e come lo prendi David visto che è extra uE?

29 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

per me va eliminato giuntoli

troppi 38 milioni per nico gonzalez rotto

50 per douglas luiz buttati

errore comprare 20 centrocampisti e lasciare scoperti altri ruoli. una rosa tutta squilibrata esposta a rischi e infortuni. cosa succede se si fa male Vlahovic? mi sembra che siamo a livello da dilettanti, non si fa una rosa così. 

quindi tutto il mercato futuro con un decisore diverso.

 

giuntoli, carriera trentennale, giudicato su un forum inadatto in sei righe omettendo tanti di quei particolari da rabbrividire

Modalità di pagamento concesse per i calciatori

Calciatori della precedente gestione invendibili

Giocatori che le controparti si sono accollati consentendoti delle necessarie plusvalenze

Giocatori infortunatosi dopo

ultimo ma non per ultimo, il bilancio dal quale partiva, che doveva rispettare alla lettera e che ha restituito con un tot di costi annui in meno

7 ore fa, HaranBanjo ha scritto:

Bertola lo prendi con poco (e qualche giocatore della NG) perché si svincola a giugno e a gennaio potrebbero venderlo. Come investimento ci sta e soprattutto sta facendo un'ottima stagione in B. Gli devi abbinare un centrale esperto (Skriniar, Kiwior o Boscagli quelli più facili da portare a Torino subito). Poi serve un terzino di scorta (farei scambio di prestiti Arthur - Parisi) anche se Kiwior gioca pure terzino

ecco....

lo scambio Arthur Parisi è una buona idea ad esempio....con Boscagli però

Io passo le giornate pregando per la salute di Cambiaso

il problema è affrontare questa (interessante) discussione omettendo alcuni passaggi fondamentali.

Mi spiego

Quando scriviamo "come finanziare il mercato" in molti, purtroppo, ancora nell'anno a termine 2024 pensano "vendo Vlahovic a 70, prendo David a zero, Pippo a 50 EVVIVA ne ho altri 20 per un terzino".

Niente di più tremendamente sbagliato.

Il primo nodo da sciogliere è Vlahovic.
SE ripeto SE Vlahovic spalmasse rinnovando a 9 mln netti + bonus (uso questa cifra come esempio che circola) passa dal costare annualmente 41 mln a 23,25. Sono quasi 18 mln i costi in meno. Ad esempio, 18 mln di costi annui  equivalgono a poco più del costo annuo di Koopmeiners (che gode ancora di decreto crescita, quindi come prendere qualcuno dall'estero a 50mln e dagli quasi 7 mln)

Uno switch Vlahovic David (con 10 mln di premio alla firma) equivale sempre a passare da 41 a circa 13-14 considerando un quadriennale che spalma i 10 mln di premio e un 6mln netti annui, AD OGGI, senza decreto crescita.

Detto ciò:

Danilo 10,26 mln
Milik 7,04 mln
Arthur 17,44 mln (se lo convincono in Arabia visto che sarà fermo da tanto)
Kostic (in odore di riscatto in Turchia) 2,6 mln
Djalo (sta ben giocando al porto) 4,8 mln
Rovella, del quale paghiamo cmq ancora l'ammortamento, 4,6 mln
Luca Pellegrini Idem come sopra 3,4 mln 

(di Rovella e Pellegrini ho contato solo l'ammortamento e considero obbligatorio il riscatto come da patti, Kostic solo ammortamento, di Djalo non sapendo ammortamento + 60% di stipendio perchè pare che la suddivisioni fossero 60/40)
Togliete solo queste inutiliy attuali al 30 giugno 2025.

Sono 50 mln dicosti annui. DI TROPPO. Senza indebolire la squadra.

50 mln di costi annui, fossero anche 40 se Arthur fa i capricci, su un bilancio sono una cifra ENORME.

Se poi, ragionando per ipotesi, si volesse considerare lo switch Vlahovic - David prliamo di una forbice di 60-70 mln di costi annui in meno con il solo switch degli attaccanti

è da qui che bisogna partire

1 ora fa, Steu ha scritto:

Però in tutta onestà quello era uno Sporting che faceva terzo in campionato dietro le uniche due squadre forti che ci sono. Invece lo Sporting di oggi la liga portoghese la vince. Quindi lo Sporting di allora valeva la Fiorentina, quello di oggi la fa a fette la fiorentina e i giocatori vanno di conseguenza.

 

Infatti uno prende il centravanti prolifico della fiorentina e poi scopre che non è detto che sia prolifico anche con la maglia di una squadra che punta a vincerli i campionati. Per andare più sul sicuro si deve andare su chi ha vinto, perché quell'azione di alzare la coppa (per quanto si usino le braccia) non è così scontata.

e questo fa primo nell'anno di crisi del porto (che ha fatto tipo 20 in meno) e di un benfica in rivoluzione con Cabral come 9 e Tergsted come sostituto (vado a memoria, correggimi ovviamente se sbaglio). Quindi fa 1 su 3, in portogallo valendo la fiorentina, ma andare a Braga non è come andare a Firenze in trasferta., O vogliamo veramente metterci a livello del campionato portoghese?

Anche Bas Dost ha alxaato due coppe portoghesi e una coppa di lega portoghese 

14 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:

Turicchia e Rouhi sono entrambi terzini sinistri.

Non riportarli entrambi in NG sarebbe ottimale.

Certo Turicchia e' bravo in tanti ruoli e fece bene in primavera da centrale di centrocampo. Ma non ricordo di averlo visto terzino destro.

no no ha giocato anche a destra. 

10 ore fa, Steu ha scritto:

Eh vabbè 8

Lo dissero ma aveva giocato solo nella fiorentina

perchè lo svedese non ha giocato solo nello Sporting?

Anche Bas Dost fece 3-4 in champions e 34 e 27 in Liga Portoghese. Quindi ci andrei piano...non so tu

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

concordo. Dopodichè mi riesce difficile capire come farebbe mai Gyokeres a sistemare il nostro attacco per  10 anni, dal momento che, se mai arriverà da noi ne avrà già 27...

Mistero...

è che noi, da anziani boomer, ci attacchiamo troppo alla realtà dei fatti....

magari quest'altro soffrirà della sindrome Bas Dost

il nome migliore potrebbe essere uno tra Hancko e Boscagli, 

perchè entrambi possono fare il braccetto a sinistra perchè Cambiaso dovrà riposare prima o poi. 

Speriamo di vincere in Belgio o fare il punto giovedì così domencia con la Francia Andrea potrebbe riposare

24 minuti fa, ssprocks11 ha scritto:

Accettabile come vice Vlahovic 

in quale metaverso visto che è un esterno trequartista?

17 ore fa, Steu ha scritto:

Con Gyokeres sistemi l'attacco per più di 10 anni, quello che dubito è che si possa fare un grande affare in quel ruolo a gennaio. Faccio anche molta fatica a credere che dall'Inghilterra si possano privare di Zirkzee, ma i giornalisti la sanno di certo lunga.

lo dissero anche quando si iniziò a parlare di Vlahovic. 

Io ci andrei piano con queste "sentenze"

2 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Saltano un po ovunque 

Più il calendario è compresso, più impegni ci sono, più aumentano i viaggi, meno tempo per allenarsi c'è... ma allo stesso momento c'è la necessità di alzare l'intensità degli allenamenti per reggere poi le partite 

tranne che a milano e a Napoli.....

cmq il 2 gennaio un difensore, meglio se mancino adattabile a terzino (Boscagli?) deve stare a Torino, anche perch gatti kalulu e cambiaso devono rifiatare. 

Anche Rugani + Boscagli

dragusin + Boscagli

46 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Afena ha segnato zero gol in due anni a Cremona, Semedo ha segnato 2 gol con la squadra B del Benfica e 0 in Inghilterra.

Si sapeva che non si andavano a prendere 2 bomber di razza.

 

Guerra è stato talebanamente allontanato dalla porta e Anghelè è stato tenuto in panchina quando è l' unico che dovrebbe giocarle tutte.

 

A differenza di quanto sostiene Papia, Peeters secondo me è sostanzialmente invendibile, in campo è lento e poco mobile.

 

Scaglia è stato veramente un acquisto pessimo.

 

In generale comunque, secondo me, è proprio il collettivo ad essere "scarso" e con poco talento, non è un problema di singoli elementi.

 

A gennaio credo si punterà su qualche prestito di ragazzi giovani che non stanno trovando spazio in B

MICA lo dico io...l'ha detto il suo procuratore:

Capitolo Peeters: come sta? E come mai è rimasto alla Juve in estate?

"Peeters sta bene, è in gran salute. In estate non sono arrivate le offerte che piacevano a noi e alla Juve, poi mister Montero si è impuntato e ha voluto fortemente che rimanesse qui. In accordo con la società, è stato deciso che restasse almeno fino a gennaio in modo da ritrovare continuità. Da oggi a dicembre ci saranno una ventina di partite, sarebbe bello se ne riuscisse a giocare 18. Poi a gennaio andrà via a titolo definitivo, l'idea sarebbe quella di riportarlo in Belgio. Vedremo, senz'altro studieremo per lui il miglior percorso".

anche in cambio di qualche ragazzino promettente andrebbe benissimo

A gennaio riportare Turicchia, mandare a quel paese Scaglia, ringraziare poli, prendere Sergio Ramos come Over dietro, rifare il centrocampo, prendere Benzema dall'Arabia come over

Scherzo ma quel che penso l'ho scritto su

AGGIORNATO TUTTO AL 12/11

Aggiornate le statistiche dei nostri in prestito.
In sintesi
Gori è la volta buona che ci togliamo questo ennesimo giochetto che ci è costato anni di contratto
Turicchia è ora di richiamarlo nella Next come fu per Sekulov sennò perde altri sei mesi.

Quattrocchi sempre in panchina.
Nonge ha iniziato a giochicchiare
Kostic titolare ormai da terzino sinistro e se tutto va bene anche lui ce lo togliamo dal groppone

Tra i giovanissimi, ottimi impatti di Leone e Giardino

aggiornato calendario, risultati, statistiche e quant'altro al solito posto

Sono d'accordo con molti. Situazione veramente delicata e calendario di sicuro non proibitivo nelle prossime 5 ma cmq complesso

Cosa può fare Brambilla, considerato comunque il materiale umano che, ricordiamolo, è quello che va in campo?

Una cosa può fare di sicuro, e si è dimostrato capace di farlo.

Farsi seguire e dare un equilibrio alla squadra.

Cosa aspettarsi?

1) Innanzitutto evitare la bestemmia di lasciare fuori quasi due mesi dai titolari Anghelè, forse l'unico vero talento di questa annata di transizione

2) Riportare Guerra più avanti. Santo Iddio, ha l'età che ha, un evidente calo che ci si poteva aspettare; perchè farlo correre a perdifiato per creare le connessioni con l'attacco? Altri non ce n'erano?

3) Dare più spazio alla qualità anche se acerba. Perchè quasi mai Ledonne? neanche a provarlo?

4) Dare solidità difensiva, per ritrovare certezze. Quante delle sconfitte mal digerite quest'anno potevano essere un paio di sporchissimi 0-0 che a) facevano morale b) non facevano allontanare i competitors per la salvezza

5) Quindi costruire intorno a Pedro Felipe, davvero uno degli ultimi a mollare. E vedere come sta Poli, un fedelissimo, che vecchio per vecchio Scaglia oggi non si può guardare

6) Peeters ha giocato abbastanza per potersi vendere in Belgio. Troviamo una soluzione di qualità alternativa perchè vagabondare di forza e fare passaggi orizzontali posso farlo anche io. Mi aspetto Ripani - Faticanti a breve.

7) Decisione chiara su Rouhi. Da oggi fino a fine mercato di Gennaio titolare, poi si decide. E magari si fa salire Pagnucco. Magari per scrollare un pò di tensione dai muscoli, fare lo stesso con Adzic?

8) Iniziare a lavorare per gennaio. Come per Sekulov chi è che non sta giocando? Turicchia? Tornasse. Che a destra abbiamo una voragine

Aggiornati risultati e calendario (con orari e date, compresi i sedicesimi di Coppa Italia con la Spal), classifiche e statistiche dei calciatori

14 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:

Montero in questo momento di difficoltà sembra preferire giocatori più esperti anche se mediocri. 

In un certo senso, mi ricorda quello che succede in tante squadre di bassa B e di bassa A dove talentini, magari appena usciti dalle giovanili, vengono tenuti in ghiaccio per dare spazio all'usato sicuro. Quanti dei nostri migliori ragazzi hanno perso anni cruciali della loro carriera incastrati in queste situazioni? 

Ma replicare queste logiche in U23 è non solo sbagliato, ma proprio antitetico al progetto stesso. Se malauguratamente si dovesse retrocedere (cosa che non credo avverrà), lo si dovrà fare con in campo Gil, Anghele, Ripani, Pagnucco, magari Florea e Vacca. Non con gente di 22/23 anni. 

disamina che non incappa neanche in un microscopico errore

9 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Speriamo si faccia in tempo

Abbiamo già 6 o 7 punti da recuperare sono del tutto pessimista

ed è questo, l'esatto momento caro @garrison, in cui ho la certezza che eviteremo i playout (cosa che davo anche io quasi per scontata)

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Non sto seguendo molto (peraltro Pisa e Sassuolo mi sembrano buone squadre).

Però quest' anno Sky non ha comprato i diritti TV quindi hanno avuto solo i soldi di Dazn e quindi avranno dovuto tagliare le spese.

buona spiegazione alla quale non avevo pensato

ma perchè non fanno valere l'equazione meno soldi = lanciamo più ragazzini?