ZizouZidane

Quello che ho scritto mi sembrava chiaro. Devi vincere nel senso che devi entrare in campo per vincere. È un assolutismo necessario, se vuoi ottenere i risultati. E io ho detto che, per quanto mi riguarda, la scelta del doppio centravanti è sbagliata. E ho fornito delle argomentazioni tattiche a riguardo. È sbagliata a prescindere dall’espulsione. Quanto alle 90 pagine, sono responsabile di quello che scrivo io. Stavo scherzando.

È la prima volta? Hai mai sentito Allegri dichiarare: “mi assumo la responsabilità di come sono andate le cose?” Vai a rileggerti l’intervista post Juventus-Ajax, dopo che avevamo subito una vera lezione di calcio da parte degli olandesi. Secondo me no. Perché, a noi, un giocatore offensivo di raccordo tra la mediana e Vlahovic serve necessariamente, non avendo i Pogba a centrocampo. Schierare i due centravanti significa scollare la squadra e lasciare campo all’avversario. E ieri lo abbiamo fatto contro la penultima in classifica. Ma qua dentro non si può dire nulla. Uno dopo un po’ che prova a parlare di calcio si stanca pure.

Bella domenica? Sai qual è la differenza tra te e me? Che io, oggi, da tifoso della Juventus, sono arrabbiato, perché ieri abbiamo fatto male. Ed era una partita chiave (secondo me). Tu, invece, non hai altro pensiero che quello di giustificare le scelte del tecnico. Questa è un po’ la differenza tra gli juventini, che oggi non passeranno affatto una bella domenica, e gli allegriani. Buona domenica a te.

Cercherò di essere chiaro: 1.secondo me (SECONDO ME), ieri abbiamo completamente sbagliato l’approccio alla partita. Ieri, contro la penultima in classifica, in casa, devi vincere. A prescindere dall’inferiorità numerica. Tanto più se sei in vantaggio. Vincere ieri sarebbe stato fondamentale per mettere pressione all’Inter e andare a giocarsela a Milano. Invece, oggi, i nerazzurri giocheranno con tutt’altro spirito. Siamo scesi in campo con sufficienza, abbiamo lasciato campo all’avversario (penultimo in classifica) e commesso gli stessi errori del passato, con Vlahovic unico a pressare in avanti. 2. Io (IO), ieri, avrei schierato una formazione diversa, per vincere la partita. Avrei schierato Rugani (difensivamente più solido) invece di Sandro e Weah-Cambiaso sulle fasce, con Iling primo cambio. Trovo che Kostic sia impresentabile da settimane. E, siccome il tecnico i giocatori li vede tutti i giorni in allenamento, mi viene da pensare che Iling nemmeno si regga in piedi, visto che gli viene sistematicamente preferito il serbo (e non mi pare sia più una questione di contratto). Dopo di che, trovo profondamente superficiali le analisi che sto leggendo sulla titolarità di Milik. Schierare i due centravanti condiziona il gioco dell’intera squadra. Diciamo da mesi che siamo privi di un centrocampista in grado di fare da raccordo e di “offendere”. Ciò significa che uno tra Chiesa e Yldiz, in campo, deve starci sempre. Altrimenti vengono meno gli equilibri che abbiamo faticosamente raggiunto. 3. Io (IO), che sono utopista da sempre, mi aspetto che il tecnico di una squadra che lascia il 61% di possesso palla alla penultima in classifica, oltretutto in casa, dica: “probabilmente ho sbagliato l’approccio alla gara. Forse siamo entrati in campo con sufficienza. Forse non abbiamo dato la giusta importanza all’incontro. Forse avrei potuto fare scelte diverse.” E non: “Yldiz a Lecce non aveva giocato bene. Il pallone è passato sotto le gambe di Locatelli e Bremer.” Ma ho perso le speranze. Questa discussione conferma quello che penso da mesi: io, nelle ultime settimane, non ho mancato di dichiarare i miei apprezzamenti nei confronti del lavoro del tecnico (motivandoli, come faccio di consueto). A riprova del fatto che quanti criticano Allegri sono anche capaci di riconoscere la bontà del suo lavoro, ove si palesasse. Al contrario, per i sostenitori più accaniti del tecnico non è possibile proferir parola che possa suonare come vagamente critica. L’atteggiamento aprioristico è di chi loda il tecnico a prescindere, non degli altri. Torno al bar di bassa lega a confrontarmi con i miei amici di bassa lega, Buona domenica 😊

La mia critica tecnica è sull’approccio alla partita. Dopo di che, a me i due centravanti non piacciono. Ma è una mia opinione. Per quanto mi riguarda, ieri Allegri ha sbagliato. -Cit.-

Hai letto quello che ho scritto?

La mia critica tecnica è sull’approccio alla partita. Dopo di che, a me i due centravanti non piacciono. Ma è una mia opinione. Per quanto mi riguarda, ieri Allegri ha sbagliato.

Bene. Anche quella opposta alla mia.

Tra te e me, quello prevenuto sei tu. Per te è semplicemente impossibile criticare Allegri. Impossibile. Ma lo accetto eh, ci mancherebbe. ”Milik stava bene. Yildiz a Lecce non aveva giocato bene e aveva bisogno di recuperare le energie. Milik stava bene e aveva la fisicità giusta per affrontare l'Empoli. Nel calcio capita anche questo. Abbiamo preso un gol dove la palla è passata sotto le gambe di Locatelli e Bremer. Il calcio è bello ma oggi per noi è brutto".

Ha detto che Yldiz non aveva giocato bene a Lecce e che il pallone del pareggio è passato sotto le gambe di Bremer e Locatelli. Dopo aver lasciato il 61% dì possesso palla, in casa, alla penultima in classifica. Può succedere a tutti di sbagliare. Anche ad Allegri.

A mio giudizio, ieri l’allenatore ha sbagliato approccio e formazione. La gara è stata preparata male, considerandone l’importanza. Può capitare, non è una tragedia. Io, però, mi aspetterei un minimo di autocritica. Giusto un minimo. E invece, come accade da anni, la colpa è sempre e solo degli altri.

Si, contro la penultima in classifica.

C’è anche da dire che Miretti quella occasione se l’è costruita da solo.

Sono perfettamente d’accordo. Mi aspetterei, però, che, dopo aver concesso il 61% di possesso palla, in casa, alla penultima in classifica, il tecnico dicesse: ho sbagliato approccio e formazione, capita. Invece di affermare che Yldiz a Lecce aveva giocato male e che il pallone di Baldanzi è passato sotto le gambe di Locatelli e Bremer.

Quindi io non sono libero di pensare che, ieri, Allegri ha sbagliato formazione e approccio a prescindere dall’espulsione? Dopo aver lasciato il 61% di possesso palla in casa alla penultima in classifica?

Tra l’altro, se per fisicità intendiamo anche esuberanza atletica e “garra”, attualmente Yldiz è molto più fisico di Milik.

Eh, ho capito. Ma ne stiamo discutendo. Possiamo dire che la sua è stata una valutazione sbagliata?

E siamo d’accordo. Ma non puoi giocare in quel modo contro l’Empoli, a casa tua. Seppure in 10. E, soprattutto, devi pensare che quella di ieri è una partita fondamentale. Quasi quanto quella contro l’Inter. Nessuna tragedia, ma ieri Allegri ha sbagliato. E, una volta ogni tanto potrebbe annetterlo, invece di dire che Yldiz non ha giocato bene conto il Lecce o che la palla è passata sotto le gambe di Locatelli e Bremer. Basta dire: ho sbagliato approccio e formazione. Non succede nulla. In anni, non ho mai sentito il livornese attribuirsi la colpa di qualcosa.

A parte che Milik è appena un centimetro più alto di Yldiz, perché serviva fisicità contro l’Empoli?

Yldiz a Lecce non ha giocato bene? Cioè che Yldiz a Lecce non ha giocato bene?

Al netto dell’inferiorità numerica, non si può giocare in questo modo conto l’Empoli in casa (61% di possesso palla per i toscani). Capita, niente drammi. Detto questo, io mi sono detto favorevole al prestito di Kean all’Atletico. L’importante è che, a giugno, Moise torni a Torino a giocarsi il posto con Vlahovic e Milik venga mandato a godersi la pensione altrove. Magari in compagnia di Kostic. Forza Juve.

Quello in corso. Quindi era Chiesa il problema? Sei sicuro?

Esatto.

Cioè quello che abbiamo fatto fino a un mesetto fa. Senza Cuadrado e Di Maria.

Benvenuto!