ZizouZidane

Zirkzee segna meno di Vlahovic. Proprio per caratteristiche tecniche. È sicuramente più efficace di lui nel legare il gioco, nel tener palla e nel manovrare, ma Dusan è nettamente superiore nel tiro in porta. Dal punto di vista realizzativo, il paragone non si pone nemmeno. Vlahovic, all’età di Zirkzee, aveva già segnato 61 reti in serie A. Una cifra enorme.

Curioso di vedere cosa succederà. Credo, in ogni caso, che gli effetti della sentenza si vedranno nel medio e lungo periodo e, fossi nella Juventus, in questa fase sarei cauto, in un senso e nell’altro. Dopo di che, sono sicuro che questa nuova Lega piacerà ai tifosi più giovani. Non so, francamente, se sarà lo stesso per gli appassionati di vecchia data. Cambieranno molte cose e, ad alcune di esse, siamo irrimediabilmente legati, al netto delle reazioni a caldo.

Sono l’unico, qua dentro, che ne caldeggiava l’acquisto quando era ancora al Bayern (nella stessa sessione di mercato in cui, poi, finì al Parma). E, infatti, venni sistematicamente deriso un po’ da chiunque. Ciò detto, io credo che sarebbe perfetto in coppia con Vlahovic, non al suo posto. I due hanno nulla in comune. Zirkzee è più attaccante di manovra, quasi regista offensivo. Dusan, invece, è un finalizzatore puro (e questa cosa si è capita poco, visto che gli si chiedono cose che non sono nelle sue corde). Come tempo fa ha scritto qualcuno, il serbo ricorda il primo Lewandowski ed è il centravanti perfetto per una squadra che giochi in attacco e produca occasioni a ripetizione. Noi non lo siamo.

No, anzi. Penso che quelle qualità possano essere un plus per un terzino. E poi a noi i terzini servono come il pane. Una volta che ne troviamo uno buono, sarebbe il caso di farlo giocare e crescere nel suo ruolo. Tra l’altro, il suo essere ambidestro, ci consente di prendere sul mercato un altro terzino destro o sinistro, senza che questo faccia differenza. È un vantaggio enorme.

Posso avere un pensiero mio? O è vietato?

I giovani non sono tutti uguali. La strategia per farli crescere va studiata caso per caso. C’è chi ha bisogno di andare in NG oppure in prestito e chi no. Questo ho scritto. Questo è quello che penso. Li ho letti eccome.

Ho scritto un’altra cosa. ma non fa nulla.

Non conosci la storia. https://www.fanpage.it/sport/calcio/bellingham-alla-juventus-e-sfumato-per-volere-della-famiglia-delusi-da-quello-che-volevano-fare/

Non ho capito cosa ti faccia pensare che noi, oggi, siamo meglio del Borussia Dortmund. Ma va bene. Nota a margine: i giovani non sono tutti uguali. La strategia per farli crescere va studiata caso per caso. C’è chi ha bisogno di andare in NG oppure in prestito e chi no.

@Andrea 11, che c’è da ridere?

Chi è che stabilisce la norma? La storia narra che Bellingham ha preferito andare altrove piuttosto che venire a Torino proprio perché noi gli abbiamo prospettato questa norma.

Può diventare uno dei migliori interpreti del ruolo. Mi auguro di vederlo giocare terzino, prima o poi. Vorrebbe dire che abbiamo finalmente messo da parte il 352. Andrea ha personalità, è fisicamente strutturato, ambidestro (con ottimi piedi) ed è molto intelligente sul piano tattico. Già oggi, tecnicamente parlando, è uno dei migliori che abbiamo in rosa. Sicuramente uno dei più puliti nella gestione della palla.

Barrenechea è forte. Grande personalità, fisico, garra e capacità di leggere situazioni e tempi di gioco. È anche dotato di un’ottima tecnica di base che gli consente di tenere il pallone quando è pressato da più avversari e della furbizia necessaria a farsi commettere fallo ove stesse per perderlo. L’argentino è un piccolo Busquets, uno dei pochi metodisti veri del campionato. Continuasse in questo modo, potrebbe essere l’unico a essere richiamato da Allegri a fine stagione.

Intanto, grande prestazione (con gol) di Barrenechea a Napoli.

Il fatto che Guardiola non lo veda non significa che non possa andar bene per Allegri, anzi. Non lo definirei scarto. Semplicemente non ha caratteristiche adatte al gioco di Pep. Non ne ho idea. Ma, in realtà, le caratteristiche che ci servono le conosce solo Allegri.

Io credo che Phillips sia un buon giocatore. Le mie perplessità sono altre.

Lo conosco benissimo. E' un giocatore con caratteristiche difensive che ha sempre fatto il mediano basso e, spesso, il difensore centrale.

Meglio di 24 palle gol in una partita? Io non credo.

Va bene.

@gianmarco86, 12 palle gol contro il Monza? Addirittura 24 contro il Verona? Cos’e una palla gol? Per capirci. Io 24 palle gol in una partita, forse, non le ho viste creare nemmeno al Barca di Guardiola, con Iniesta, Messi ecc.

L’hai vista la partita contro il Monza? Abbiamo avuto 12 palle gol? Se i numeri sono questi non credo si possa fare molto meglio. Una media di 10 palle gol a partita è una cosa spaventosa. Roba che manco il City.

Il sito della Lega dice che abbiamo effettuato 66 tiri in porta in 16 gare. Il che significa 4 tiri in porta a gara. Mi spieghi come abbiamo fatto a creare 10 occasioni da rete con 4 tiri nello specchio? 🙄 Addirittura 24 occasioni da gol contro il Verona. Forse sarebbe bene capire cosa si intende per “occasione da gol”. Però, se è come dici, basta cambiare gli attaccanti a risolviamo tutti i problemi, visto che, come produzione offensiva, siamo praticamente ai livelli del City.

Forse stai parlando dei tiri.

Noi creiamo dieci palle gol a partita?

Ma tu l’hai vista l’azione che ha portato al gol di Osimhen o ti sei limitato al colpo di testa?