ZizouZidane

Ah ok. Io mi riferivo a tutt'altro.

Sta a vedere che adesso Chiesa manco può dire che tipo di calcio gli piace. Siete uno spasso. Io, a questo punto, aspetto che cambi allenatore solo per la curiosità di vedere cosa scriverete. 😊

Chiesa ha semplicemente descritto il tipo di gioco che preferisce. E lo aveva già fatto ad agosto. Niente di nuovo.

Quello che ha detto Chiesa è chiarissimo. Se non ti sta bene parlane con lui. Quanto all’ossessione, non mi pare di averlo nominato io Allegri. Seguo il calcio da diversi decenni, ormai. Una cosa del genere non mi è mai capitata prima. Quando Allegri non sarà più il nostro allenatore, perché, prima o poi, succederà, non so come farete.

Siete ossessionati.

Infatti, come sto cercando di ripetere fino allo sfinimento, il problema di Chiesa non è la posizione in campo ma l’atteggiamento tattico della squadra.

Avevamo anche Buffon, Barzagli, Chiellini, Pirlo, Marchisio, Vidal e Pogba.

Buffon, Gentile, Cannavaro, Scirea e Cabrini non sono grandi individualità?

Io non entro nel merito. Oggi, il tecnico della Juventus è Allegri. Se lui ritiene di non poter schierare il tridente avrà i suoi motivi. Tra l’altro, con l’infortunio di Weah, adesso mi sembra oggettivamente difficile schierare i tre davanti, a meno di non far giocare Kean esterno alto a destra. Sono d’accordo. Anche se io, per formazione culturale, sono abituato a guardare anche altro. Ed è uno dei motivi per cui ritengo che Guardiola, sportivamente è umanamente, sia di un altro pianeta. Rispetto senz’altro la tua opinione, ma su questo punto la vedo in maniera completamente diversa. Allegri è un tecnico che pensa solo ed esclusivamente al risultato. Non è un allenatore di campo, non forma i giocatori, non è un maestro di tattica e schemi (e non perché li ignori ma perché li ritiene molto meno importanti di altri aspetti). Prova ne sia il fatto che, in carriera, abbia ottenuto le sue vittorie con squadre costruite da campioni capaci di autodeterminarsi in campo senza necessità di chissà quali indicazioni. È un gestore. Non è Guardiola né Klopp. Ma nemmeno Spalletti o De Zerbi. Negli ultimi due anni e mezzo non è riuscito a far crescere nessuno, tranne Rabiot (per evidenti motivi). Ma questo è l’unico discorso che il giocatore ha fatto. Non l’ho mai sentito dire “voglio giocare esterno e non mi trovo bene da seconda punta.” Le sue parole sono piuttosto chiare e si riferiscono all’atteggiamento della squadra, non alla posizione che è chiamato a coprire. Nota a margine: l’aspetto dei soldi e quello del ruolo potrebbero anche essere legati. Più di quando non sembri. Non sarebbe assurdo se Chiesa pensasse che, giocando nella sua posizione ideale e, soprattutto, in una squadra che puntasse sul gioco offensivo, potrebbe ottenere più visibilità e, dunque, più soldi.

Cr7 ha sempre fatto l'attaccante esterno in un tridente. E non ci ha rinunciato nemmeno a fine carriera. Sarri provò a convincerlo a cambiare senza riuscirci e, alle volte, fu costretto a schierare Dybala punta centrale, proprio perché il portoghese non voleva rinunciare alla sua posizione. Ecco, Chiesa ha esattamente lo stesso ruolo di Ronaldo. La seconda punta ha tutt'altre caratteristiche tecniche. Di cui Chiesa è sprovvisto. Mio parere, s'intende.

Puoi mettere chi vuoi. Se la squadra non gioca in un certo modo e non gli fa arrivare i palloni da indirizzare verso la porta, non segneranno nemmeno loro. Ripeto: il calcio è un gioco di squadra. E non dipende mai dal singolo.

☝️

Con quella difesa si può 😊

Il calcio è un gioco di squadra. Evitare di subire gol e segnarne nella porta avversaria è il risultato del lavoro dell'intera squadra. Non mi faccio capace di come si possa ritenere che tutto dipenda da un solo elemento.

Doveroso.

E' esattamente questo il punto. Chiesa viene impiegato da seconda punta e non da esterno offensivo solo per questioni di necessità. Perché Allegri non ritiene la squadra in grado di sostenere il tridente. E' una precisa scelta tattica dettata dalla necessità, appunto. La crescita del giocatore c'entra poco. Anzi, un giocatore cresce se gli si consente di esprimersi in maniera tale da sfruttare al meglio le sue potenzialità (come sta evidentemente accadendo a Soulè quest'anno, ad esempio). Semplicemente, oggi, Allegri ritiene che alla Juventus questo non sia possibile e chiede al giocatore di sacrificarsi. Detto ciò, a me non pare che Chiesa si sia lamentato per come viene utilizzato nella Juventus. Più semplicemente, ha espresso la sua preferenza per un calcio definito da caratteristiche precise. Cosa che con le posizioni in campo c'entra pochissimo e, invece, ha molto più a che vedere con l'atteggiamento tattico generale della squadra.

Magari, un'analisi un tantino meno superficiale imporrebbe anche di chiedersi come mai un giocatore sbaglia gli stop con una squadra e non con un'altra. Se ciò avvenisse. Voglio dire, se uno non sa stoppare il pallone non sa farlo e basta. Non dipende mica dalla casacca che indossa.

Esattamente. E' come se Ferguson, ai tempi, avesse detto a Giggs: "guarda, tu sei un fantastico esterno sinistro, ma per farti crescere ti metto al centro." Allegri ha detto più di una volta che il calcio è un gioco semplice. A mio modesto avviso, sa bene anche lui quali siano le caratteristiche di Chiesa e dove renda meglio. Ma per una precisa scelta tattica che mira a non alterare gli equilibri della squadra, gli chiede di sacrificarsi a fare altri ruoli.

Chiesa è un esterno offensivo a piede invertito. Tipico. Chiedergli di fare altro significa snaturarlo, non completarlo. Se hai un giocatore forte a fare una determinata cosa, gli fai fare quella. Mi sembra un discorso piuttosto logico. Che poi, oggi, Allegri non possa metterlo nella sua posizione ideale per motivi di equilibrio tattico et similia è un altro conto del quale si può discutere. Ma sono soluzioni dettate dalla necessita, non certo dalla volontà di far crescere un giocatore.

Il gioco del calcio, quello vero, non è il subbuteo. Perché un giocatore renda in un determinato ruolo, è necessario che abbia caratteristiche precise. Non è che se uno lo metti nella posizione della seconda punta, allora gioca da seconda punta. Chiesa, a mio modesto avviso, è un esterno offensivo classico. E ha pochissimo della seconda punta. A non voler dire nulla.

Chiesa non è una seconda punta. E non lo sarà mai. Per una questione di caratteristiche tecniche. Mio parere. Non si capisce cosa s'intenda con "quel tipo di interviste". Chiesa ha semplicemente ribadito (perché si era già espresso in merito) quale sia la sua idea di calcio. Fortunatamente, viviamo in un paese libero.

"Dobbiamo giocare così, questo è il calcio moderno. Dobbiamo andare a prendere alti le squadre, fare pressione, non chiuderci sempre dietro ed essere anche propositivi." Federico Chiesa, agosto 2023. Il caldo, la Nazionale e la Macedonia c'entrano nulla. Chiesa la pensa in questa maniera. Sarà libero di farlo? Non c'è niente da dimostrare e da sfruttare. Molto più semplicemente, Chiesa ha un'idea molto precisa di quale sia il calcio che vuole giocare. Sono gli allegriani militanti che si sentono in dovere, ogni volta, di intervenire a difesa del mister.

Invece Buffon, Gentile, Cannavaro, Scirea e Cabrini sono scarsi 😂

Infatti Chiesa, nelle sue dichiarazioni, non ha mai parlato di posizione in campo ma ha puntato l’attenzione su un altro tema. A quanto pare, tuttavia, quel tema qua dentro è troppo scomodo per poter essere preso in considerazione.

Uguale proprio.