ZizouZidane

Ti ho risposto su Kostic. Quanto al resto, il problema di Chiesa non è tanto la posizione in campo e nemmeno il rendimento. Basta leggere le sue dichiarazioni.

La faccio solo della Juve: Buffon Gentile Cannavaro Scirea Cabrini Pirlo Zidane Platini Del Piero Ronaldo Trezeguet

A mio parere, è una precisa scelta tattica. Secondo me, Allegri vuole che Chiesa giochi più dentro il campo.

Ha giocato a tutta fascia nell’ultima mezz’ora. Per un’ora, è stato il nostro uomo più pericoloso. Come evidenziato da TUTTE le pagelle relative alla partita di ieri. Chiesa non è una seconda punta. E, a mio parere, non lo diventerà mai. Tra l’altro, queste sue partite mi hanno confermato quello che pensavo lo scorso anno: Chiesa, nel Napoli di Spalletti, avrebbe asfaltato chiunque. Ho paura, invece, che Kvara, da noi, dopo sei mesi avrebbe fatto la fine di Kulusevski.

Io ho letto anche che ieri ha fatto il terzino.

Rabiot è forte. Ma, soprattutto, per la Juventus di Allegri è imprescindibile. Per lui, a mio avviso, è il giocatore più importante in rosa, e non esagero. Spiegarne i motivi tattici mi sembra francamente superfluo.

Io non capisco perché continuiate a parlare di moduli, ruoli e posizioni quando il giocatore, nelle sue dichiarazioni, dice tutt'altro.

Chiesa non sarà mai Tevez. Ha caratteristiche tecniche completamente diverse. Ecco, Mbappè è molto più simile a Federico, e, infatti, gioca attaccante di sinistra nel tridente. La differenza tra i due sta nel fatto che Mbappè, oltre a giocare nel ruolo in cui rende meglio, è, oggi, forse il giocatore più forte al mondo. Chiesa non ancora. Non è vero. O, almeno, mettiamoci d'accordo su cosa voglia dire "attaccante". Ronaldo ha sempre fatto l'attaccante di sinistra a piede invertito nel tridente (cioè quello che dovrebbe fare Chiesa). Sempre. Non ha rinunciato a quella posizione nemmeno a fine carriera. Sarri provò a convincerlo del fatto che, per lui, sarebbe stato più opportuno trasformarsi in attaccante centrale puro, ma non riuscì. Tanto che Cr7 continuò a giocare a sinistra con Dybala falso nueve. Chiesa è un esterno d'attacco a piede invertito. Deve partire da sinistra per entrare nel campo con il piede forte e andare al tiro o fornire l'assist. E' questa la posizione in cui oggettivamente rende di più. Probabilmente lo sa anche Allegri, ma preferisce utilizzarlo in altro modo per salvaguardare gli equilibri della squadra. Io continuo a pensare che, se continuiamo a giocare in questo modo e a mantenere lo stesso atteggiamento tattico di adesso, possiamo fare tranquillamente a meno di lui. Almeno guadagnamo un po' di soldi da investire per prendere chi davvero serve al mister.

Ho scritto due post e non ho mai nominato Allegri. Siete voi che avvertite il bisogno di correre in suo soccorso anche quando non c’è bisogno. Io mi sto limitando a considerare un dato di fatto. Nota a margine: l’Ucraina è molto più forte di quanto pensi. E la Macedonia non è certo più scarsa di un Cagliari. Ps. Quando imparerai il rispetto per l’altrui pensiero sarà sempre tardi.

Ma che partita hai visto? Probabilmente solo l’ultima mezz’ora. E comunque con il mio discorso la partita di ieri c’entra nulla. Ps. I giocatori devono pensare a giocare ma, siccome sono dotati anche loro di una testa pensante, possono esprimere le loro per referenze e sceglierei di andare a giocare dove gli piace di più. Soprattutto se devono rinnovare il contratto.

Il problema di Chiesa non è la posizione in campo ma l’atteggiamento della squadra, Federico non ha mai detto “voglio fare l’esterno in un tridente e basta.” Ha, invece, manifestato in maniera piuttosto chiara le sue preferenze per un gioco propositivo e per squadre che comandino, stiano alte e non si chiudano in difesa. E questo potrebbe essere un problema. Perché, se quelle sono le sue preferenze, ho molti dubbi sul fatto che possa piacergli il gioco espresso dalla Juventus oggi.

Tanti parlano (giustamente) di Soulè e nessuno del suo conterraneo Enzo, che ha preso in mano le redini della mediana frusinate con grande forza e personalità (tanto da far prevedere ad Angelozzi che, entro due anni, sarà titolare dell’Argentina). Barrenechea si sta imponendo per acume tattico, presenza fisica e buona tecnica ed è senz’altro uno dei punti di forza dei ciociari. A tal proposito, sul web, ho reperito una interessante e lusinghiera analisi del lavoro da lui svolto nel corso della partita contro l’Inter: ”Barrenechea ha vinto la sfida personale con Calhanoglu. In base ai numeri riferiti da Footdata, infatti, il centrocampista di proprietà della Juve ha fatto meglio del turco durante Inter Frosinone. L’argentino classe 2001, in particolare, ha giocato più palloni totali, ha sbagliato meno passaggi (sia in verticale che in orizzontale) e ha fatto più lanci lunghi. Una vera lezione di calcio di Barrenechea.” Io riporterei anche lui a Torino, a giugno. Senza pensarci un attimo. Bravo Enzo.

Sto parlando della partita di ieri.

Potrei farti l’elenco dei centravanti 23enni del nostro passato con annessi numeri. Ma, visti i toni che sei solito utilizzare, non ne ho voglia.

@Marcoj, ecco. Capito? È a questi che mi viene da chiedere si sorgermi come abbia fatto a segnare 80 reti a 23 anni, in Italia. Ps. Forse anche il metro e 90 cambia a seconda che si giochi nella Fiorentina o nella Juve?

Ma io, infatti, sulla questione rispondo agli altri, mica a te 😊 Ps. La storia della Juventus è stata scritta da giocatori provenienti dalla provincia, che ne hanno sistematicamente costituito l’ossatura. Probabilmente Vlahovic può giocare solo in quadre “minori”. Francamente non sembrava. Se così è, abbiamo un grosso problema.

Pesa talmente tanto che non riesci a centrare la porta da due metri e o la cicchino la tiri fuori o la spari sul portiere? Qua dentro si fanno dei rilievi tecnici su Vlahovic. Non psicologici. Qua dentro si descrive Dusan come un giocatore tecnicamente scarso, non emotivamente fragile.

Evidentemente non mi sono spiegato: se mi si dice che Vlahovic non vede la porta (perché cicca la palla, la calcia sul portiere, tira fuori), a me viene da chiedere come abbia fatto a segnare 80 reti a 23 anni, in Italia. Se uno la porta non la vede, non la vede mai. E se la vede, la vede sempre. E questo con gli spazi che si restringono c’entra nulla. Ma, soprattutto, mi pare che tu stia parlando di un’altra Juventus, quella che affrontava squadre chiuse e timorose di affrontarla. Nel caso non te ne fossi accorto, adesso siamo noi a chiuderci e a mettere il bus davanti alla porta. Sono gli altri che trovano spazi ridotti, mica noi. Mi spieghi in che modo la pressione psicologica influisce sulla capacità di centrare la porta?

Qua dentro, si dice che Vlahovic non sappia stoppare un pallone, non sia in grado di effettuare un passaggio a mezzo metro e non veda la porta nemmeno da un passo e senza portiere. Queste cose valgono sia nella Fiorentina che nella Juventus. O non valgono in nessuno dei due casi.

Infatti non fa una piega. Siccome si sta discutendo il rinnovo del contratto, si pone la questione. Se Chiesa non è contento si regolerà di conseguenza. Io mi sono limitato a porre un tema. E, siccome è un giocatore oggettivamente forte (forse il più forte che abbiamo), immagino debba importare. Il gusto, appunto. Direi che, decidesse di voler giocare in una squadra più aderente alle sue preferenze (tattiche e di gioco), sarebbe del tutto legittimo. O no? Non mi pare che Platini avesse troppo da lamentarsi. La sua Juventus vinceva in lungo e in largo e lui ne era sistematicamente il capocannoniere. Ps. Anche con la Macedonia sono arrivati tre punti. Con 5 reti segnate.

Io non sopportavo il fatto che Ancelotti lo preferisse titolare a Trezeguet, quando il francese segnava ogni volta che metteva piede in campo.

Ma allora c’è qualcosa su cui andiamo d’accordo! 😊

Inzaghi.

Non è affatto così. Ma va bene.

Non funziona così. Ci sono giocatori che, per rendere al meglio delle loro possibilità, hanno la necessità di esprimersi in un determinato contesto tattico piuttosto che in un altro.