ZizouZidane

Da che sono sul forum ( e ci sono da un bel po' di anni con un bel po' di contenuti all'attivo) non ho MAI criticato tanto per farlo. E mi sono SEMPRE sforzato di argomentare le mie idee. Certi atteggiamenti iniziano davvero a stancare. Sono piuttosto d'accordo. Ed è anche per questo che trovo assurda l'idea di trasformarlo in mezz'ala.

Io, però, non ho capito perché parli di tifoso medio. A me risulta che, negli ultimi due anni, Allegri sia stato criticato più o meno da tutti, compresa una serie piuttosto nutrita di ex calciatori della Juventus, gente che di calcio un pochino ne mastica. Del resto, che il tecnico toscano non abbia dato nulla a questa squadra (né in termini di gioco né di crescita) mi pare evidente. Ma, poi, questa cosa che il tifoso medio, dal basso della sua incompetenza, critica l'allenatore perché non capisce nulla è oltremodo offensiva per chi non si limita a criticare il tecnico ma si sforza, ogni volta, di fornire dettagliate analisi tattiche per suffragare le proprie idee.

Quello che ha di buono questa Juventus è che affronta tutte le squadre avversarie allo stesso modo. Stasera, ad esempio, abbiamo giocato come se avessimo di fronte il Real Madrid invece del Lecce. Bene i 3 punti in cascina. Non mi aspetto nient’altro. Nota di merito per Rugani, uno che, da quando è alla Juve, avrà sbagliato 5 partite in tutto, eppure viene costantemente criticato. Forza Juve, comunque.

Devo farti l’elenco degli ex calciatori che hanno criticato Allegri negli ultimi due anni? O anche loro non hanno esperienza?

L’Inter ha un centrocampo molto forte. Dietro non è nulla di che (mi chiedo quanti di voi, due anni fa, avrebbero preferito Acerbi a Bremer) e davanti ce la giochiamo. Farla passare come ingiocabile mi sembra un tantino esagerato. E, comunque, il nostro problema non è l’Inter. Noi ne prendiamo 4 dal Sassuolo.

Allora perché credi che Allegri andrà sostituito? Sono evidentemente d’accordo.

Mi pare di aver scritto molto altro. Ma fa nulla. In realtà, le cose che ho elencato, nel calcio moderno le fanno tutti. Compreso il Maccabi Haifa che, non a caso, ci palleggia in faccia (e vince) con una squadra parecchio più scarsa della nostra. Ho scritto una cosa parecchio diversa. Ma se hai capito questo è sicuramente colpa mia. Ps. Immagino tu sappia con chi ha vinto Spalletti lo scorso anno. Sarei stato curioso di vedere, due anni fa, quanti di voi avrebbero voluto in squadra i vari Mario Rui, Politano, Lobotka, Anguissa ecc.

Guarda che giocare meglio non significa essere più belli. Giocare meglio significa avere idea di cosa fare in campo, avere un’idea di gioco, essere intensi, propositivi, rispettare le distanze tra i reparti, pressare in maniera corretta e tutta una serie di altri dettagli che rendano la manovra più efficace e che 9 volte su 10 aiutano a vincere. Dunk, parlando di De Zerbi, ha detto che il tecnico italiano ama ripetere “Non giochiamo così per fare bel calcio, giochiamo così per far gol agli avversari.” In genere far gol agli avversari ti fa vincere. In genere, chi gioca meglio vince. Quanto alla tua domanda: si, in virtù di quello che significa giocare meglio, io credo che questa squadra, giocasse meglio, potrebbe vincere il campionato. Ma mi pare chiaro che abbiamo due concezioni diverse sia del calcio che di cosa voglia dire giocar bene. Mi arrendo all’evidenza. Buon proseguimento. Potrei scrivere lo stesso identico tuo post sostituendo a “levatura tecnica” il “lavoro del tecnico”.

Possiamo fare meglio di così o no? Ma, secondo te, giocare meglio è un discorso fine a se stesso?

Guarda, te lo dico con la massima stima di cui sono capace: se oggi giocassimo contro il Brighton, le prenderemmo di santa ragione ancor prima di scendere in campo. Nella realtà in cui vivo io, la Juventus attuale non è nemmeno accostabile al Brighton. Magari dovessimo rassegnarci a essere come loro. Ciò detto, la questione De Zerbi nemmeno si pone. Ho idea che, tempo due stagioni, il buon Roberto sarà alla guida di un top team. E noi, oggi, non lo siamo. Non sono d’accordo. Basti vedere la differenza tra il Napoli dello scorso anno e quello di quest’anno. Sottovalutate troppo la figura del tecnico. Dopo di che, tra non vincere lo scudetto ed essere imbarazzanti c’è un po’ di differenza.

Ed è proprio per questo che andava preso un allenatore diverso da Allegri.

Squadre con molta meno qualità di noi giocano meglio. Se la manovra non è organizzata, se i giocatori non si muovono nella maniera corretta, se il portatore di palla non ha alternative di passaggio gli errori tecnici ci saranno anche se a centrocampo metti Falcao e Platini insieme.

Un paio di domande semplici: 1-Il Lecce ha più punti di noi e gioca meglio. Ha una rosa più forte della nostra? 2-Soulè e Barrenechea, più volte, sono stati etichettati qua dentro come giocatori non adatti alla serie A. A Frosinone stanno giocando titolari (nei loro ruoli) e lo stanno facendo con grande profitto. Miretti e Fagioli, due dei migliori talenti italiani, stanno facendo ridere. Perché? Non sono ammesse repliche del tipo: una cosa è giocare in un top team altra farlo in una provinciale. Leggo da ore che, attualmente, non siamo un top team. Illuminatemi.

Il ridimensionamento cui ci stiamo sottoponendo prevede la presenza di un profilo diverso da Allegri, sulla nostra panchina. O se ne accorgono in fretta o sarà un disastro.

No. Oggi non li abbiamo e siamo obbligati a sopperire a questa carenza con il gioco. Come fanno tanti altri (vedi il Brighton di De Zerbi). Ed è questo il motivo per il quale Allegri è il peggior allenatore che oggi possa sedere sulla nostra panchina. Squadre largamente inferiori alla nostra giocano decisamente meglio di noi, risultano più efficaci e, soprattutto, crescono. Puntare sui giovani, sulla next generation, sulla crescita dei talenti costruiti in casa e tenere Allegri è un ossimoro che, se non risolto in fretta, ci porterà al nulla. Dopo di che, tra non vincere i trofei (ma far crescere la rosa in modo che possa tornare a farlo al più presto) ed essere privi, dopo tre anni, di qualunque idea di gioco, c'è una differenza sostanziale. Il Lecce ha più punti di noi e gioca meglio. Il Lecce. Ma ho idea che siate rimasti davvero in pochi a pensarla diversamente. Se ha delle responsabilità, dopo tre anni deve essere mandato a casa. Com'è accaduto a tutti gli altri che ce le avevano. Non c'è troppo da discutere.

Perché dal 2014 al 2019 avevamo una squadra formata da campioni capaci di autodeterminarsi in campo (e, in serie A, i nostri avversari facevano ridere). Dovrebbe essere chiaro a tutti, ormai, che Allegri è allenatore da grandi squadre, da rose importanti. Un gestore di campioni che sappiano cosa fare in campo senza necessità di chissà quale guida tattica. Oggi, noi siamo un'altra cosa. Oggi, noi siamo una squadra piuttosto giovane, priva di esperienza e di un'identità tattica. Avremmo bisogno, in panchina, di un uomo di campo capace di infondere alla squadra un'idea di gioco precisa, nella quale tutti (soprattutto i giovani) sappiano cosa fare, come muoversi, a chi passare il pallone, come pressare et similia. Per questa Juventus, Allegri è il peggior allenatore che possa esserci, allo stesso modo in cui, probabilmente, era il migliore per quella post Conte. Io davvero non so di cos'altro abbiate bisogno per rendervi conto di questa realtà piuttosto evidente.

Aspetto con ansia di conoscere quali accorgimenti tattici saranno adottati, visto che abbiamo giocato in modo "farfallino". Un'idea ce l'ho.

Restano 14 presenze in due anni (6 partite). Tu hai scritto una cosa diversa. Nota a margine: Miretti con un altro allenatore sarebbe un fenomeno. Ma questa è solo una mia opinione. Ps. Vai a vederti come stanno giocando, da titolari, Soulè e Barrenechea nel Frosinone. Stiamo parlando di due che, a leggere qua dentro, manco potevano giocare in serie A.

In due campionati. 4 nel ‘91-‘92 e 10 nel ‘92-‘93. Per 582 minuti totali (che significa 6 partite in tutto. In due anni).

A che proposito ne parlavano? Confronto tra i due?

Beh, considera che, alla sua età, Marchisio contava un campionato di B con la Juventus e uno di A con l’Empoli. E nemmeno una rete.

Mezz’ala/incursore alla Marchisio. Ma, all’occorrenza, può disimpegnarsi tra le linee e anche da regista. Tempi di inserimento, lettura dell’azione, dinamismo, tecnica, visione di gioco (sono più di due 😂). Miretti ha determinate caratteristiche proprio perché non è “piantato sulle gambe”. Probabilmente, metterà qualche chilo. Ha appena compiuto vent’anni.

Hai ragione. Ma la questione De Zerbi è solo un esempio per supportare l’idea secondo la quale il lavoro del tecnico, soprattutto nel calcio moderno, riveste un ruolo di enorme importanza. Mentre qua dentro si legge spesso che contano solo i giocatori. Qualche volta i dirigenti che li acquistano. L’allenatore è pressoché superfluo. Mi scuso, in ogni caso.

Thuram sarebbe un colpo clamoroso. Ho paura che sia già inavvicinabile per noi. Buoni sia Diarra che Konè. Fofana mi convince meno.

Hanno recuperato fisicamente e il tecnico sta cercando di sfruttarli meglio che in passato. I due sono molto forti. Mai avuto dubbi.