ZizouZidane

Gli ha risolto la gara? Pedro è entrato a 25 minuti dalla fine con il Brighton in vantaggio di due reti e ha segnato il 3-0. Però va bene. È entrato Pedro e gli ha risolto la gara. Fosse stato per De Zerbi l’avrebbero persa. Buon divertimento.

Si parlava della squadra scesa in campo contro lo United.

Vorrei farti presente che 7 degli 11 scesi in campo contro lo United sono al Brigthon da almeno 4 anni. E con questo chiudo, perché sono stato appena sanzionato per flame (io, dopo tutte le belle parole che mi hai riservato nei tuoi post). E non ho voglia di sprecare tempo e reputazione con discussioni che ritengo inutili. Buon proseguimento. Per me, nel calcio moderno, Il lavoro del tecnico è determinante. Tutto qua. Buon proseguimento anche a te.

Lo United merita un discorso a parte. Sta facendo male da anni, ormai. A prescindere dagli allenatori. Non riconoscere, invece, il lavoro di De Zerbi al Brighton è semplicemente assurdo e non merita discussioni.

Che l'allenatore faccia la differenza lo pensano anche in società, visto che il nostro, se non ricordo male, percepisce uno tra gli ingaggi più alti dell'intera rosa.

Ah, quindi al Brighton sono i dirigenti che mettono in campo la squadra e la fanno giocare in un certo modo. Non lo sapevo. Leggiti qualche intervista ai giocatori del Brighton. Così avrai un'idea del perché stanno facendo vedere come si gioca a calcio.

Miretti ha un talento enorme. E una maturità tattica invidiabile per la sua età. Marchisio, a 20 anni, era meno forte. Se inizia a segnare, nel giro di due anni diventa uno degli interni più forti che ci sono in giro. Chi lo critica, capisce poco di questo sport. Miretti con Galia c'entra praticamente nulla.

McKennie ha ottime qualità. Da sempre. A me pare che con Cuadrado c'entri nulla (a mio modo di vedere, è una tipica mezz'ala d'attacco), ma è un elemento che alla Juventus può starci eccome. Per me non è affatto una sorpresa.

Chi si ostina, nel 2023, a credere ancora in questo assioma inizia a farmi sincera tenerezza. Vorrei che tu e altri mi spiegaste come sia possibile che il Brighton vada a insegnare calcio ovunque con una squadra costata 18 milioni di sterline (meno di un quarto di quanto lo United abbia pagato il solo Sancho, per dire). Sono tutt'orecchi.

E allora si alterneranno in base alle caratteristiche della partita (tanto più che abbiamo 5 soli centrocampisti per tre posti). Ma, ripeto, i due sono completamente diversi tra loro. E, in proiezione futura, sono ugualmente molto forti (proprio in considerazione delle differenti caratteristiche tecniche e tattiche).

Non si capisce perché. Kean è un 2000 fisicamente sano e con grandi potenzialità che sta facendo bene ogni volta che entra in campo. Si regali Milik, piuttosto.

C’è poco da dire. I due hanno hanno caratteristiche completamente diverse tra loro. Sono quasi opposti. Si spera che, nel prossimo futuro, Miretti possa essere la nostra mezz’ala destra e Fagioli il regista.

Anche io.

Mai detto che, oggi, debba essere titolare nella Juventus. Ma il dato è un altro: lo scorso anno, a Torino, veniva ritenuto giocatore inadeguato alla serie A. Oggi, inserito in un contesto tattico organizzato nel quale ognuno sa cosa fare, si sta disimpegnando da regista puro con ottimi risultati.

Ne abbiamo già parlato. Decine di squadre qualitativamente inferiori alla nostra esprimono manovre decisamente più efficaci soltanto perché più organizzate. Locatelli è arrivato a Torino da miglior centrocampista del campionato. Oggi è ritenuto un brocco. Lo scorso anno, qua dentro si leggeva che Barrenechea non potesse giocare in serie A. Dopo un paio di partite, ha preso in mano il centrocampo del Frosinone. Arthur, nelle prime due di campionato, è stato il migliore dei viola. Pirlo fa storia a parte. Stiamo parlando del miglior regista della storia. E, in ogni caso, ha sempre fatto il centrale nel 352, coperto alle spalle da Bonucci. E il suo gioco era basato al 90% sul lancio per Lichtsteiner. Al Milan, con la difesa a 4, gli fu preferito Van Bommel. Nel centrocampo di Allegri, è imprescindibile Rabiot perché è un anarchico e, con i suoi strappi, porta la palla nella metà campo avversaria senza necessità di manovrare. Però questo è quello che vedo io. Accetto senz’altro che voi la vediate in maniera diversa. Pero, davvero, questa idea secondo cui a calcio possono giocare bene solo le squadre che, in mezzo, hanno i fenomeni è palesemente sconfessato da ciò che si vede regolarmente in campo.

Si, io mi riferivo più a giugno. Anche se, non dovesse tornare Pogba, probabilmente qualcosina andrà fatta a gennaio.

Evidentemente fatico a esprimermi in un Italiano sufficientemente comprensibile. Colpa mia.

Thuram sarebbe un acquisto clamoroso. Ho paura, tuttavia, che sia fuori dalla nostra portata. Diarra andrebbe preso ora, prima che lo diventi anche lui. Molto buono anche Manu Koné del BM. In ottica futura (e nemmeno tanto, io non mi sarei fatto scappare Ndour, appena andato al Psg. Sono anche curioso di seguire l’evoluzione di Nonge.

Non capisco l'obiezione ma mi adeguo. Ormai il livello del forum è questo. Ogni volta che provo a intavolare una discussine tattica resto invariabilmente deluso. Me ne farò una ragione. Ho idea che tu debba andare a riguardarti qualche partita del Sassuolo di De Zerbi. Non credo tu abbia ben chiaro come giocasse.

Perdonami: questa cosa c'entra nulla con quello che ho scritto. E trovo piuttosto discutibile che un utente intelligente come te ometta totalmente di considerare il contesto tattico nel quale si muove un calciatore, essendo il calcio un gioco di squadra. Posso aspettarmelo da altri, non da te. Però ne prendo atto e lo accetto senza discussioni. Tra l'altro, credo anche io che Locatelli sia un centrocampista lineare e ordinato, privo di spunti alla Iniesta. Ma io ho scritto altre cose. Nota a margine: Locatelli ha più volte dimostrato di saper fare anche altro.

Potresti anche rispondermi nel merito. Visto che, ripeto, ho elencato una serie di motivazioni tattiche per spiegare il mio pensiero. Vorrei le confutassi e mi spiegassi le tue ragioni.

Eh no. Anche solo per rispetto del tempo che ci ho messo a scriverlo, mi piacerebbe che il resto del post lo leggessi. Come sai, motivo tatticamente quello che scrivo.

Immagino che, in tutto questo, il tecnico non abbia nessuna responsabilità.

Il punto è che partiamo da due presupposti diversi: il nostro centrocampo è monocorde non per la qualità degli interpreti ma perché il tecnico non ritiene di dovergli dare un'organizzazione di un certo tipo. Questo è il mio parere, sul quale non sarai d'accordo. Non è un caso se i centrocampisti di costruzione rendono tutti meglio altrove (Barrenechea ma lo stesso Arthur. E ieri Miretti è stato il migliore in campo nell'U21). Lo stesso Pirlo, con Allegri, era chiamato a basare il 90% del suo gioco sul lancio per Lichtsteiner. Noi siamo privi di movimenti senza palla, di geometrie e gioco a terra. Chi è in possesso della sfera (in genere il mediano che inizia la manovra) non ha mai alternative di scarico e finisce imprevedibilmente per rallentare l'azione, spesso perdendola sulla pressione avversaria. Del resto, la sua storia tattica parla abbastanza chiaro, sin da quando, a Milano, preferì schierare Van Bommel al centro piuttosto che il miglior regista della storia del calcio (non così a Torino, dove, nel 352, il Van Bommel lo faceva, di fatto, Bonucci. E non è affatto un caso che Pirlo abbia giocato nel suo ruolo nel 352). Con questi presupposti, chiunque, sistemato nella posizione di Locatelli, non andrà oltre il 6/6,5 di cui parli. Allegri, al centro, vuole un distruttore, lineare il più possibile e tatticamente bravo a non lasciare la posizione (anche qua: non è un caso che, in mezzo, abbia dato più fiducia a Barrenechea che non a Fagioli). Se, a fine campionato, Barrenechea a Arthur si saranno rivelati due tra i migliori centrocampisti del campionato, per rendimento, voglio vedere cosa direte. Voglio ricordarti che Locatelli è arrivato a Torino da miglior centrocampista del campionato.

@Tudor, cosa ridi?