Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ZizouZidane

Utenti
  • Numero contenuti

    29.876
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    18

Tutti i contenuti di ZizouZidane

  1. ZizouZidane

    Ufficiale: Rabiot rinnova fino al 2024

    L’acquisto di Weah fa pensare alla conferma del 352.
  2. ZizouZidane

    Ufficiale: Rabiot rinnova fino al 2024

    Szczesny Gatti Bremer Danilo Weah Fagioli Locatelli Rabiot Kostic Zaniolo Milik
  3. ZizouZidane

    Ufficiale: Rabiot rinnova fino al 2024

    La risposta sarebbe semplicissima, invece: in assenza di una manovra organizzata palla a terra, un anarchico come Rabiot, che prende palla e, con i suoi strappi, la porta dall’altra parte diventa fondamentale. Niente di più ovvio. Lo sto dicendo da mesi. E, infatti. Quest’anno, palla a Rabiot e vediamo fin dove arriva è stato l’unico nostro schema (insieme ai cross al buio di Kostic). Dopo la conferma di Allegri, se c’era una cosa da fare era trattenere il francese.
  4. ZizouZidane

    Ufficiale: Rabiot rinnova fino al 2024

    Staremo a vedere. Intanto, per Allegri, Rabiot è fondamentale.
  5. ZizouZidane

    Ufficiale: Rabiot rinnova fino al 2024

    Giocatore imprescindibile per Allegri. Lo dico da mesi. Mi sembra evidente che il suo rinnovo sia stato una richiesta esplicita del tecnico. Brava la società a convincere il francese.
  6. Vero. Ma devi considerare che Chiesa ha il contratto in scadenza nel 2025, il che significa che, la prossima estate, potresti essere costretto a regalarlo. Cosa ti fa pensare che Iling resterebbe a Torino a fare il quinto di centrocampo invece che andarsene in premier a giocare nel suo ruolo? Chiesa ad Allegri non serve. Mia sensazione.
  7. Io sono convinto che ad Allegri Chiesa non piaccia e non serva. E credo che, una volta confermato il tecnico, la società debba regolarsi di conseguenza.
  8. Mah, guarda, a SMS io gli farei un triennale (come hai giustamente considerato anche tu). Dovesse rendere bene e dovessimo ricevere offerte allettanti, non mi farei troppi problemi a cedere un 29/30enne. La questione si pone, secondo me, quando ti accade con i Chiesa e i Vlahovic (ma anche con i Fagioli, Iling, Miretti ecc.). Secondo me, i contratti vanno sottoscritti anche in base della valutazione dell'età che il giocatore avrà alla loro scadenza. Per quanto mi riguarda, cercherei di non andare oltre i 31 anni (salvo i casi eccezionali che riguardano le bandiere). Magari sto dicendo una banalità, ma non mi pare che finora ci siamo regolati in questa maniera. E comunque io SMS non lo prenderei a prescindere. Preferisco Frattesi. E mi pare che il prezzo sia simile.
  9. Conviene sempre sottoscrivere contratti pluriennali. Soprattutto con i talenti giovani. Altrimenti accade come per Iling Jr che, pur avendo appena rinnovato per due anni, la prossima estate può andarsene per un tozzo di pane. Impegnarsi per più stagioni è controindicato solo nel caso in cui si tratti di semicariatidi a fine carriera, quei 28/30enni spesso a parametro zero che vengono a strappare l'ultimo contratto della vita e, poi, sei costretto a tenerteli fino alla pensione. Io mi auguro, però, che questo target esca definitivamente dai nostri radar.
  10. In bocca al lupo, Andrea! Ti rimpiangeremo.
  11. Rabiot ha rinnovato perché Allegri lo ha messo al centro del suo progetto (se mai ce ne fosse uno). E' almeno un anno che sostengo come il francese sia l'unico dei nostri davvero imprescindibile per il tecnico. Dopo di lui Danilo e Kostic.
  12. Di questi, rinnovano solo Danilo e Perin. Chiesa è già altrove. Mia sensazione.
  13. ZizouZidane

    Locatelli è valso l'investimento fatto?

    Locatelli è forte.
  14. ZizouZidane

    Facciamo sentire il nostro affetto a Stefano Tacconi

    Grande Stefano. Idolo assoluto. Con lui in porta, non avremmo mai perso contro l’Argentina a Italia ‘90.
  15. Visto che stai continuando a parlare di bel gioco, evidentemente quello che ho scritto non è sufficientemente chiaro. Problema mio.
  16. Certo che no. Sicuramente. Però, a mio modesto avviso, la prima causa è anche la più ovvia.
  17. Però, senza polemica, mettetevi d’accordo: hai risposto a un utente secondo il quale andare allo stadio è uno svago. Dopo di che, non è esattamente come dici, almeno secondo me. Non è tanto una questione di gioco. Come ho detto in altro commento, le partite si guardano per divertirsi, laddove divertirsi è inteso in un senso più ampio: tifare, soffrire, gioire, entusiasmarsi. La squadra che abbiamo visto quest’anno è stata incapace di stimolare anche una sola di queste attività. Si può anche giocar male ma pressare, correre, provarci, attaccare l’avversario. Giustificare il sostegno del tifoso. E invece abbiamo visto (io ho visto) il nulla: un atteggiamento rinunciatario e asfittico che uccide ogni entusiasmo. Ho visto giocatori smarriti, psicologicamente distrutti, arrabattarsi in campo senza avere la più pallida idea di cosa fare. Così ti passa la voglia, qualunque voglia. Però sono sostanzialmente d’accordo con l’altro utente: si va allo stadio per svagarsi in compagnia la domenica pomeriggio, come al centro commerciale.
  18. Ah ok. Se allo stadio non si va per guardare le partite allora va bene.
  19. A mio avviso, la situazione è molto meno complicata: io guardo le partite per divertirmi (laddove “divertirsi” ha un senso più ampio di quello letterale: tifare, entusiasmarsi, soffrire, gioire, semplicemente divertirsi). Se non mi diverto, non le guardo più. A mio avviso, la voglia di inoltrarci in analisi complesse, alle volte, ci fa perdere di vista il senso più semplice della realtà.
  20. Sono d’accordo. E ti chiedo: ti pare che guardare il gioco espresso dalla Juventus nell’ultima stagione possa essere associato anche lontanamente all’idea di svago? Non è una domanda polemica, davvero. Voglio solo capire.
  21. Certo che è una mia interpretazione. Infatti, ho scritto: “E se, di un suo giocatore, dice che non ha ruolo, mi viene da pensare che non gli serva.”
  22. Sulla questione Allegri non ha fornito una risposta precisa e a DAZN ha ribadito come, secondo lui, il classe 1997 non abbia una posizione definita all'interno del suo 11. "Lui non ha una posizione, è un attaccante e devi sperare che le sue giocate diventino importanti, è difficile ingabbiarlo. Una volta lo trovi a destra, una a sinistra. Chi gioca con lui deve essere intelligente". https://www.goal.com/it/notizie/la-juventus-cerca-il-vero-chiesa-esterno-o-punta/blt59bc2daa24821fc2# Si. Ma non ho capito perché il mio post ti ha fatto ridere.
  23. Allegri è il nostro allenatore. E se, di un suo giocatore, dice che non ha ruolo, mi viene da pensare che non gli serva. In questo caso, con la scadenza del contratto fissata al 2025, meglio venderlo subito. Per lui e per noi.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.