ZizouZidane

Si, hai ragione.

Soulè è regolarmente uno dei migliori della sua squadra da inizio stagione. E sta giocando bene perché è impiegato nel suo ruolo, che è quello di esterno alto a destra. In questa Juve per lui non c’è posto. E, se continueremo sulla strada del 352, non ci sarà nemmeno in futuro. Fosse rimasto a Torino, sarebbe stato costretto a fare il mulo da soma a tutta fascia o il sottopunta a uomo sul portatore di palla avversario o, addirittura, la mezz’ala, e non avrebbe avuto modo di evolversi da grande talento a giocatore di livello. Male ha fatto Iling a restare. Avrebbe potuto compiere lo stesso percorso dell’argentino e, invece, si trova a vivacchiare in panchina di una squadra che pratica un sistema di gioco nel quale non sono previsti esterni offensivi.

Intanto, ennesima grande prestazione di Dragusin che non fa veder palla a Lukaku. Dragusin, classe 2002, regalato al Genoa che ora chiede 40 milioni per privarsene.

Io parlo in Italiano. E sto ripetendo più o meno da 8 ore che Soulè, nella Juventus attuale, non troverebbe posto perché il nostro sistema di gioco non prevede esterni d’attacco. Tu, invece, continui a scrivere cose tipo “Soulè non può fare il titolare della Juventus ecc.” Soulè sta giocando BENISSIMO (e da titolare) perché si sta esprimendo nel suo ruolo, che è quello di esterno d’attacco. Da noi, l’esterno d’attacco non potrebbe farlo. Punto. Spero di essere stato definitivamente chiaro. Perché, a questo punto, davvero non saprei che sistema utilizzare per farmi comprendere. Quanto alla partita di stasera, ti lascio un paio di pagelle, giusto a titolo informativo: Matias SOULE' 7,5: il primo gol in maglia giallazzurra è dolcissimo e pesantissimo allo stesso tempo. Galleggia tra le linee, pulisce palloni e suggerisce spunti fantasiosi ai propri compagni. Soulé 7 - Fa divertire lo Stirpe alternando numeri da giocoliere a giocate più funzionali per la squadra. Perde qualche pallone, però è l'unico in grado di cambiare lo spartito. E infatti mette la firma sul pareggio.

Non ce n’è bisogno 😊 I precisi colpevoli non ci sono più. In quanto colpevoli, hanno pagato per le loro responsabilità e sono stati mandati a casa. Allegri è l’allenatore “del momento” da tre anni. Zebra, possiamo anche rimarcarlo ma, come detto, i responsabili della scellerata gestione sono stati mandati a casa. Prendo atto ma, anche qua, non c’è bisogno. Non ho dubbi sulla tua coerenza. Ps. De Zerbi lo vedo al Real, il prossimo anno. O un top team di Premier. Nella stessa misura in cui le responsabilità che io addosso ad Allegri, negli ultimi due anni, sono state condivise da un elenco piuttosto nutrito di addetti ai lavori, non ultimi diversi calciatori ex juventini di grosso prestigio.

Evidentemente parliamo lingue diverse. Altrimenti non si spiega. Saluti.

Però, perdonami, la società, che aveva pesanti responsabilità, è stata cambiata tutta di sana pianta. Dalla rosa a disposizione di Sarri a quella attuale sono rimasti 3 giocatori. Si dice che, a fine anno, cambieremo anche sponsor. L’unico saldo al suo posto, dopo due anni di nulla, è il tecnico. Mi sembra pure normale che si parli di lui (che, tra l’altro, non è esattamente il magazziniere ma quello che deve mettere in campo la squadra e darle un gioco ed è pagato profumatamente per farlo).

Ecco, è proprio questo il punto. Io sono un appassionato di tattica e tecnica. Per me, in un gioco di squadra, l’allenatore è una componente decisiva. Io parto da questo dato di fatto. Comprenderai come sia del tutto ovvio che tu non dia particolari responsabilità al tecnico, io, invece sì (e non è questione di Allegri. Mi regolerei allo stesso modo anche se si chiamasse Giovannantonio. Non ce l’ho con Allegri, pur non stimandolo particolarmente).

Si. Sono d’accordo. Ti dirò di più: sarò soddisfattissimo di un piazzamento Champion’s. Allo stesso tempo, credo che la squadra, giocando in altro modo, possa ambire a qualcosa di più. Ma questo dipende dal tecnico. E siccome per te il tecnico non è decisivo, torniamo al punto di partenza. 😊 Ma io ti capisco perfettamente! Nel momento in cui per te il tecnico non è una componente decisiva, mi sembra del tutto ovvio che, nelle analisi, sia quello al quale imputare le responsabilità minori. È un discorso oltremodo coerente.

Hai ragione, ma tu, in coscienza, credi di concedere qualcosa all’”avversario”? Non mi pare che nelle tue analisi ci sia una qualche responsabilità da addebitare ad Allegri. E ci sta eh!

Da quello che ho capito io, l’utente con cui stai conversando, con “secondo” si riferiva al secondo anno dell’Allegri 2, non al secondo posto. Può darsi che mi sbagli. In ogni caso, lo scorso campionato, per quanto mi riguarda, è stato orrendo. Ma è solo una mia personalissima opinione e sai bene come la penso. Avevo capito bene, allora 😊

Allora inutile parlarne. Scusami se ci ho provato. Zebra, io ti sto dicendo quello che si vede in campo, non cosa tu debba pensare. E la forza del giocatore c’entra nulla. Anche se ritieni il lavoro del tecnico poco incidente e affatto decisivo, immagino sappia che spetta al tecnico mettere in campo i calciatori e attribuire loro mansioni e ruolo. Il calcio è un gioco di squadra nel quale gli interpreti seguono un canovaccio provato e riprovato in allenamento che interconnette le azioni del singolo con quelle degli altri, in maniera inscindibile. Questo canovaccio è dettato dall’allenatore (un po’ come fa un coordinatore in un team di lavoro: puoi avere i migliori esperti al mondo. Se non hai uno capace che ne coordini le attività, non otterrai risultati). Lobotka, quest’anno, svolge un lavoro diverso da quello che gli chiedeva Spalletti. E la differenza si vede. Ma, lasciando stare Lobotka, basta vedere la differenza tra il Pogba juventino, splendida mezz’ala d’attacco, e quello del suo primo anno allo United, quando Mourinho lo schierò mediano bloccato davanti alla difesa nel duo di metà campo. In ogni caso, prendo atto della tua visione delle cose. Faccio enorme fatica a comprenderla (non la comprendo, anzi) ma la rispetto senz’altro. Buon proseguimento.

Che il girone di Champion’s è stato imbarazzante si può dire?

Sicuramente gli esterni d’attacco.

Posso essere in disaccordo con voi? Tra l’altro, continui a parlare di livello da Juve come se la Juve, oggi, fosse il City. Beh, non è così. Centinaia di squadre giocano con il 433 senza avere ali fantastiche. E giocano bene. Bremer sta facendo addirittura peggio dello scorso anno. Non mi pare che Allegri abbia ottenuto da lui chissà quali risultati costruendogli la squadra intorno. Dopo di che, il fatto che un difensore centrale possa giocare solo a due o a tre è una cosa che non sta in cielo né in terra. Kostic è un buon gregario che quest’anno si gioca il posto con Cambiaso. Se fosse arrivata un’offerta decente, sarebbe stato ceduto senza troppi patemi. Per me no. Chiesa è un esterno d’attacco devastante. Uno che deve partire dalla sinistra dell’attacco per accentrarsi e battere a rete. E, in ogni caso, la tua risposta conferma esattamente quello che ho scritto in precedenza: giocatori come Soulè e Iling, in questa Juve, non hanno posto. E non lo avranno in futuro se continueremo a giocare in questo modo. Male ha fatto l’inglese a restare. Fosse andato altrove, ora starebbe giocando nel suo ruolo e starebbe facendo bene come l’argentino.

Mi intrometto solo per fare una considerazione. Non so se hai seguito il Napoli lo scorso anno e se lo stai seguendo in questa stagione. Io si, perché ho diversi amici e parenti tifosi degli azzurri. Lo scorso anno, Lobotka sembrava Pirlo (non sto esagerando). Quest’anno, nel gioco di Garcia, è nulla più che un buon mediano. È solo un esempio per dire quanto conti la mano dell’allenatore. La perdita di Kim è stata enorme, ma aver cambiato allenatore, al momento, è un fattore decisivo.

Quindi tutte le squadre che giocano con il 433 hanno due ali fantastiche? Nota a margine: noi abbiamo molti più esterni d’attacco che seconde punte. Chiesa e Iling vanno più che bene per fare il 433. E sarebbe andato bene anche Soulè. Secondo me non hai ben chiaro cosa sia la Juve oggi. O, più probabilmente, sono io a vivere in un’altra realtà.

Forse faccio fatica a esprimermi in italiano sufficientemente comprensibile. Ci riprovo: se continueremo a giocare con il 352, Soulè non sarà mai un potenziale titolare della Juve. Soprattutto dopo una stagione in cui sarà cresciuto esibendosi da esterno d’attacco nel tridente. Ps. Soulè, quest’anno, è sistematicamente tra i migliori in campo.

Perfetto.

Verissimo.

Immagino ti riferisca anche al tecnico.

Il Sassuolo che batte l’Inter significa anche che i nerazzurri non sono quella corazzata imbattibile che qualcuno qua dentro descrive. Vedo che anche tu hai abbandonato la speranza di vedere qualcosa di diverso, migliore e più efficace a livello di gioco. 😊

Ti ho fatto il “pippone” sul modulo proprio per quello che hai scritto in neretto. Soulé, da noi, non avrebbe avuto futuro. E non ce lo avrà se continueremo a giocare con un sistema di gioco che non prevede la presenza di esterni d’attacco. Come puoi facilmente notare in seguito a un banale ragionamento logico, il pippone sul modulo è assolutamente in tema.

Ed è proprio per questo motivo che, in panchina, ci occorre un allenatore diverso da Allegri.

Attualmente, per noi Rugani è imprescindibile. E non lo vedo affatto inferiore a un Acerbi che nell’Inter (quell’Inter che qua dentro viene descritta quasi come ingiocabile) è un perno insostituibile.