ZizouZidane

12 su 88. In proporzione, quasi il doppio.

L’Inghilterra, infatti, è un paese nel quale, storicamente proprio, il colpo di testa è quasi inutilizzato. Vero. Peccato si parlasse di tecnica pura. E non di efficacia. Sull’efficacia di Haaland immagino nessuno sano di mente abbia da discutere. Ma non ti innervosire, eh.

Quindi Mario Rui è diventato un fenomeno. Prendo atto. Ce ne siamo accorti quando è arrivato a 31 anni.

Abbastanza bene.

Se imparassi almeno a scrivere in Italiano ti si capirebbe. Non c’è bisogno che lo dica io. Basta guardare le partite. Io vado il mio giudizio su quello che si vede in campo. Voi non so. Ovviamente no. Haaland ha numeri impressionanti, aiutato anche dal fatto di giocare in squadre dalla enorme produzione offensiva. Ciò detto, quello che rende il norvegese straordinario è il suo atletismo, la sua straripante fisicità. Tecnicamente è un giocatore normale, sgraziato e inelegante come pochi.

Diciamo che tutti si augurino che non sia così. Gli amanti del calcio, almeno. A sinistra il Napoli ha Kvara, altro che Mario Rui. E comunque non ho detto che tutto il gioco del Napoli si sviluppa a sinistra. Solo che Mario Rui sta offrendo un gran rendimento (come Lobotka, del resto, uno che è stato riserva per due anni). Ma resta un terzino mediocre. Pellegrini ha molti più mezzi di lui.

Haaland ha all’attivo 39 assist in carriera. 11 negli ultimi due anni (finora). Numeri che, in ogni caso, hanno poco senso, visto che il norvegese gioca in squadre dalla produzione offensiva incomparabilmente maggiore rispetto alla nostra. Haaland ha un miglior controllo di Vlahovic forse alla PlayStation. Eh, ma qua dentro c’è gente che non guarda le partite e conosce i giocatori solo dalle foto. Li vede grandi e grossi e pensa che segnino valanghe di gol di testa. A parte il colpo di testa, nel leggere i giudizi su Haaland, mi viene da pensare che in pochissimi lo abbiamo visto giocare davvero.

Sicuramente non sono superiori. Forse Spinazzola, se non saltasse 8 partite su 10. Mario Rui, quest’anno, sta facendo il Roberto Carlos e sta overperformando come tutti gli altri del Napoli grazie al contesto tattico creato da Spalletti. Altrimenti è un terzino mediocre. Sul trollare nemmeno ti rispondo.

Su 155 reti in carriera, Haaland ne ha segnate appena 14 di testa. Io rinnovo sempre lo stesso invito: guarda le partite. E parla dei giocatori quando li conosci bene.

Allora siamo d’accordo. (Guardati il video che ho aggiunto. È simpatico).

Che ruolo gli ha cucito? Rinnovo l’invito: guarda le partite. Giochetto carino:

Decisamente. Sul piano squisitamente tecnico, Vlahovic è superiore.

Come sarebbe? Puoi avere anche i piedi di Maradona, se giochi terzino non è che chissà quanto ti frutteranno in carriera, in termini di gol e assist. De Sciglio (visto che si parlava di lui), in 12 stagioni, ha segnato 2 reti e dato 12 assist. E anche lui è uno con piedi più che discreti e un buon tiro in porta. L'Empoli è sicuramente più strutturato di questa Juve e di quella dello scorso anno. Nella Roma, Pellegrini ha giocato pochissimo ed era un ragazzino. Pellegrini è un buon giocatore che, impiegato con continuità, può dire la sua. Quelli in neretto sicuramente.

Io non attacco per niente. Semplicemente non è vero. Le aperture di Vlahovic, Milik non le fa. Vlahovic può e deve fare tutto meglio. Ma questo è un altro discorso. Il fatto che sia tecnicamente limitato, che non è pulito ecc. sono cose che si leggono solo qua dentro. La colpa del rendimento di Vlahovic non è sua. Ed è assurdo che ci sia ancora qualcuno che non lo veda. Perché siete rimasti veramente in pochi, nel mondo.

Quando scende in mediana, Vlahovic apre sugli esterni da regista. Rinnovo l'invito: guardate le partite. Ma secondo voi un giocatore decide autonomamente se verticalizzare oppure no? Io non riuscirò mai a farmi capace della sottovalutazione, che leggo qua dentro, di componenti fondamentali come l'ORGANIZZAZIONE TATTICA di una squadra.

Non sapevo giocasse trequartista. Per scoprire che ha piedi più che discreti e un buon tiro basta guardare le partite, comunque. Intendo gente che lavorava come osservatore per i settori giovanili. Non è affatto vero. Anzi. Pellegrini con Rogerio c'entra nulla. Ma davvero. In ogni caso, va bene che il giocatore non ti piaccia. Ma non è mediocre per niente.

Ecco.

Io l'ho già fatto. Come hai potuto leggere nel post che ti ha fatto tanto ridere.

In campionato, finora, abbiamo tirato in porta una volta più del Torino, che non ha centravanti. E stiamo discutendo delle difficoltà di Vlahovic Io non mi faccio capace.

E le guardi male.

Guarda le partite. Si, e quindi? Questo cancella la sua competenza calcistica?

Qui parla da uno che ha conosciuto il calcio ad altissimi livelli. Da protagonista. E che qualcosa ne sa. Soprattutto di manovra offensiva.

@PirrO, proprio non ci riuscite ad argomentare, vedo.