ZizouZidane

Infatti. L’ho scritto più volte.

Tu come reagiresti se ti dicessero: “guarda, non ti riteniamo centrale nel progetto e vogliamo venderti. Rinnova per un solo anno, così almeno ci guadagniamo qualcosa”? Io, insomma, non farei le capriole. Mi sentirei abbastanza un burattino.

No. Ho scritto che è stato smantellato l’attacco, reparto che, con il ritorno di Soulé, a mio avviso, era l’unico che non aveva bisogno di ritocchi urgenti. Considerazione che, ripeto, ha poco senso. E ho anche spiegato il perché. In realtà no. Siamo passati da un attacco a una punta e mezza a uno con una punta, 1/2 trequartisti e due esterni. Con il ritorno di Soulé e Chiesa non avremmo avuto bisogno di nessuno. E io sarò libero di pensare che hanno sbagliato valutazione? O è vietato? Ci sono delle priorità. Non è che se al tecnico non piacciono 15 giocatori li vendi tutti. Tra l’altro, a quanto pare, Soulé a Motta piaceva eccome. Ricostruzione sommaria. Non abbiamo gli elementi per esprimerci. Non sappiamo che proposta ha fatto la società al giocatore. Quante certezze hai. Immagino sia in contatto con i dirigenti del Bologna. Se vuoi un giocatore, devi affondare il colpo. Non tergiversare e fissarsi per mesi. La Fiorentina Gudmundsson lo ha preso in una settimana.

Che c’entra il centrocampo? A centrocampo avrebbero giocato Luiz e Thuram. Con Locatelli e McKennie in panca. Di Gregorio Danilo Bremer Calafiori Cambiaso Luiz Thuram Soulé Yildiz Chiesa Vlahovic Ps. Invece Gonzalez, che ha 5 anni in più e costa di più, in quale top team ha fatto bene? In realtà si parlava di contratto ponte di un anno.

In che modo? Perché è questo il punto.

Questa conversazione sta diventando surreale. Mi sembra del tutto evidente che tu stia parlando con qualcun altro, in una realtà parallela. Quello che ho scritto è chiaro. A chiunque abbia voglia di leggerlo. Non tu, evidentemente. Buon pomeriggio.

Ecco.

No, affatto. Valutazioni basate, molto più semplicemente, sul fatto che, dando per assodato il 4231, avremmo avuto Soulé/Weah a destra, Yildiz/Miretti/Fagioli in mezzo, Chiesa/Kostic a sinistra e Vlahovic/Milik davanti senza spendere un euro. Altro che simpatie. E ci saremmo potuti concentrare sul centrale mancino di difesa e su un terzino, oltre che sui due centrocampisti. Da gennaio in poi avremmo pensato agli altri reparti. Vai a leggerti il post dedicato all’intervista rilasciata da Vlahovic e trovami un solo mio post, uno solo, nel quale io mi rivolga a un giocatore della Juventus con i toni che ho letto là sopra. Si. E in attacco siamo con Weah titolare. Poi sono io che devo valutare il quadro.

Resta il fatto che, a destra, ci manca il titolare. E immagino dovremo spendere dei soldi per acquistarlo. Perché, se ritieni il giocatore importante, non gli fai il rinnovo ponte di un anno. Ma, ripeto, non sappiamo come sono andate le cose e non conosciamo i dettagli della proposta. Magari li sapremo un giorno. Nessuna acidità, anzi. E ho molto apprezzato l’educazione. È solo che i giocatori di cui parli non sono ancora a Torino. E lunedì inizia il campionato. E, visto che abbiamo cambiato molte cose, avrei preferito facessero la preparazione con noi. Invece, nella migliore delle ipotesi (quella, cioè, in cui arrivassero in maglia bianconera), avrebbero bisogno di tempo per integrarsi.

Allora vedrò di essere più chiaro, evitando di continuare a rispondere a chi mi dà del flamer e del troll (questa, si, consueta ultima spiaggia di quanti esauriscono miseramente gli argomenti) e che offende dal basso della sua spocchiosa tracotanza: io mi sono limitato a esprimere delle valutazioni su quello che ho visto sinora, riservandomi il giudizio definitivo al giorno dopo la chiusura del mercato (sebbene tra qualche ora inizi ufficialmente la stagione). Mi sono limitato a considerare come abbia trovato piuttosto discutibile poter pensare di cambiare mezza rosa in una sola sessione di mercato nelle condizioni in cui siamo. E, peraltro, nemmeno strettamente necessario nell’immediato. Presupponendo che una ricostruzione seria debba avvenire per gradi, mi sarei aspettato interventi mirati volti a risolvere, prima di tutto, le carenze urgenti della squadra (un terzino, un centrale mancino dai piedi buoni, due centrocampisti), senza toccare il resto, rimandando le valutazioni ulteriori a gennaio e giugno. Invece, abbiamo finito per creare altre lacune che dovremo colmare necessariamente. Mi sono limitato a sostenere la incomprensibilità di una strategia che dichiara ai quattro venti gli esuberi, tra l’altro con molto anticipo rispetto alla chiusura delle operazioni, ponendoci, in questo modo, in posizione di debolezza rispetto a un eventuale compratore. Mi sono limitato a mostrare il mio scetticismo nei confronti di una condotta che ci ha visto bloccati per giorni e giorni su obiettivi di mercato sin qui regolarmente falliti (Calafiori, che andava preso prima degli Europei, il rammarico più grande). E potrei continuare. Questo ho fatto. Nient’altro. E ho scritto chiaramente e ripetutamente che mi sarei espresso con maggiore contezza a fine mercato. Resta il fatto che, a oggi, ci mancano almeno un difensore, una mezz’ala/trequartista e due esterni. E tra un giorno inizia la nostra stagione. Non ho mai impartito lezioni ad alcuno né sentenziato alcunché. Ho espresso le mie perplessità su quello che ho visto finora. Si chiamano opinioni. Che possono essere condivise o meno. Tu, invece, le attacchi quando potresti fornire una visione alternativa (non più valida della mia, in ogni caso). Questo è quanto. Ps. Il tuo inciso secondo il quale starei sulle balle a metà utenza, atto a screditarmi, è di una tristezza infinita. E offende le persone che mostrano di avere idee simili alle mie, prima ancora che il sottoscritto. Ma ormai sono abituato al funzionamento di questo posto. Aspettiamo almeno che arrivino a Torino? Che dici?

E quelle ragioni non mi convincono. Non convincono me e altri. Che posso farci? Tra l’altro, dubito che l’utente di un forum possa spiegarmi le ragioni alla base di talune strategie societarie. Può limitarsi a fornire la sua visione delle cose, semmai. Però, tu sei liberissimo di passare oltre quando vuoi. 😉

Considerazione senza senso. Lo scorso anno giocavamo con un centravanti e una seconda punta. Quest’anno, con un centravanti e due esterni offensivi. Più 1/2 sottopunta. Soulé avrebbe fatto l’esterno alto a destra. Venduto lui, devi prendere il sostituto. E, infatti, siamo su Gonzalez. Quanto a Chiesa, mi sono già espresso.

Al momento, infatti, il titolare esterno altro a destra è Plusvalenza, talento emergente e tecnicamente dotato (a meno che non pensiamo di giocarci la Champion’s con Weah titolare). Quali sarebbero le condizioni proposte dalla Juve? Tu le conosci? Io no. Tempo fa si parlava di rinnovo ponte di un anno, una roba inaccettabile. A parer mio.

In quale lingua del mondo scrivere “secondo me ecc.” significa impartire lezioni? Certo non in Italiano.

Io sentenzio? Io mi limito ad esprimere delle opinioni, formulate in base all’osservazione della realtà, che, tra l’altro, trovano d’accordo un numero discreto di utenti. Quello che sentenzia, bacchettando gli altri e dicendo loro cosa e come possono pensare, sei tu. Ed è piuttosto triste che non te ne renda conto. Non credevo che i forum fossero aule universitarie, perdonami. D’ora in poi starò più attento. Resta il quesito: visto che non possiamo esprimerci, non si capisce cosa ci stiamo a fare qua. Ps. Se continui a confondere i giudizi trancianti con delle opinioni liberamente espresse senza offendere alcuno, evidentemente hai qualche problema di comprensione.

Io? 😂😂😂

Manca anche il sottopunta titolare. Se vendiamo Chiesa e teniamo Yildiz a sinistra. Personalmente, me la sarei giocata con Soulé Yildiz Chiesa Vlahovic Senza spendere un euro. Ma, a quanto pare, per ragioni che non ci è dato sapere, non si poteva.

Non mi piace il tuo approccio e meno ancora il tuo tono. Peraltro, sono composto come pochi, qua dentro. Ho espresso a sufficienza le mie idee. Non ha senso continuare ulteriormente. Fatti spiegare da @robros. Magari lui è più chiaro e composto di quanto non lo sia io. Buon pomeriggio.

Esattamente. È quello che ho cercato di far capire. Probabilmente tu ci sei riuscito meglio di me.

Era un esempio. Ho scritto: Come se non bastasse, abbiamo dichiarato ai quattro venti gli esuberi, mossa che, a mio parere, pone automaticamente in posizione di forza chiunque voglia trattare con noi. A quanto pare, non così evidente,

io non sto dicendo "lo sanno loro come funziona, tu sei solo un tifoso, quindi chiudiamo il forum", ti sto dicendo che non hai e non puoi avere contezza dei conti e delle strategie finanziarie da adottare nel medio/lungo periodo, e quindi non puoi stabilire con cognizione di causa di cosa ci fosse bisogno o meno, se la rivoluzione fosse necessaria o meno ed in quante sessioni di mercato Tra le due parti in neretto.

E adesso cosa c’entra il contratto in scadenza? Non mi risulta che tutti quelli che abbiamo dichiarato esuberi abbiamo il contratto in scadenza. Dovrebbe significare che una cosa è dichiarare in mondovisione “abbiamo mezza squadra di cui non sappiamo come disfarci”, altra è dire “un giovane può sbagliare” lasciando intendere “è un nostro patrimonio e non è detto che la situazione non si ricomponga”. Tanto è vero che sono partiti da una valutazione di 60 milioni e noi, a 58 (a quanto si legge), ancora non riusciamo a chiudere. Io parlavo di ESUBERI. Non di Chiesa e basta. Ho scritto: Come se non bastasse, abbiamo dichiarato ai quattro venti gli esuberi, mossa che, a mio parere, pone automaticamente in posizione di forza chiunque voglia trattare con noi.

E mi spiegheresti la differenza? Con parole semplici, però.

Non sono d’accordo su nulla. Nota a margine: mi è stato spiegato tempo fa che sarebbe stato necessario vendere Soulé per arrivare a Koopmeiners (e non si capisce con quali soldi si sarebbe dovuto prendere il sostituto dell’argentino, visto che, a oggi, ci manca il titolare in quel ruolo). Oggi apprendo che era necessario vendere Soulé per intervenire sul centrocampo.

È lo stesso per me.