ZizouZidane

Aspetta, mi sono perso: stiamo valutando i giocatori o l’impalcatura? Perché se parliamo di impalcatura, quella è sicuramente merito di Conte. E sarebbe, si, revisionismo affermare il contrario. Ciò detto, mi elencheresti i trofei vinti in carriera dai giocatori a disposizione il primo anno di Conte?

Nessuno dei difensori dell’Inter è superiore ai nostri. Ma proprio nemmeno uno. Mio parere. Io, però, oggi, Conte non lo rivorrei alla Juve. Certo, avrebbe una fame e una voglia di rivalsa incredibili, ma non è più quello che abbiamo conosciuto i primi due anni a Torino.

Non scherziamo, su. Andrea Pirlo è il regista più forte della storia del calcio. E lo era anche prima di finire nelle mani di Conte. Che, poi, Allegri, al Milan, gli preferisse nel ruolo un’altra tipologia di calciatore è un altro discorso. E, in un certo senso, costituisce un’aggravante. Ma il Pirlo arrivato alla Juventus era già Pirlo.

I titolari della Juventus di Conte erano Matri e Vucinic. Se permetti, preferisco Vlahovic e Chiesa, anche con una gamba sola. Senza contare Yldiz. Milik farà ridere, ma non mi pare certo inferiore a Matri Mai detto che li abbia inventati Conte. Però, attenzione: Buffon, Barzagli, Bonucci e Chiellini c’erano anche l’anno prima. E la nostra difesa aveva subito la bellezza di 47 reti (il Milan campione la metà. Ma anche l’Udinese meno di noi). Lichtsteiner era un buonissimo giocatore, non certo Dani Alves. È diventato un punto di riferimento da noi. Pirlo veniva da un infortunio, era stato accantonato nella sua squadra precedente e nessuno di noi sapeva in che condizioni fosse. Vidal arrivava da buon prospetto, alternativo a Inler, tutto da verificare. Ne è prova il fatto che, inizialmente, non era nemmeno titolare. Dopo di che, iniziammo con De Ceglie terzino e avevamo tra i titolari Pepe e Giaccherini che non mi pare fossero dei Garrincha rispetto a un Kostic. Io non sto dicendo che quella fosse una squadra di scarsoni e che tutto il merito va a Conte. Ma non era nemmeno la squadra stellare che abbiamo visto gli anni successivi. Grazie a Conte. Non mi pare sia revisionismo. Dopo di che, a mio modesto avviso, Szczesny, Danilo, Bremer, Rabiot, Chiesa e Vlahovic giocherebbero titolari nel 99% delle squadre di A. E Gatti, Rugani, Cambiaso, Locatelli e McKennie in una buonissima parte. Come ho già avuto modo di scrivere in precedenza, mi permetto sommessamente di far notare che la corazzata Inter, come alternative ai titolari d’attacco, ha un giocatore di 36 anni e Arnautovic, onesto mestierante che, da noi, non troverebbe posto nemmeno in panca. Naturalmente sono solo mie modeste valutazioni.

In attacco è più forte questa, eh. Parecchio più forte. Dopo di che, perdonami, molti calciatori di quella rosa si sono consacrati come campioni con Conte. Mi sembra un dato piuttosto oggettivo.

E tu dai troppa poca importanza ai movimenti della squadra. E questo è imperdonabile, perché il calcio è un gioco di squadra. I passaggi elementari si sbagliano perché il nostro portatore di palla, pressato dagli avversari, non ha mai alternative di scarico e linee di passaggio efficaci. Quando questo accade (e accade perché manca una manovra organizzata), si finisce sempre per rallentare l’azione e sbagliare. E poi buttiamo la croce sul regista che sbaglia i passaggi facili. Lo scorso anno, Lobotka era il nuovo Pirlo. Quest’anno, fino a una settimana fa, era diventato un calciatore dal rendimento mediocre. Stesso discorso per i passaggi filtranti. Se non si muove nessuno in maniera corretta, il passaggio lo fai filtrare per chi? Con Conte, Pirlo lanciava a occhi chiusi perché sapeva già dov’erano Asamoah e Lichtsteiner. E sai perché lo sapeva? Perché erano cose provate in allenamento.

Questa è palesemente la tua opinione. Che non mi trova d’accordo. Posso avere valutazioni diverse della questione? O è vietato? Per me, Lautaro è un giocatore molto forte. Non un fuoriclasse, ma un giocatore molto forte. E lo dico da sempre. Agli altri preferisco i nostri. Tipo, tra Vlahovic e Thuram scelgo sempre Dusan. Vorrei, inoltre, far sommessamente presente che l’Inter, dietro ai titolari, ha un giocatore di 36 anni e Arnautovic che, nel peggiore dei casi, non è meglio di Milik. Ma sono mie opinioni. Esattamente come le tue. X categorie di differenza anche no. Ma per niente. Secondo me è semplice, invece. Veniva da una squadra che era letteralmente un flipper e si è ritrovato in mezzo a compagni rispetto ai quali i pali della luce fanno più movimento. È arrivato nel momento sbagliato. E non si è più ripreso.

Un regista che gioca in una squadra nella quale non ci sono i movimenti senza palla corretti, non vengono rispettate le distanze tra i reparti e molto è lasciato al caso fa la fine di Locatelli. Ma è solo una mia opinione. La prima Juventus di Conte era una macchina tatticamente perfetta, oltre a essere aggressiva e ad avere tanta fame.

Ecco, io con questo tipo di osservazioni non sarò mai d’accordo. Per me, il calcio è una cosa diversa.

Non sono io che faccio passare la rosa dell’Inter per mediocre, sono altri che fanno passare per mediocre quella della Juventus. E non è così. A mio modesto parere, l’Inter, in difesa, non è questa cosa imbattibile. Noi siamo almeno allo stesso livello. A metà campo sono oggettivamente più forti di noi. In attacco ce la giochiamo.

Ritenere sufficiente il lavoro di un allenatore che, in quasi tre anni, alla Juventus, non solo non ha vinto nulla ma non ha costruito un progetto tecnico e tattico e non ha fatto crescere i giocatori a disposizione rende l’idea di cosa siamo diventati noi tifosi.

Anche nostro. Mio, almeno.

Pogba sbagliò a lasciare la Juve per tornare a Manchester. Sarebbe diventato uno dei centrocampisti più forti della storia. Resta il mio più grosso rimpianto. Peccato. Ciao Paul, buona fortuna.

Certo, ma il centravanti è lui. Lautaro svaria su tutto il fronte, dalla trequarti in su.

Lautaro ha bisogno di un centravanti fisicamente forte, affianco. Uno che gli apra gli spazi. Non a caso, all’Inter, ha giocato con Dezeko, Lukaku e, adesso, Thuram. Lauraro-Chiesa sarebbe una coppia improponibile. Sempre mie valutazioni, eh.

E perché mai? Il centravanti è Thuram. È Thuram che ha sostituto Dzeko e Lukaku. Lautaro, anche se è più prolifico, fa la seconda punta.

Il contesto tattico, nel calcio moderno, viene prima di ogni altra cosa. In uno sport nel quale devono interagire tra loro 11 persone l’organizzazione è fondamentale. Puoi schierare anche un gruppo di fuoriclasse: se non li fai muovere in un canovaccio che preveda i giusti movimenti e le giuste distanze tra i reparti, non otterrai ugualmente nulla. Se a Xavi non dai almeno due alternative di scarico quando è in possesso del pallone, farà la fine di Locatelli, al netto della differente cifra tecnica. Naturalmente, è solo il mio pensiero.

Bremer è più forte di tutti i difensori dell’Inter messi insieme. E preferisco Danilo ad Acerbi e Darmian. Dopo di che, in avanti, se devo scegliere tra Thuram e Vlahovic, mi prendo il serbo tutta la vita. Sono mie valutazioni, naturalmente.

Vero. Ma anche 18, a sto punto.

Complimenti. Tu si che sai come si sostiene una squadra. Un vero tifoso.

Non l’ho mai negato.

Speriamo.

38 reti e 9 assist in 6220 minuti giocati. Significa decisivo ogni 132 minuti in una squadra che, in fase offensiva, produce poco, come ammesso dagli stessi allegriani. Direi che male male non è.

Io parlo di esterno sinistro nel tridente, infatti. Alla Cristiano Ronaldo prima maniera. O alla Kvara se preferisci. Per me, il suo ruolo è quello. E non ha le caratteristiche tecniche per eccellere in altri.

Quante volte, negli ultimi 15 anni, il livello è stato più basso di oggi?