ZizouZidane

Di Gregorio 6 Kalulu 7 Renato Veiga 6 Kelly 6,5 Nico Gonzalez 6,5 Locatelli 7 Thuram 7 Weah 6 McKennie 6 Yildiz 5,5 Vlahovic 5 Cambiaso 6 Koopmeiners 6 Kolo Muani 5,5 Savona 6 All. Tudor 6,5

Ma guarda che, se ai tempi in cui sono state espresse quelle previsioni, non avessi ricevuto un determinato trattamento, ora non mi sarebbe passato nemmeno per l’anticamera del cervello rivalermi. 😆

Che è ESATTAMENTE quello che IO ho detto al mio interlocutore dopo che questo aveva definito “cavolata” quello che avevo scritto. Ho già riflettuto. E il risultato di questa riflessione sta nel fatto che ho scritto in questo topic dopo settimane che non partecipavo ad alcuna discussione. Evidentemente ho sbagliato.

di veder definite le proprie opinioni “cavolate”. Dopo di che, ammetterai che, se si è stati bullizzati quotidianamente da tre quarti di forum per le previsioni espresse, quando quelle previsioni si realizzano, è difficile non farlo notare.

Mi è stato detto che ho scritto una cavolata. Io non mi sono mai permesso nei confronti di alcuno. Ripeto: “ io ho espresso una mia opinione valida esattamente quanto la tua. Tu puoi pensarla in maniera differente, ma non verrò a dirti che hai scritto una cavolata. Ti inviterei a fare altrettanto.” È abbastanza chiaro chi ha offeso chi e chi, invece, ha scritto che le opinioni hanno tutte la stessa validità? Ma ne stiamo davvero discutendo? È tutto scritto. Basta leggere la conversazione. Non c’è bisogno nemmeno di chissà quale sforzo intellettivo. È tutto molto chiaro. Buona domenica.

Edit.

Ma sei serio? Voglio capire se sei serio o se, invece, come spero, mi stai prendendo in giro. Io ho espresso una mia opinione. Mi è stato detto che ho scritto una cavolata. Io non ho offeso nessuno. Sono stato offeso. Nessun perculamento. Davvero faccio fatica a capire come possa ribaltare totalmente il senso della realtà. Io sono stato offeso direttamente.

Questo commento è realmente imbarazzante. Ho scritto testualmente: “io ho espresso una mia opinione valida esattamente quanto la tua. Tu puoi pensarla in maniera differente, ma non verrò a dirti che hai scritto una cavolata.” Ovvero, l’esatto opposto di quello che hai capito. Davvero non ho parole. Sempre più convinto della mia scelta. Buona domenica anche a te.

Evidentemente non scrivo in Italiano. O, In ogni caso, mi esprimo in una lingua incomprensibile qua dentro. Motivo in più per lasciar perdere. Buona domenica.

Evidentemente ho scritto in un’altra lingua. Oppure tu non hai letto. Ecco perché non sto più scrivendo sul forum. Cercherò di essere chiaro: io ho espresso una mia opinione valida esattamente quanto la tua. Per quanto mi riguarda, lo schifo degli ultimi tre anni non lo avevo mai visto a Torino. Tu puoi pensarla in maniera differente, ma non verrò a dirti che hai scritto una cavolata. Ti inviterei a fare altrettanto.

Io non mi limitavo a criticare la cessione di Kean. Io sostenevo che Moise fosse forte. E i gol non li sta facendo solo con la Fiorentina. Vai a a vederti la stagione disputata con il Psg. Non mi interessa il numero dei gol che il ragazzo segnerà altrove. Per me è forte. Dopo di che, questa storia che giocare nella Juve è diverso che farlo altrove, oggi, fa un po’ sorridere. No. Non è così. La stragrande maggioranza del forum avrebbe spedito volentieri Kean su Marte a prescindere. 1. Qua dentro, Motta era per distacco il primo nelle classifiche di gradimento per sostituire Allegri. Io avrei voluto De Zerbi e, in second’ordine, Palladino. Non ne parliamo di Giuntoli. Forse eravamo in tre a mostrarci perplessi sulle scelte di mercato. Il resto ne invocava una statua fuori dallo Stadium. E nel topic si parla di ciò che pensavamo prima che la stagione iniziasse. 2. Io Motta ho iniziato a criticarlo a novembre, con la differenza che non mi sono limitato a scrivere quanto fosse brutto e cattivo ma ho provato ad argomentare i motivi alla base delle mie critiche. 3. Con Motta, abbiamo fatto vedere cose che, nei tre anni precedenti, manco con la realtà virtuale. Io ritengo i tre anni precedenti il peggio che abbia mai visto da che seguo la Juventus. E la seguo da un po’, visto che ho avuto la fortuna di assistere a quella di Platini dal vivo. Ho visto la Juve di Motta giocare molto meglio che quella di Allegri. Ma questa, probabilmente, è questione di gusti. Questo topic è interessante perché invita ad andare a rovistare negli archivi. Io non ho voglia e tempo ma, se vuoi, fatti un giro e vai a ripescarti quello che scrivevo di Motta, Giuntoli, Kean, Huijsen, Soulé e Koopmeiners tra luglio e settembre. Tra qualche mese, ti invito anche ad andare a vedere cosa scrivevo della cessione di Fagioli. Sarà più semplice perché è più recente. Ciò detto, per chiudere la diatriba, a me frega meno di zero di passare per guru e ho scritto in questo topic dopo settimane che ero fuori dalle discussioni. Se l’ho fatto è solo perché, ai tempi, sono stato pesantemente offeso e deriso per le mie opinioni. E oggi mi tolgo qualche sassolino dalle scarpe. Posso?

Ma infatti è un mese che non scrivo. Tranquillo.

Qua dentro eravamo meno di dieci a scrivere certe cose. Tutti gli altri ci prendevano in giro. Dopo di che, sul forum, ognuno scrive ciò che ritiene opportuno, nel rispetto dell’interlocutore e del vivere civile. Non mi pare che il regolamento preveda si debba chiedere il permesso a te per farlo.

Io non capisco cosa vi impedisca di ammettere che vi eravate sbagliati e che, invece, altri avevano ragione. In un forum si esprimono opinioni diverse. Capita che, alle volte, alcune risultino giuste e altre sbagliate. Non entro nello specifico perché, secondo il mio modesto parere, per farsi un’idea anche solo approssimativa basta guardare un po’ di partite, senza essere Braida, Moggi e Allodi.

Si, io mi vanto. E sai perché lo faccio? Perché quando esprimevo quelle previsioni venivo insultato e deriso da chiunque. Adesso avrò il diritto di dire che avevo ragione o manco quello?

Io ho intuito tutto, a quanto pare. E non erano affatto cose buttate lì. Perché io non butto mai le cose lì ma ho la buona abitudine di argomentare. Se, ai tempi, non fossi stato attaccato da tutto il forum, oggi nemmeno ci farei caso. Siccome, invece, sono stato bullizzato, adesso ho voglia di togliermi qualche fastidioso sassolino dalle scarpe. Avevo previsto tutto, Huijsen compreso, e avevo ampiamente motivato le mie previsioni. Non c’è bisogno di tornare a farlo. Avevo ragione io. Questo è quanto. Piccola riflessione a margine: un ragazzino delle medie che vede giocare Conceicao non può fare a meno di esaltarsi. Uno che guarda calcio da un po’ più di anni, probabilmente, si rende conto del fatto che Soulé, per intelligenza tattica e senso del gioco, vale una decina di volte il portoghese. Per esempio.

Il giochino serve proprio a capire chi è stato bravo prima.

Sarebbero troppi i miei post da recuperare e ricondividere. Talmente tanti che in molti se li ricordano bene senza che vada a riprenderli. Ho espresso per mesi il mio pensiero secondo cui le cessioni di Soulé/Huijsen/Kean (a cui si è aggiunta quella di Fagioli) si sarebbero rivelate tre errori giganteschi. E, per mesi, sono stato insultato e deriso dalla stragrande maggioranza del forum. Per mesi ho scritto che avrei lasciato volentieri Koopmeiners a Bergamo (e avrei provato a prendere al suo posto Nico Williams). Per settimane ho indicato in De Zerbi e Palladino le mie due scelte per la panchina. E per settimane ho espresso le mie perplessità sull’operato di Giuntoli mentre tutti, qua dentro, avrebbero voluto erigergli una statua davanti allo Stadium. Per me, adesso, è come sparare sulla croce rossa. Quindi non infierisco. Ps. Nota a margine: Soulé, come intelligenza calcistica e senso tattico, rispetto a Conceicao è di un’altra galassia. Oltre ad avere un anno in meno.

Di Gregorio 6,5 Gatti 6,5 Renato Veiga 6,5 Kelly 6 Nico Gonzalez 6,5 Locatelli 6 Thuram 6 Koopmeiners 5 McKennie 5,5 Yildiz 7 Vlahovic 6  Kalulu 6,5 Conceicao 6 Weah 6  All. Tudor 6

Quindi, per capire, il Milan è nono a 17 punti dalla vetta e rinnova tutti. Noi, invece, vendiamo Cambiaso e Yildiz e non rinnoviamo McKennie e Gatti. Uhm.

Ecco, vedi? Questa affermazione costituisce un ribaltamento della realtà. Non siamo noi ad aver preso contesti diversi, ma l’utente cui abbiamo risposto. Noi ai contesti diversi nemmeno avevamo pensato. Chi è che fa negazionismo? Per capire.

Due annotazioni, e poi chiudo: 1. Non si stava parlando di Juventus. E non si stavano proponendo dei ragionamenti, non da parte nostra, almeno. Un utente ha scritto che ovunque, quando si vince, si vince subito. Gli si è risposto, dimostrandolo con i fatti, che non è vero. Stop. Il resto, venuto dopo, c’entra poco con il discorso in essere. Tra l’altro, mi hai dato anche ragione, scrivendomi “se è posta in quei piani no”. Ecco, il punto da cui è partita la discussione erano proprio quel piani, non la storia della Juventus. E il concetto lo sto ripetendo perché, nel momento in cui, in un topic dedicato alle differenze notate da Szczesny tra Barca e Juve, arriva qualcuno e scrive “alla Juventus o vinci al primo anno o non vinci. Lo dice la statistica almeno che non si vuole confutare la statistica con la frase “la mia opinione è diversa”, significa che c’è stato quanto meno un equivoco sui termini della questione. 2. Perdonami: sicuramente non è una regola ma che un gruppo alle dipendenze di uno stesso allenatore, con il tempo, assimili meglio le idee proposte e cresca sul piano tattico è un fatto fisiologico. Se vado a lezione di pianoforte da uno stesso maestro, il secondo anno suonerò meglio che il primo. Cambiassi maestro ogni anno, invece, il mio miglioramento sarebbe meno probabile perché, forse, sarei costretto ad avere a che fare con metodi diversi. E potrei andare in difficoltà. Ma la discussione era molto più basica di come la stiamo facendo.

Auguri! ❤️

Ma guarda che io rido tantissimo, eh 😂

Se ci si fosse degnati di leggere con attenzione il principio del confronto, non ci sarebbe stato bisogno di loop alcuno.