Spine

non voglio discutere la bonta' tecnica dell'halo, ma da quella foto di vede che il guardrail e' tenuto aperto dal roll bar. Il collo del pilota non e' esposto in f1 dagli anni 90. Per la parte superiore della testa credo che l halo abbia potuto contribuire. (per chiarire: la mia e' una curiosita' puramente tecnica, non voglio assolutamente far polemica). Altra cosa che non capisco (non avendo visto la diretta) e' la manovra di Grosjean

va beh, ma si vede qualcosa dalle immagini o e' giusto una sensazione condivisa?

non ho visto la gara, vedo solo ora le immagini. Ma non capisco perche' tutti stiano dicendo che l'halo l'abbia salvato, non si vede nulla nella palla di fuoco. Io a giudicare dall'altra meta' della macchina rimasta al di qua delle barriere direi che l'ha salvato la cella strutturale dell'abitacolo e la tuta ignifuga, non capisco tutti questi commenti sull'halo.

per me il risultato maschera una brutta prestazione

mi sa che in america l'hanno apprezzata. C'era una foto famosa di drake di qualche tempo fa, ma anche altre... insomma e' conosciuta per qualche strano motivo

Buona partita, ma era una sgambata. Mi ha piacevolmente colpito su qualche lancio (menomale, sembrava fosse vietato con sarri). Non ho ancora capito invece com'e' al tiro (ma mi pare che non provi tanto la soluzione)

si', ma abbiamo detto che e' *, mica che e' grasso

non ho guardato tutto il video, pur apprezzando ronaldo come giocatore, non mi piace che dia sempre per scontato che 'rubavamo'. Ho ascoltato solo il minuto 37 incriminato: la risposta di Alex mi pare da manuale, taglia corto il tratto polemico che si stava abbozzando, con una lieve battuta. Del resto anche quando veniva intervistato da giovane, era cosi'. Sara' stata la vicinanza all'avvocato, o magari e' una sua dote innata, ma avercene di capitani cosi diplomatici (e del resto lui non e' stato un capitano qualunque). Per me resta stilisticamente impeccabile

mi vien quasi da dire che si dovrebbe far finire la stagione ad Allegri... se questo a fine febbraio e' gia' cosi scarico conte e inzaghi se lo mangiano in campionato

il portiere la vede solo quando passa sopra la testa del difensore davanti a lui. O poco prima comunque: prima che la palla scavalchi la barriera tutto e'nasconsto dal su punto di vista. Bravo e fortunato Dybala a metterla li', e' una punizione molto furba oltre che difficile come esecuzione

va beh, allora De Ligt sarebbe da evitare, e' sempre per terra. Son giovani e vanno sgrezzati, ma nel modo di difendere di oggi c e' sicuramente piu' coraggio e irruenza rispetto a 10-20 anni fa.

per il il fatto che il pallone si alza da terra e' rirrilevante e involontario. Il tocco e' con l'interno piede, non c e' un movimento che tecnicamente alzi la palla, ma questa 'rimbalza' sul prato. OK, poi lui e' lui, anche l'anno scorso con quella storia del rigore col dischetto che si spostava si son tirate fuori storie al limite dell'assurdo, ma non credo che si metta ad analizzare ogni metro quadro di ogni campo su cui gioca per sapere come un tocco del genere provochera' un rimbalzo del pallone. Giocata impressionante, il fatto e' che fa sembrare tutto semplice semplice.

non esiste differenza tra sponsor e partner: sul sito ufficiale sono tutti (da Jeep in giu') indicati come partner

OTissimo, ma fare uno sport come il calcio con ridotto consumo di carboidrati e' impossibile. Poi magari non mangia pasta, ma di carboidrati ne mangia un bel po'

io ci spero ancora: gli abbiamo spedito il fratello e quest'anno travestiamo il Pipa da Sturaro 😑