devil88bg

non siamo coperti... Gatti, Kalulu e Danilo sono 3 giocatori per 2 posti, pochissimo con questo ritmo di partite... ti trovi senza difensori in un attimo... a meno che Savona non si puo' adattare a centrale... allora ok, ma sicuramente qualcosa Motta e Giuntoli si dovranno inventare in questi 2-3 mesi. Che ne so un Savona o qualcuno dalla next gen che va provato in partite meno impegnative... perche' e' un attimo che ti ritrovi a giocare con l'Inter con Cambiaso difensore centrale.

0 minuti nel Porto... 0. Manco l'hanno fatto esordire... piu' che Djalo bastava tenersi Rugani, affidabile, educato, senza esigenza di titolarita'. Te lo sei tenuto a marcire in panchina per una decade a 3.5 milioni l'anno, ora che ha uno stipendio da un milione lo dai via. Operazione senza senso a mio avviso, la piu' incomprensibile di tutte per me.

credo che il problema principale di Dusan e' che sia troppo ossessionato dal gol. Il che e' normale, ma e' anche normalissimo non segnare qualche partita... e' evidente che quando incomincia a segnare anche la sua qualita' di gioco si alza notevolmente, meno errori, piu' precisione dei passaggi, piu' qualta' in generale. Il che e' un peccato perche' se giocasse sempre con la stessa calma segnerebbe molto di piu' perche' si arriverebbe al gol molto piu' facilmente. Lui dice che non si deprime, spero sia una cosa di facciata, lui deve sapere che e' il primo ad innervosirsi e deve lavorare su questo perche' aldila' del gol, quando segna cambia proprio il modo in cui gioca e sta dentro la partita...

tra l'altro il pareggio con l'Empoli sottovalutatissimo visto che si sta dimostrando un ottima squadra in palla... con Napoli e Roma si poteva forse fare un pelino di piu', ma intanto non si e' mai dato l'impressione di aver "vinto per caso" o "pareggiato per caso" il che a mio avviso e' molto importante ed e' la cosa piu' importante vista in queste prime giornate. Giocatori concentrati che subiscono poco o nulla.

No ma non considero quegli anni nello specifico, secondo me l'anno dei 102 punti avevamo uno squadrone da paura, e manco ci siamo qualificati alle fasi finali. Gli anni che ritengo "sparagnini" e in cui secondo me potevamo fare MOLTO di piu' sono quando vincevamo 2 a 0 a Monaco, e invece di dargli il colpo di grazia ci rintaniamo in difesa, e subiamo 2 gol in 15 minuti invece di controllare il gioco. Con il Real, 3 a 0 a Madrid, non ci stavano capendo assolutamente nulla, e dopo il 3 a 0 si finisce incredibilmente di giocare accontentandosi dei supplementari... che chiaramente non giocammo. Juventus - Ajax, 1-2 in casa, dopo un ottimo inizio di partita, smettiamo incredibilmente di giocare anche li. Ritengo di fatto questo il nostro piu' grande rimpianto, eravamo forti quell'anno. Non cito Lione perche' la squadra incominciava a essere al suo limite, e non credo fosse una Juventus formidabile a quel punto. Ma gli anni dei 9 scudetti di fila, direi che per almeno 4-5 volte avevamo una delle squadre piu' forti d'Europa.

Giochera'... se non gioca ci sara' un motivo. Ipotizzo uno scarso impegno all'inizio, quando forse si sentiva una "superstar". Adesso immagino che si impegni ma Motta glie la vuole "far pagare" e soprattutto far vedere alla squadra che tutti sono importanti, ma se non ti impegni nessuno e' indispensabile. Che e' uno dei mantra di Motta, vuole impegno da parte di tutti altrimenti ti panchina senza pensarci poi piu' di tanto, e se non sbaglio fece lo stesso a Bologna. Il che mi trova d'accordo, per fare bene c'e' bisogno di impegno e concentrazione da parte di tutti, e in queste prime giornate si e' piu' o meno visto questo, quindi avanti cosi'. Perche' solo creando un gruppo forte, unito, uno zoccolo che va avanti con il pilota automatico, come fece Conte il primo anno... poi non importa se metti Estigarribbia o Vucinic. Il loro lo faranno sempre.

esatto e' un accostamento diretto. Perche' se segni 1 gol e ti chiudi ti va bene contro l'Empoli, ma se ti fai attaccare dal Bayern o dal Real Madrid il gol prima o poi lo prendi. Ho citato queste due perche' dominammo in maniera incredibile a Monaco e a Madrid, per poi smettere completamente di giocare una volta pareggiato il conto, invece di cercare di ammazzare la partita. Naturalmente ci sono i casi in cui riesci a portare l'1 a 0 contro il Real Madrid, ma sono casi rari, soprattutto nel calcio moderno, non puoi difendere l'1 a 0. Naturalmente e' un esasperazione, ma la nostra bacheca parla chiaro, figlia di una mentalita' sparagnina, che ha probabilmente raggiunto l'apice negli ultimi 20 anni, dove nonostante squadroni non siamo riusciti a portare a casa nessuna coppa, quando per esempio, mentre squadre non certo superiori a noi come Liverpool e Chelsea (addirittura 2), Inter le hanno portate a casa... e noi eravamo superiori a tutte quelle soprattutto in alcuni anni.

Squadra che aldilà dei gol non subiti non soffre quasi mai. A differenza degli anni passati che magari si subiva poco ma si difendevano arroccati. Bella partita. Si fatica come al solito a passare in vantaggio ma la Serie A è sempre stata così, devono imparare a sfruttare i calci da fermo

Purtroppo l'attacco e' la parte piu' delicata. Non puoi insegnare ai giocatori a saltare l'uomo, a creare occasioni, assist etc. Quello e' talento. O lo hai oppure no. L'allenatore puo' migliorare la difesa, il pressing, il giropalla, arrivare fino alla trequarti, ma poi hai bisogno di giocatori che ti creano le occasioni eh... non c'e' discussione su questo.

Ma anche Manzdukic, considerato un grande attaccante. 162 presenze e 44 reti che probabilmente Vlahovic raggiungera' a fine girone di andata. Osimen, per cui qui si sbava, a parte la stagione dello scudetto in cui ha overperformato (come tutto il Napoli) ha piu' o meno gli stessi gol di Vlahovic. Thuram, valutato da Marotta 250 milioni di bilioni, ha fatto meno gol di Vlahoic nonostante 10 partite in piu' giocate. La realta' e' che c'e' una aspettativa nei confronti della prima punta alta, che e' superiore alla realta'. Allo stato attuale a parte Halaand, come prima punta in senso tale, non e' che ci sia poi cosi' tanto meglio di Vlahovic. I numeri parlano chiaro, se pensiamo ad una prima punta alla Vlahovic, o alla Thuram, alla Osimen, alla Lukaku, i numeri sono piu' o meno questi, e piu' o meno nella storia lo sono sempre stati... a parte alcuni casi eccezionali del passato.

Parlo di caratteristiche tecniche. Di quelli che hai elencato solo Manzdukic in qualche modo si "assomiglia", ma neanche poi tanto. Dico che il muflone, alla Lukaku, Vlahovic e ci elenco anche Kane (che comunque e' di molto superiore), spesso quando si ritrovano difensori bravi vengono annullati. Poi ci sono quelli piu' forti come appunto Benzema, Lewandoski, ecc... purtroppo Vlahovic fa parte della categoria piu' bassa, e non e' semplice trovare quello di categoria piu' alta... per dire ok vendi Vlahovic, ma non e' che una prima punta da 15 - 20 gol a stagione la si trovi dietro l'angolo. Gli stessi Manzdukic e Morata che citi non superavano i 10 gol a campionato eh...

Molti pensano sempre al miracolo che fece Conte il primo anno dal punto di vista del gioco (e anche li ebbe tanti problemi a concretizzare all'inizio con una serie di pareggi contro le piccole). Dopo 5 partite siamo ad un punto dal Napoli, e siamo sopra i vari Milan e Inter. Forse potevamo avere una vittoria in piu', ma abbiamo pareggiato con l'Empoli che hanno 9 punti e hanno fatto un ottimo inizio e non hanno perso neanche una partita. Inoltre non abbiamo praticamente mai subito in 5 partite, quando fino all'anno scorso subivamo l'assedio anche dall'ultima in classifica.

i gol con le piccole sono fondamentali. E li che Vlahovic deve brillare... ed e' fondamentale. Con le squadre piu' forti i difensori bravi riescono a marcare facilmente quel tipo di giocatori, quindi non mi preoccuperei di prestazioni scadenti con il Napoli o altri big team, del resto anche i vari Lukaku, in passato Ibra, lo stesso Halaand, soffrono i big, ma e' normale, sono giocatori "facili" da marcare. Il problema e' se non fanno la differenza con le piccole.

Invito alla calma, ma e' chiaro che il problema principale era a centrocampo, sono stati spesi soldi (80-90) ed entrambi siedono in panchina per il momento. Speriamo solo che sia un problema di adattamento perche' se hanno cannato gli acquisti allora puo' essere un bel problema. L'attacco soffriamo un po, Conceicao si e' rotto subito, Yildiz va a sprazzi, ma piu' o meno si sapeva che sarebbe andato cosi, mentre Gonzalez ha fatto discretamente bene. Koopmeiers, anche da lui ci si aspetta ben di piu', con il Napoli ha avuto un paio di occasionucce che uno da 60 milioni come minimo deve centrare la porta... pero' ripeto aspettiamo. Vlahovic anche qua c'e' da migliorare... insomma ci sono tanti punti interrogativi, ma anche positivo perche' si puo' migliorare tantissimo. Da tifosi chiaramente c'e' la paura di dire... oddio siamo questi, e naturalmente non e' assolutamente sufficiente, ma ripeto Koopmeiers, Douglas Luiz, Thuram, lo stesso Yldiz... si puo' migliorare. Senza dimenticare Vlahovic, che molti criticano, ma che sono sicuro i suoi 20 timbri li fara' anche quest'anno.

Esatto sto discorso delle tasse spesso sfugge di mano. Molta gente dice... Se guadagni più di una certa cifra devi pagare più tasse. Ok guadagnamola la cifra prima, sempre soldi in più sono

Bisogna inserire Douglas Luiz che per qualche ragione è stato bocciato da Motta... Thuram molto impreciso fin ora ma ha un fisico notevole deve essere più calmo. La nostra rinascita non può partire da McKennie... Che tra l'altro era fuori dal progetto... Cambiaso sta facendo il regista, e per carità è bravo eh, però non è assolutamente sufficiente a fare il regista della Juventus e infatti i risultati si vedono

la cosa piu' importante non sono le 0 reti subite ma il fatto che a parte forse in un occasione, non abbiamo rischiato per nulla di subire. Questo e' un dato importantissimo a mio avviso. Naturalmente bisogna migliorare a produrre gioco ma in questo momento ci si aspetta un po di piu' naturalmente dai vari Yldiz, Koopmeiers e Luiz... Senza dimenticare Nico Gonzalez che non e' che sia stato pagato due noccioline....

esatto... al massimo chiede i danni a chi lo ha squalificato, non certo alla Juve.... ma tanto e' impossibile che lo assolvono completamente, al massimo gli riducono la squalifica a 2 anni, al limite 1 e torna disponibile, il che creerebbe comunque una grana visto il suo stipendio.

Immagino che adesso riducono la squalifica ad un anno così da penalizzarci e creare la grana Pogba

C'entra che aveva debiti importanti, è sparito e nel mentre la squadra ha vinto scudetti e fatto la finale di Champions. È sparito e con lui i debiti che aveva, così senza alcuna conseguenza. Ripeto ha fatto una squadra con i debiti e poi non gli ha ripagati. Ripeto soldi che non avevano. La Juventus ha debiti ma li ha sempre ripagati e coperti dalla società. Ben diverso

Aldilà dell'accordo con Marotta o meno semplicemente la Juve non era convinta di offrirgli un quadriennale o quinquennale perché è evidente che non riteneva Chiesa potesse fare la differenza per i prossimi cinque anni ad un ingaggio di 5-6 milioni (il che significa che te lo tieni titolare). Il contratto annuale non interessava al giocatore che per firmare per così poco voleva un aumento. Semplicemente così... Già il fatto che qua si ritiene che non giocherà al Liverpool significa che Giuntoli e Motta hanno fatto la scelta giusta. Perché una riserva del Liverpool dovrebbe essere in grado di fare il titolare della Juventus?

Situazione che delinea il giocatore che è. Pigro, lavativo e a tratti irritante. Simbolo del nostro declino degli ultimi anni

che il livello fisico e atletico degli ultimi anni fosse scandaloso, specie da Gennaio in poi e' un dato di fatto.

Come ho sempre detto, non si fa un salto di categoria l'anno partendo dall'eccellenza arrivando alla Juve per caso...

assolutamente non un fenomeno, ma alla prima stagione in A, a soli 21/22 anni ha fatto 3 gol e 3 assist in Serie A, una serie A tutt'altro che esaltante per noi... era in crescita e ha perso un anno, e per un buon giocatore come lui, non un fenomeno come giustamente dici, non e' certo poco.