devil88bg

1 hour ago, unicocredo said:

Liam Brady. Giocatore fantastico e molto serio professionalmente. Idolo.

Naturalmente ci sono le eccezioni ma sono poche e rare... Come del resto i nostri giocatori in premier per lo più falliscano. 

A parte forse Zola e pochi altri. Questione di clima, di abitudini etc.

molti dubbi sugli inglesi sinceramente. Amano la birra, troppo, e a memoria non ricordo un giocatore inglese davvero determinante in A. Sinceramente mi tengo Chiesa... bisognerebbe cercare di creare anche un gruppo e un identità, e non un accozzaglia di giocatori.

Tifo italia, le federazioni sinceramente le lascio perdere, io tifo italia come NAZIONE non come federazione. I giochi politici li lascio a chi di dovere a me interessa il calcio giocato. 

3 hours ago, Oaktreefan said:

esatto, il padre poi era di ben altro pianeta, lui si un autentico campione......e molto + modesto del figlio.

a me non ha fatto una buona impressione, visto dal vivo è stato anche peggio.

siamo sicuri che tornerà quello del pre infortunio? Non lo so mica.....la testa conta + delle gambe e se la paura di rifarsi male se la porta sempre dietro.......

aggiungeteci che tolta la corsa ed il campo aperto....non è che abbiamo a che fare con ronaldinho eh.....

ormai non salta + nessuno, purtroppo

Ma anche pre infortunio, era un giocatore forte, che già allora si prendeva dei bui durante le partite, ma aveva una progressione assurda e uno stato di forma di grazia. Quindi magari era nullo per 80 minuti, e poi faceva due tre giocate che ti spaccavano la partita.

Adesso ste giocate gli escono meno. Poi ripeto per me rimane un giocatore forte ma che assolutamente non vale l'aumento. Tra l'altro se non avesse fatto quel paio di giocate all'europeo ben 3 anni fa oggi la sua opinione sarebbe ben diversa.

Perché diciamolo quello è stato il suo punto più grande l'europeo di 3 anni fa, dove per onor di cronaca manco era titolare all'inizio 

14 hours ago, Giannij Stinson said:

Le parole post finale di Coppa Italia di Chiesa le ricordo bene, disse di voler restare per riportarci in alto. Andare via per di più in società dove o giochi nell'Europa minore o che in Europa non ci sono proprio avrebbe dell'assurdo. Così come non capisco perchè Chiesa a scadenza non si può tenere, provando fino all'ultimo a rinnovarlo e invece Rabiot per ben due volte, si...

Probabilmente l'approccio è diverso. Il discorso è che se chiedi un aumento dopo le scorse 3 stagioni in cui sei stato, rotto, poi hai recuperato, e poi sei stato appena decente, beh è normale che la società vuole venderti. 

Rabiot è stato preso a zero, quindi perderlo non sarebbe un enorme disastro economico. Chiesa è stato pagato 4 anni fa oltre 50 milioni e diciamo che ad ora è sempre stato un vorrei ma non posso. 

Chiesa è un giocatore forte/buono che ci sta in squadra ma non è il campione o fuoriclasse che si pensa che sia... Bloccare un ingaggio importante per lui direi che non è in discussione 

Guarda non discuto le tecniche perché di titoloni ne abbiamo già visti tanti in passato. Tra l'altro per me si dovrebbe abbassare l'entusiasmo. Ma il posto fisso quella è una gran cosa.

Arthur e' un giocatore mediocre, tra l'altro praticamente inutile a partita in corso per via della sua mancanza di qualsiasi spunto. 

45 minutes ago, Dale_Cooper said:

Eh, ma il problema non è il succo del discorso.

Il problema è, come al solito, che se il Bayern lo fa va benissimo (e sono dei maestri da decenni a prendere giocatori a zero, a dare commissioni super agli agenti, ad uccidere la competitività interna, ecc.) ma se lo fanno gli altri non va bene e pretendono di insegnare etica e morale in un mondo in cui al giorno girano vagonate di milioni.

ah si, su quello non c'e' dubbio. Dimenticavo che in Germania hanno per anni colonizzato il mercato non dando neanche un euro alla Bundesliga. 

Attenzione lui si lamenta dei soldi che Mbappe prenderà alla firma mentre il PSG zero. È ha ragione visto che se tutti vanno a scadenza per il contratto migliore e per firmare il bonus entro pochi anni nn ci saranno più soldi

6 hours ago, MassiPace73 said:

anche se fosse vera l'offerta, non accetterà, secondo me.

Per me è già andato e ha comunicato alla società in anticipo, motivo per cui hanno speso 20 milioni per un portiere... Sarebbero stati stolti altrimenti a spendere così tanto budget per un portiere.

5 minutes ago, Tifosojuvedasempre said:

Non mi sembra tanto indietro e non mi sembra tanto semplice l'allenare un portiere già formato ad usare bene i piedi infatti prendiamo Di Gregorio che già lo sa fare ,si chiama staff ma intanto Filippi si è fatto 15 anni quindi non tutti hanno ste pretese di portarsi gente in ogni ruolo 

Vabè dopo 15 anni ci sta anche cambiare. Tra l'altro non lo hanno licenziato, quindi continuerà a fare parte dello staff della Juventus fino alla pensione probabilmente.

16 hours ago, cuorebianconero-v2.0 said:

Con a capo zio John è possibile, prova a farlo con Umberto e Gianni se erano ancora vivi, finivi sotto a un ponte.... 

ma guarda, il problema sembra che zio John avesse tutti gli interessi di far fuori il cugino visto il buco economico che ha creato. I 100 milioni di perdite avuti per lui sono probabilmente meno di quelli che Agnelli avrebbe speso a lungo termine nei prossimi anni, visto comunque le ambizioni di Andrea che voleva competere con le big europee. Ricordo che disse di voler essere in grado di comprare i Ronaldo a 24 anni e non a fine carriera... questo era il suo obiettivo. Ma non si fa questo senza soldi. Ripeto troppo megalomane per John.

Agnelli e' morto con la superlega. Fallita quella e' fallito anche lui. 

una cosa e' certa, il contratto di Chiesa scade il prossimo anno. Sinceramente che vada alla Roma, o dovunque non dovrebbe interessarsi, se fossi nella Juve metterei due condizioni o firmi o trovi una squadra che offra almeno 40 milioni. Altrimenti il prossimo anno lo passi seduto in panchina giocando 20 minuti a partita. 
Ma dico io dall'Inter comprano fior di bidoni a 60-70 milioni, noi non siamo in grado di trovare un acquirente per Chiesa? 

Ripeto o rinnova o va via. Bisogna partire con un nuovo progetto e uno dei punti e' incominciare a puntare su gente solida e determinata. Chiesa aldila' di alcuni spunti ha fatto pena quest'anno, Allegri o non Allegri. 

Mostruosi, ma attenzione, farli convivere potrebbe non essere la cosa piu' semplice del mondo, come fu a suo tempo con i Galacticos. Certo adesso hanno Ancellotti, che di calcio ne capisce e sa come mettere in campo certi giocatori... ci fosse un altro allenatore alla Xabi Alonso non mi sarei preoccupato, ma Ancellotti, ottimo per iniziare questo nuovo ciclo. 

20 hours ago, PR20 said:

Chissa perche' mi viene in mente il ragazzino brasiliano che chiedeva sempre i soldi a Lino Banfi nel film.

Comunque quando l'abbiamo comprato Kaio, per ben 10 milioni, ricordo che gli osanna per l'affare e i "con i giovani non ci rimetti mai" si sprecavano... Ecco

Si è rotto, fermo per praticamente due anni. Capita. E poi è stato acquistato a 3 milioni non 10. Quindi si eventualmente ci guadagnamo pure e quindi si sui giovani non ci perdi mai

1 minute ago, AngriJuve said:

secondo me fagioli lo porta, anche perchè ha già dichiarato che il ragazzo possiede determinate caratteristiche che possono tornare utili. 

senza dimenticare che quando agli allenatori incominciano a rompere le palle, a dire non devi portare quello perche', devi convocare quell'altro perche', si inorgogliscono e vanno avanti per la propria strada. Tra l'altro e' fresco, pronto a dimostrare, e motivato a fare un finale di stagione decisivo e a riscattarsi...  

Sarà la metà. 

28 minutes ago, zebra67 said:

Semmai mi sembra che accada l'esatto opposto, cioè gridiamo forse con troppa frequenza al super-talento.
Solo il tempo potrà dire se Soulé è un super, della categoria dei Bellingham o dei Vinicius, o è un buonissimo giocatore, o semplicemente un buon giocatore.
 A volte se cedi un giocatore non si tratta nemmeno di bocciature, ma di valutazioni ad ampio spettro.

 Ci sono le esigenze economiche della società, c'è il credo dell'allenatore che magari come esterno offensivo di destra ha in mente un altro profilo, c'è l'esigenza di dare un equilibrio alla squadra e quindi la necessità di chiedersi se Soulé, Chiesa, Yildiz e, davanti a loro, Vlahovic, possono giocare tutti assieme.

Se si decide di cedere Matias, non significa che sia scarso, magari ha prevalso una delle esigenze sopra menzionate.
 

Ecco questa e' la cosa piu' importante, se all'allenatore non piace e' giusto che si segua il suo credo e non si tengano giocatori a cavolo

8 minutes ago, forzafrabotta said:

Mah, io la capacità di leggere nel pensiero dei nostri dirigenti non ce l'ho... presumo che però in società LEGITTIMAMENTE pensino che comunque dal contenzioso si può arrivare a spendere decisamente meno dei 14 lordi chiesti da Allegri...

 Purtroppo spesso le sentenze della giustizia italiana non poggiano sui pilastri del buonsenso, quando poi c'è in ballo la Juve spesso c'è anche il pericolo della faziosità antijuventina degli stessi magistrati, quindi è del tutto impronosticabile l'esito finale. Però mi trovi assolutamente d'accordo nel tuo giudizio. Se un professionista sbrocca in quella maniera assurda e gli viene anche consegnato un assegno premio da 14 cucuzze per stare al mare, siamo proprio alla frutta.

Ma guarda, se noi lavoratori dipendenti domani sbroccassimo e insultassimo il nostro capo, neanche in diretta televisiva, stai tranquillo che riceveremmo una bella notifica per licenziamento. Sicuro al 100%. 

Allegri aveva il destino segnato. Sperava di essere ringraziato con baci e abbracci, che probabilmente ci sarebbero stati di facciata e poi salutato. Lui non ha voluto accettare che la societa' abbia cercato un altro allenatore e probabilmente trovato un accordo in anticipo. Magari non accettava che gli dava una risposta? In ogni caso ci sono decine e decine di allenatori messi sotto pressione e sotto l'ombra di altri per risultati negativi o non all'altezza. E' una cosa che nel calcio si vedeva TUTTI i giorni. 

Allegri voleva avere eterna gratitudine per cosa? Per essere rimasto lo scorso anno a fare il suo lavoro pagato a 7 milioni netti a stagione? Ma per favore. 

Quanti allenatori avete visto in diretta tv mandare a quel paese la dirigenza ed essere rimasti al loro posto? Nessuno. Perche' io una sceneggiata del genere non l'ho vista mai fare da nessuno.

Agnelli ha preso Allegri di nuovo per un compito, riportare la Juve competitiva, con molti piu' poteri in termine di decisioni, mercato etc. Dopo 3 anni gli unici decenti che ci troviamo sono quelli provenienti dal settore giovanile, una squadraccia senza ne capo ne coda, acquisti Allegriani alla Di Maria, Paredes, Pogba che hanno dilapidato il budget di mercato fornendo prestazioni vergognose sul campo.

Incapace di dare alla squadra un gioco che permettesse di fare 3 passaggi di fila, un bel contropiede, non dico che bisogna giocare alla Guardiola ma semplicemente avere un idea che ti porti a fare il gol. Nulla.

Ed e' pure incazzato per essere stato messo in discussione perche' per 7 milioni ha fatto il suo lavoro? Per favore. Che stia zitto. E se si fosse stato zitto avrebbe probabilmente continuato a prendere quei soldi dal divano come e' capitato l'altra volta, tra baci e abbracci di Andrea Agnelli

On 5/31/2024 at 3:30 PM, WalterJu said:

Lasciami aggiungere che vendere Soulè e hujsen, i due giovani più prometterti dell'intera rosa, insieme a yildiz, per dare 60 mln all'atalanta per koopmainers è una grandissima cafonata. 

  

 Da squadra miope e senza idee. 

A quel punto o vai a beccare uno sconosciuto, sperando che maturi, o a centrocampo ci giochi ancora con Rabiot, Locatelli e McKennie. Ammesso che Rabiot firmi. Se no giochi con Nicolussi o Miretti.

60 milioni sono tanti, probabilmente troppi, ma Koopmainers ha dimostrato di poter fare solidi 10 gol l'anno che per un centrocampista sono tantissimi. Numeri importanti che fanno fare il salto di qualita'. 

Soule' ancora lo terrei, ma qualcuno va sacrificato, non c'e' nulla da fare, i paletti economici della societa' sono super chiari e secondo me la squadra si deve fare con i centrocampisti. Poi io saluterei tranquillamente Hujsen, perche' i difensori bravi sono piu' facili da acquistare, e inoltre i difensori diventano bravi se la squadra e centrocampo sono solidi, a differenza dei centrocampisti che sono quelli che ti fanno vincere le Champions League. 

Guarda il Real, molti si aspettano un dominio incontrastato ora che hanno preso Mbappe', io me li aspetto leggermente in difficolta' ora che hanno perso due monumenti del centrocampo come Kross e Modric. 

On 5/30/2024 at 10:12 PM, tiger man said:

Se è così forte lo venderemo al real o un altra big per 60 ml come vinicius.....

Perché semplicemente in Italia vediamo talenti che all estero non vedono 

Il real ha preso vinicius  a 16 anni non soule ci sarà un motivo

E lo ha anche pagato 45 milioni. Come ne ha sborsati 60 per Endrick... per dire. Naturalmente i due giocatori non sono minimamente comparabili. Dybala all'eta' di Soule' faceva 5 gol in serie B....  Chiesa ne faceva 5 in Serie A. 
Molti dicono che ha tirato tanti rigori. Vero. Ma i rigori a 20 anni in serie A devi saperli anche tirare e avere la personalita' per farlo... ora non dico che bisogna tenerlo per forza, pero' dico anche attenzione a bocciare qualunque talento. 
Poi io credo che lo venderanno, ma piu' per scelta economica che squisitamente tecnica.  

2 minutes ago, garrison said:

Esatto, così per tutti se ho compreso bene (tra l'altro in questo modo non capisco quale sia il vantaggio di essere in prima fascia...).

Sembra praticamente a nulla. Persino nei metodi per stilare la classifica finale il ranking e' l'ultimo:

Quote

Come si legge dal documento redatto dalla UEFA, che Calcio e Finanza ha consultato, se due o più squadre sono a pari punti al termine delle partite della prima fase, vengono applicati i seguenti criteri, in questo ordine, per determinare la loro classifica:

• Differenza reti superiore nella fase a gironi
• Maggior numero di gol segnati nella prima fase
• Maggior numero di gol in trasferta segnati
• Maggior numero di vittorie
• Maggior numero di vittorie esterne
• Maggior numero di punti ottenuti collettivamente dagli avversari affrontati nella prima fase
• Differenza reti collettiva superiore degli avversari
• Numero maggiore di gol segnati collettivamente dagli avversari
• Totale punti disciplinari inferiore basato solo sui cartellini gialli e rossi ricevuti da giocatori e dirigenti in tutte le partite (cartellino rosso = 3 punti, cartellino giallo = 1 punto, espulsione per due cartellini gialli in una partita = 3 punti)
• Coefficiente club più alto

Persino avere meno cartellini gialli e' piu' importante del ranking (boiata pazzesca)

1 hour ago, robros said:

Il problema del terno al lotto è dovuto al fatto che se arriveranno sei o sette squadre a pari punti in 24esima posizione, quali criteri potrai scegliere per capire chi va avanti e chi va fuori dall'Europa? E non è ipotesi assurda visti i 'soli' 24 punti a disposizione. Classifica avulsa no, perchè quelle squadre magari non si sono nemmeno incontrate. Puoi usare differenza reti e maggior numero di reti fatte. E in caso di parità pure su quello? Inoltre, ti pare sensato sportivamente che lo spartiacque tra qualificazione ed eliminazione, sia un golletto fatto in più, oltretutto avendo giocato con squadre diverse? Per me non sta in piedi

In quel caso credo che conti il ranking... onestamente per quanto possa bruciare finche' vale per tutti e' ok. Cio' che non ho capito e' il sorteggio.

1 minute ago, garrison said:

Sorteggio, non so bene comue funziona mi pare inevitabile che alcune affrontano le stesse squadre...

sisi, pero' immagino che il sorteggio sia per ranking. Quindi 2 di prima fascia, 2 di seconda, 2 di terza e 2 di quarta? 

Ma le 8 partite come si decidono? Sorteggio o ranking?  E immagino che tutte le squadre sfidano squadre differenti giusto?