devil88bg

2 hours ago, phoenix said:

Allegri mi sembra abbastanza irritato dalla situazione Pogba e ha ragione.

Chiaro. Il parere di tutti medici era chiaro. Operazione. Quando c'è un riscontro da più persone qualificate difficile che facciano un errore... Poi considerando che Pogba dovrebbe giocare a calcio e non camminare e basta

24 minutes ago, Dalia91 said:

Io non ce l'ho con lui, sia chiaro, ma con i dirigenti che lo hanno rivoluto e che ancora lo tengono sulla nostra panchina. La A é un torneo talmente patetico da risultare davvero dei fessi a credere che per garantirti il 4 posto sia necessario pagare 9 mln ad un allenatore e mantenere quel monte ingaggi. 

 Qui si toppano proprio le valutazioni basiche. 

 

Ma infatti l'obiettivo della Juve con gli acquisti di Paredes, Di Maria, Vlahovic, Bremer non puo' che essere la vittoria del campionato. E' Allegri che continua a nascondersi quest'anno, ma vedrai che se non vince lo scudetto, o almeno non lotta per vincerlo, vedi come lo spediscono... 

8 minutes ago, ILmarco said:

Sono d'accordo!!!

 

Gli unici dubbi che mi rimangono è che:  Era stato preso Sarri che doveva portare organizzazione è bel gioco ma non si è visto nulla. Salvo qualche eccezione ciò che si vedeva era uno schifo al pari di quello che si vede oggi; ricordo che si arrivava al 60' per vedere il primo tiro in porta. Stagione salvata dai gol di Ronaldo e, in quell'anno, da Dybala! 

Stessa storia con Pirlo 

 

Ammesso di esonerare Allegri nell'immediato, cosa secondo me che non succederà mai, a chi si potrebbe affidare la squadra???

 

 

Infatti inizialmente Sarri produceva una parvenza di qualcosa, subivamo gol e' vero, ma un po ci si divertiva. Poi arrivo' la sosta della nazionale, con Bonucci dal senato tuono'  "non si puo' continuare a prendere tutti questi gol, bisogna cambiare". Punto e a capo. Al ritorno squadra trasformata, Sarri voleva fare le doppie sedute ma Bonucci poverino il pomeriggio voleva godersi i figli. 

Io le ricordo ste cose. La squadra mollo' Sarri che praticamente fu costretto, come detto da lui stesso o ad adattarsi o a perdere il campionato. Squadra che, ad onor di vero, era parecchio avanti con l'eta' e che dopo la sosta COVID si presento' in campo completamente FUORI condizione e fu quello che praticamente distrusse il finale di campionato.

Tra l'altro allenatore mai sostenuto dalla dirigenza.   

20 minutes ago, Dalia91 said:

Allegri pensa che per segnare un gol non sia necessario produrre oltre una sola palla gol. Allegri pensa che il golletto possa arrivare tranquillamente anche al 95, pertanto tutto quello che avviene prima deve essere soprattutto incentrato sul non prendere gol perché poi mal che dovesse andare muovi comunque la classifica con 1 punto. 

Allegri pensa che é fondamentale non prendere gol. E l unico modo che conosce per garantirsi una buona ermeticità difensiva passa dal tenere i ritmi bassi, dal tenere la squadra ordinata e schiacciata in area per togliere spazi utili agli avversari. Ad Allegri frega nulla di avere il pallino del gioco. Lui non vuole prendere gol. Infatti la squadra non sa attaccare e non é nemmeno posta in condizione di poterlo fare. Almeno non in modo casuale e sporadico. Lui ha queste certezze. É un talebano. Oddio, anche *, perché insegnare a difendersi in avanti comporta un lavoro che Allegri non vuole sorbirsi. É uno studente che mira a sfangarla con un pò di cultura generale. Ascoltare Guardiola o Allegri parlare di calcio non diresti mai che facciano la stessa professione. 🤣

Il problema che questo suo atteggiamento gli ha permesso di avere campionati dignitosi con il Cagliari, con il Milan vincere uno scudetto (con Ibra che faceva praticamente tutto) e i vari Seedorf etc. E con noi che si e' ritrovato Tevez,  Pirlo, Pogba, Vidal che chiaramente il gol ogni partita te lo facevano. 

Adesso e' dura cambiare i suoi credo, anzi sembra che dopo lo scontro con Adani, ed essere stato licenziato proprio per il non gioco, sia tornato per dimostrare che puo' vincere giocando ancora peggio di prima. Tanto forte dei 9 milioni l'anno sta in una botte di ferro e tra un paio di anni al massimo potra' andare ad allenare la nazionale italiana. 

Just now, Er Bufalo said:

Serve sta gente per dare 4 pappine a Roma e Sampdoria?

Beato te che vuoi 4 gol. Pensa te io mi accontenterei di tirare in porta, e fare 4 azioni da gol

4 minutes ago, uchy said:

Io penso sia giusto aspettare fino al mondiale e vedere a che punto siamo…poi però la pazienza ha un limite!

 

domanda, secondo voi come mai tutte le big stanno faticando? Anche i tifosi romanisti pensavano di aver già vinto il campionato, e osannavano Murinho come il nuovo re di Roma…

se allegri ne prendeva 4 a Udine sarebbe stato ucciso. Io non difendo Allegri, anzi…però penso forse dovremmo essere un po’ tutti meno severi con lui per un po’, a partire dai tifosi, stampa ecc.

 però se tra 1-2 mesi siamo ancora  così, deve aver la decenza di dimettersi !

faticano perche' so scarse. La Roma ha avuto 2-3 occasioni nette per segnare prima del 3 a 0 e non lo ha fatto. Noi 3 occasioni nette a partita non le abbiamo MAI. I primi due gol dell'Udinese sono stati fatti per errori GRAVI dei calciatori della Roma. Se i giocatori sono oggettivamente scarsi l'allenatore puo' farci poco.
Questo non nega che la Roma ha fatto una partitaccia. Poi eh, Mourinho e' il primo che fa giocare a schifo le sue squadre, quindi sinceramente non lo prenderei come esempio. 

2 minutes ago, igor said:

me se vuole i giocatori + forti del pianeta andasse in quelle squadre che però (buon per loro) non se lo cac ano manco di striscio!!!

il gestore!!!!!!!!!!!!

 unica figura al mondo!!!!!

mai sentita prima...

qualcuno che mi spieghi tale figura....cosa fa di concreto????

leggenda narra che il Real Madrid lo ha contattato. Ma poi Agnelli gli ha offerto 9 milioni l'anno. 

2 minutes ago, actarus7 said:

Non è solo un problema di mancanza di gioco.

Ma anche di atteggiamento e mentalità. 

 

Manca tutto ad un mediocre gestore che si sapeva non essere in grado di ricostruire.

l'atteggiamento per me arriva con l'organizzazione. Per me dobbiamo togliere la parola gioco, perche' magari uno penso al gioco di Guardiola, quando in realta' qua si chiede organizzazione. Si chiede di avere linee di passaggio quando si ha la palla, linee che vanno oltre il lancio di 50 metri, o il passaggio filtrante in contropiede mezza volta a partita. Si chiede che quando un giocatore abbia la palla sia in grado di avere scelta a cui passarla guardando AVANTI, non sempre e solamente indietro. 

sotto gli occhi di tutti che Bentancur e Kulusevski al Tottenham rendono piuttosto bene mentre da noi erano delle sciagure.. 

Vedremo Zakaria-Arthur. Non mi aspetto miracoli, perche' naturalmente fenomeni NON sono, il discorso e' se rendono discretamente bene allora c'e' da farsi qualche domanda (che gia' in molti la facciamo).

Perche' ci sono come dice giustamente diverse categorie di giocatori, ci sono quelli che sono maturi, i campioni, i fuoriclasse, che sanno gia' perfettamente cosa fare e anche in situazioni precarie si arrangiano e riescono a fare qualcosa. 

Ci sono i giocatori forti, magari giovani e inesperti che hanno bisogno di una guida e se ne vanno nel pallone senza un organizzazione strutturata. In questa categoria ricade un buon 95% dei giovani giocatori che si va a comprare. Se non oltre. Magari crescendo passano alla categoria superiore. 

Poi ci sono quelli buoni, magari non fuoriclasse, non fortissimi ma utili alla causa se messi nelle giuste condizioni (probabilmente un Bentancur o Zacaria, magari anche Arthur). 

E poi quelli scarsi... su questi c'e' poco da fare, ma anche questi messi nel contesto giusto e con la giusta mentalita' danno il loro, ricordate Estigarribbia l'anno di Conte? Scarso come pochi, eppure diede il suo contributo, in un contesto che funzionava perfettamente. 

Il discorso e' che una squadra come la nostra puo' avere 1-2, al massimo 3 fuoriclasse. Il resto deve ricadere nelle altre categorie... 

Anche Juventus peggiori di questa avevano più anima. Magari non erano costanti, ma qualche bella partita anche con grinta e determinazione la si vedeva. Magari erano scarsi individualmente quindi l'errore lo si faceva e amen. Perdevi.

Questa è totalmente inutile. Mi fa passare la voglia di vederla. Un tempo ero felice di accendere la TV e guardare la partita, godermi un po' di calcio. Magari si perdeva ma io roba che non facciamo manco un tiro in porta mica me la ricordo. 

Ricapitolando. 

Quinto risultato utile positivo. Peccato che con 3 pareggi su 5 è più una proiezione da retrocessione. 

Ricapitolando sulla Champions:

Parte già sconfitto con il PSG. Direi ottima strategia per dare fiducia alla squadra. 

Just now, 77luca said:

la prima parte è una sciocchezza gigante. Smettiamola. Se hai quelli buoni non giochi così. Siamo pieni di ronzini bolsi, broccazzoni, sopravvalutati. Poi, Allegri si poteba anche cambiare a fine anno scorso. Ma smettiamola di dire cavolate sulla gente che mandiamo in campo, che è scarsa e strapagata per il livello richiesto.

Paredes, Di Maria ora sono scarsi? Bremer? Kostic era un bel giocatore in Premier, e Vlahovic uno degli attaccanti considerati migliori al mondo. Basta difendere Allegri, non abbiamo Maradona, ma non siamo scarsi. Mi vuoi dire che lo Spezia è meglio di noi? O la Fiorentina? Non c'è mezza partita in Serie A che abbiamo giocato decentemente, e l'unica ragione per cui vinciamo a volte è che i giocatori sono buoni e quindi alla mezza occasione la buttiamo dentro. 

Just now, TheRedDevil said:

Dopo il goal li ha praticamente messi tutti dietro... HA DECISO DI NON VOLERLA GIOCARE...

 

Ha deciso di non voler mettere Vlahovic manco sotto tortura... solo per questo andrebbe esonerato!!!

 

Questo si fa i calcoli su come e dove pareggiare le partite...

  

La società è ancora in tempo per fare qualcosa... ma deve intervenire ora!!!

 

 

Folle contratto da 9 milioni l'anno per altre 3 stagioni (inclusa questa). 18 lordi a bilancio. Non va da nessuna parte... a meno che non trovano un qualcuno che accetta mezzo milione. 

Just now, SuperT said:

Fisicamente facciamo pena, sempre a rincorrere gli avversari. 
Schemi non se ne vedono e quelli in campo sbagliano anche le cose più semplici.

Ogni volta mi illudo di veder una bella Juve, invece son sempre 90’ con le chiappe strette. 
Io mi domando se non sono stufi di vedere questa Juve, in società (anche se loro sono complici di sto schifo).

  

Detto questo, non vinciamo in serie a a Firenze dal 2018. Rendiamocene conto.

purtroppo i giocatori non hanno la più pallida idea di cosa fare in campo, sono messi malissimo, e penso abbiano paura ad alzarsi quando si attacca. Risultato abbiamo sempre la palla a 60 metri dall'area e 15 difensori avversari davanti. Ovvio cosa vuoi fare. Reparti lontani, giocatori lontani, non una parvenza di organizzazione. 
Ronaldo è scappato via per una ragione lo scorso anno. E lo ha fatto a gambe levate.

Altra stagione a giocarsi un posto in Champions. Per me a sto giro ci va male. Se non ci ricapita il periodo sculato dell'anno scorso dove vincevamo con 1 tiro e mezzo a partita per un bel filotto il quarto posto non è roba nostra. 

Il Siena si è difeso in maniera molto ordinata. Non male.

3 hours ago, stewie B e W said:

Dal mio punto di vista, siamo carenti come terzini. Dal loro invece penso che siamo apposto così, visto che a De Sciglio scadeva il contratto e hanno scelto di tenerselo, investendo per Cambiaso che è stato dato in prestito.

Diciamo che hanno puntato molto sul centrocampo, inserendo due elementi nuovi e obiettivamente bravi, facendo fuori Arthur e Zakaria, inserendo due giovani e relegando McKennie al ruolo di riserva.

La campagna acquisti nel complesso non mi e' dispiaciuta, perche' se l'idea e' dobbiamo tagliare i costi a me sta bene, non si puo' spendere 80 milioni a giocatore (che nel nostro caso non hanno portato a risultati).

Hanno chiuso la campagna acquisti in positivo. Dispiace di aver perso entrambi i terzini dell'Udinese, ruolo in cui appunto anche io credo che siamo carenti. Ma credo c'era l'impossibilita' di cedere Alex Sandro e Cuadrado (due dallo stipendio pesante), Danilo viene considerato utile perche' gioca anche da centrale (e anche qua non credo che ci fosse la fila). 

Comunque i due andranno in scadenza il prossimo anno, probabilmente non verranno rinnovati, quindi preferiscono aspettare all'anno prossimo per i terzini (di cui immagino uno si augurano sia appunto Cambiaso). 

E poi devono pensare al sostituto di Di Maria, che chiaramente andra' sostituito.

1 minute ago, Forrest Bondurant said:

Comunque la formazione titolare Perin Danilo Bremer Bonucci Alex Sandro Miretti Paredes Pogba Di Maria Vlahovic Chiesa non è affatto male considerando che soldi non ce n'erano granchè. Alternative come Gatti, Fagioli, Milik, Kostic, lo stesso Cuadrado (e in più ruoli), Locatelli, Rabiot, non è che ce li abbiano proprio tutte le squadre eh? Da oggi niente più alibi.

Per me siamo molto fragili sui terzini, sia Danilo che Alex Sandro non danno ne supporto ne tutte ste garanzie dal punto difensivo. De Sciglio se non si rompe ne fara' tante. 

3 hours ago, zbozzige said:

Hanno stravolto la squadra per lui, ora non ha più scuse….

Se questa squadra entro il mondiale non migliora a livello di gioco, va cacciato e sfruttato il mese di stop per ripartire con una guida tecnica nuova…

 Non pretendo spettacolo entro novembre, mi accontento di decenza… Basta passaggi sbagliati a nastro, basta giropalla sterile in difesa, basta lanci lunghi a caso… Con i giocatori che ha la palla deve salire tranquillamente, dalla difesa all’attacco… Un minimo di gioco decente, solo quello… Null’altro…

 Vediamo cosa combina…

 

Dovessi scommettere, metterei 100 euro sulla persistenza di questo scempio… Felice di sbagliarmi….

mah, io non mi aspetto miracoli. Ma sicuramente se in campo c'e' gente che a pallone sa giocare come Parades, Di Maria, magari Pogba, perche' no Chiesa o anche Kostic a supporto con Miretti che sara' finalmente un uomo in piu' invece dell'unico che puo' fare qualcosa... diciamo che non hai bisogno di schemi per giocare decentemente perche' probabilmente con questi il gioco in alcune fasi della gara migliorera' terribilmente. Perche' stiamo parlando di giocatori che appunto non hanno bisogno di schemini per giocare a calcio.

Che e' quello che di fatto voleva Allegri. 

15 hours ago, AlessandroMagno said:

Analisi assolutamente condivisibile.

Io non vedo le stimmate del campione, ma la tua analisi non fa una piega.

Unica eccezione: ormai a 19 anni si vedono bestioni enormi, ma non è tanto questo il punto.

Lo vedo piuttosto lento nella corsa...e quella, già a 19 anni, o la hai o non la hai.

 Puoi incrementarla in percentuali bassisisme.

Che dire, speriamo bene, sarei felicissimo di sbagliare su tutta la linea

 

 

Sulla corsa non so sinceramente, non ci ho fatto caso cerchero' di notarlo nelle prossime partite. 

E' vero che si vedono bestioni gia' a 19 anni, ma in Italia siamo gracilini generalmente. A parte eccezioni come Balotelli o anche Kean, che sono giocatori con genetica differente e di fatto invece di migliorare sono peggiorati, perche' a parte il buon fisico avevano poco altro (ok Balotelli potenzialmente era piu forte tecnicamente ma smettendo di allenarsi ha perso la sua forza fisica). 

Speriamo non si monti la testa comunque, e' la cosa piu' importante. Volente o no i milioni in banca mandano fuori di testa i giocatori a quell'eta' spesso, che poi si ritrovano senza stimoli per poter migliorare. 

4 minutes ago, AlessandroMagno said:

Avrà fatto qualche stop in mezzo a 3 giocatori, ma di controlli di palla e passaggi ne avrà sbagliati almeno il 60%, su.

Anche cose veramente elementari.

Non sto dicendo che non possa migliorare, anzi.

Dico solo che non vedo un futuro campione.

Al di là delle.doti tecniche, che sono migliorabili con allenamento ed esperienza in partita, quello che mi convince poco è la sua corsa: è lento.

E nel calcio si oggi, i giocatori lenti non vanno lontano.

E ha poca fisicità.

Marchisio (non Davids) agli esordi aveva una fisicità nettamente superiore. 

Ripeto, mia opinione.

Tecnicamente io lo vedo di ottimo livello, riesce a fare cose in mezzo al campo molto buone. Sulla precisione dei passaggi sono d'accordo ma li deve migliorare nel complesso, e' normale un po di fretta ed inesperienza.

Fisicamente non mi trovi d'accordo. E' un ragazzino di 19 anni, non so quanti anni hai tu, ma ricordo quando avevo 19 anni, gente di 4-5 anni piu' grande di te e' MOLTO superiore fisicamente a te. Se poi sono professionisti come nel caso di giocatori di serie A, la superiorita' e' ancora piu' eclatante. Guarda che passaggio ha fatto clamoroso contro la Roma (gol annullato poi).  Bel passaggio assist anche ieri. Questo a 19 anni, esordisce in serie A e mostra personalita' come se nulla fosse. 

Marchisio ha esordito nella Juve a 20 anni, non 19 (un anno e' enorme quando sei cosi' giovane) ed in Serie B. E le sue qualita' sono incominciate ad emergere quando aveva 22-23 anni... 

Modric, giusto per nominare qualche mostro sacro, a 19 anni faceva panchina alla Dinamo Zagabria, incominciando a giocare e segnare l'anno successivo. 

Secondo me capiremo chi e' Miretti davvero il prossimo anno, quando probabilmente ci sara' una crescita fisica e anche mentale importante. 

come ho detto ieri nel live, se questo non e' rigore cambiamo sport. Qualcuno dice si e' buttato, lo ha cercato... probabilmente come fanno tutti gli attaccanti. Sta di fatto che il giocatore come un * cerca di intervenire e mette la gamba, notevolmente in ritardo e Cuadrado ci va in contro.

Rigore cercato un po di furbizia? Probabilmente si, furbizia. Ma il giocatore era stato nettamente saltato da Cuadrado in piena area di rigore,  mette corpo e gamba d'avanti rigore. 

Cioe' questi hanno fischiato il rigore a De Sciglio contro l'Inter in supercoppa o a Martinez in finale, falli manco falli totalmente casuali. Il prossimo che viene a contestare sto rigore lo prendo a ceffoni. 

4 minutes ago, mattjuve92 said:

Sui giovani devo o essere forti qualsiasi allenatore se lancia un giovane è perche lo ritiene forte non è che vedi city o squadre del genere con giovani giusto per ma perxhe fanno la differenza... e miretti potrebbe essere una bella scoperta arrivata dal frutto del lavoro del settore giovanile poi allegri sappiamo che è un gestore e govaun calcio per vincere senza subire difendendo ma ognuno ha il suo modo a me interessa che arrivino vittorie e trofei se arrivano bene se non arrivano male molto male che si giochi bene o male... secondo me ripeto si può  e si deve migliorare che non significa da un momento all'altro calcio champagne ma semplicemente gestire la oartite e subire di meno 

io non voglio calcio Champagne, che ovviamente non vedremo mai. Ma un calcio Lippiano, intensita', magari velocita', e aggressivita'. Giocare bene non significa fare 200 gol a partita come il City, ma fare tiri in porta, arrivare anche in prossimita', essere pericolosi. Avere reparti piu' vicini che sappiano dialogare e che si muovano insieme... non e' che voglio il tiki taka, ma una squadra che renda piacevole passare una serata o un pomeriggio a guardare la Juventus... 

19 minutes ago, tacconi said:

Anche il Napoli ha trovato una squadra scarsa davanti e ha pareggiato. Il Milan delle meraviglie ha trovato il Sassuolo e ...ha pareggiato. Non mi sembra abbia tirato in porta 20 volte eppure è una squadra ben rodata dall'anno scorso. La Sampdoria con cui noi abbiamo pareggiato e tu ritieni una delle peggiori ha preso un punto alla Lazio che aveva messo sotto l' Inter.....

 Chiaro che senza Vlahovic e Di Maria non avremmo segnato...ma è per questo che si è fatto il mercato e costruito una squadra diversa dall'anno scorso. Abbiamo gli stessi problemi dell' anno scorso? Chiaro, ieri abbiamo giocato con la stessa identica squadra dell' anno scorso. In questo momento i nostri puntelli non ci sono (Pogba, Di Maria - che non si era allenato con la squadra)  o sono appena arrivati (Kostic, Paredes ecc). Gia pero dove hanno potuto schierare i nuovi i miglioramenti si son visti. Ieri lo Spezia non ha tirato una sola volta. Con il campione dei centrali....le partite con lo Spezia l'anno scorso le pareggiavamo. 

Il problema non e' l'aver giocato cosi' male ieri. Puo' capitare ASSOLUTAMENTE si. Il problema e' aver giocato alla stessa, stessissima maniera le precedenti 40 partite di campionato. 

Naturale una partita storta puo' capitare, anche due. Ma 40, direi di no. Sempre il solito atteggiamento, tiri in porta ai minimi storici.  https://fbref.com/it/comp/11/shooting/Statistiche-di-Serie-A guarda classifica tiri nello specchio nelle prime 4 giornate, Juventus a meta' classifica, con soli 2 tiri nello specchio in piu' del Monza penultima in classifica. 

Abbiamo fatto quasi gli stessi tiri in porta del Monza. Chiaro siamo forti in difesa e abbiamo qualita' li, per questo non perdiamo. Ma non venitemi a dire che la Juventus che appunto ha incontrato Sassuolo,  Spezia e Sampdoria sia cosi' scarsa e non possa fare almeno 5-6 tiri in porta a partita, di media. Non gol, tiri nello specchio. Perche' personalmente non ci credo. 

11 minutes ago, loryone83 said:

Guarda che sono d'accordo, noi oggi non siamo efficaci non ci piove.

 Anche se lo spezia non ha mai tirato in porta e noi abbiamo avuto 5-6 occasioni non siamo stati efficaci.

 Una squadra messa bene, rodata e cattiva ieri ne faceva 2 goal per tempo in scioltezza.

  

Bisogna lavorare, integrare subito Paredes e recuperare Bonucci e Di Maria. A chiesa neanche ci penso.

 Si va verso un sistema di gioco più alto e più verticale, ma dobbiamo arrivarci.

 

Poi senza campioni tutte le squadre fanno pena, l'inter cosa sarebbe senza Brozovic Barella Lautaro e Lukaku? la stassa identica cosa che saremmo noi senza Pogba paredes Di Maria e Vlhaovic

ma sono d'accordo che poi i giocatori sono fondamentali. Ma ieri erano in campo giocatori come Danilo, Locatelli, Vlahovic, Rabiot. 25 milioni di stipendio in 4. Non e' che possiamo dire siano giocatori di basso livello... assolutamente no. Ma se poi il migliore e' Miretti un giovane che forse becca 100 mila euro, beh e' evidente che qualcosa che non va c'e'. 

Il problema per me e' giocare cosi' male contro squadre scarse, perche' vige sempre il discorso che OK mancano quei 3 ma lo Spezia e' venti volte piu' scarsa di noi

2 minutes ago, mattjuve92 said:

Sempre sminuire quindi allegri è stato un forunato che ha avuto solo buoni giocatori... e pensare che kloop guardiola ancellotti senza quei buoni giocatori xhe hanno non avrebbero vinto niente.... ma vi rebdete conto che se non hai giocatori di livello non vinci niente... puoi far giocare bene la squadra ma non vinci... e poi diamo anche i meriti per quelle stagioni avevamo grandi giocatori e un tecnico che li faceva giocare.... per questa stagione visto che sapete come andrà non guardatele le partite... tanto si sa già che dovessimo vincere si inizierebbe con le scuse che si vince perche abbiamo giocatori forti( come se non fosse cosi per tutte le squadre), opure il campionato e scarso o la fortuna... per poi scaraventarsi come al solito sull'allenatore al primo passo falso...

 Il problema è che con allegri vi siete fissati ma in realtà se non si vince criticate qualsiasi allenatore che sia sarri pirlo ecc

vero. Kloop non avrebbe vinto la Champions (ma intanto con il Borussia ci e' arrivato in finale facendo un gioco di alto livello). Inoltre in tutte le squadre in cui e' stato le squadre hanno mostrato grande personalita' etc... 

chiaro che per vincere poi hai bisogno di giocatori forti, perche' sono quelli che poi tecnicamente sbagliano meno sia avanti che dietro, e io credo che la Juve abbia giocatori forti, magari non top mondiale ma neanche al livello dello Spezia. 

Allegri non ha avuto fortuna ma ha avuto una squadra indubbiamente forte e MOLTO INTELLIGENTE tatticamente. Di fatto quest'anno ha voluto un sacco di giocatori di 28-29 anni. Perche'? Perche' sono giocatori a cui non devi insegnare nulla, perche' hanno giocato in tante squadre e sanno benissimo come si sta in campo. C'e' poco che puoi insegnare a quel tipo di giocatori (motivo per cui Sarri proprio non ha funzionato da noi, ha cercato di insegnare calcio a gente che aveva vinto 9 scudetti... quelli lo hanno sfanculato dopo 20 minuti). 

Chiaro che non e' un incapace, ma e' un dato di fatto che vuole giocatori esperti e non giovani a cui devi dire cosa fare in campo. Miretti e' un caso a parte, e' un eccezione e di fatto il primo giovane che lancia cosi' costantemente da titolare in 10 anni di Juve. Perche' e' un dato di fatto che l'unico giovane lanciato da Allegri sia Miretti.. e in 10 anni e' un po poco.