juvenelsangue

Su questo sfondi un portone aperto....se solo la proprietà volesse......questo è l'aspetto più preoccupante.....

Ma voi pensate veramente che qualcuno ne sappia qualcosa? Ho letto la relazione finanziaria al 30/6/22 della Juve che cita tutte le rilevazioni fatte dalla Procura.....con tanto di ricalcoli del patrimonio netto e di variazioni al bilancio eseguite su suggerimento della Consob....sono un commercialista e mi sono messo le mani nei capelli....e secondo voi un avvocato (un non addetto ai lavori) può sentenziare sui requisiti per l'iscrizione al campionato? Parliamo di una società che ha un asset di quasi 1 miliardo di euro, cash flow in tendenza in aumento (come da relazione) un patrimonio netto che nell'anno 2020 con tutto il recupero dei 60k milioni della manovra stipendi è di 184 milioni di euro....... Detto che non so esprimermi sui requisiti per l'iscrizione ma a sensazione c'è chi sta messo peggio.....La Uefa in caso di mancati rispetti sulla promessa di pareggio di bilancio concede un patteggiamento.....ecco sarebbe più auspicabile che si arrivasse a questo anche in Italia.....piuttosto che affrontare altri mesi dove pinco pallo si alza a ci manda in serie B!!!

Enri, perdonami, non è possibile!!! Non possono essere cosi sprovveduti!! C'è una volontà in tutto questo!!! C'è anche un ambito penale dove le persone fisiche andrebbero tutelate!!! Niente di niente....

Ma anche una stron...ta del tipo: confidiamo che le Istituzioni facciano chiarezza su quanto appreso nelle ultime ore dagli organi di stampa...... Niente!!!!!

Sai cosa? Che questa battaglia la stiamo conducendo noi, cozzolino, giulemanidallajuve, colpogobbo.....tutti tranne la società!!! Ci sarebbero gli estremi quanto meno per chiedere l'annullamento del processo sportivo sulla scorta di prove raccolte dal un pm non sereno ed imparziale nel giudizio come vuole la deontologia..... ma niente....silenzi....silenzi.....

Non è cosi.....il procedimento sportivo si riapre sulla scorta delle prove raccolte dal pm per quello ordinario Se si ha la sensazione che queste prove siano state prodotte in maniera "chirurgica" per configurare un illecito, anche il processo sportivo ne verrebbe intaccato. Per intenderci la Juve potrebbe difendersi dichiarando che le gli elementi di prova raccolti dal pm sono unilaterali, violando il principio in base al quale il pm ha il dovere di raccogliere prove anche in favore dell'indagato.

Perdonami, è una società con 600 milioni di fatturato, quotata in borsa, con azionisti, investitori istituzionali, sponsor e chissà quanti altri interessi economici collegati. Il danno sportivo è relativo rispetto a quello d'immagine.....e davanti ad una violazione di neutralità di giudizio di questo tipo, non fa nulla???

Ti prego di credermi...ho appena scritto al Coni e ad Abodi.... non serve a niente che lo faccia io ma ho scritto....ma non posso passare tutto il tempo a difendere da solo gli interessi della mia squadra

Hai ragione....e sai perchè??? Perchè siamo soli, abbandonati.... Se la società dimostrasse di avere le palle ci darebbe energia per lottare....

Questo è il Vangelo!!!! Altri discorsi non servono!!!! Noi possiamo fare di tutto ma se la società davanti ad una vergogna simile non si fa sentire allora è finita.......

Allora, dico la mia...premesso che anche io ho disdetto Dazn, credo che quello che manchi a questa protesta è la risonanza mediatica che potrebbero dare alcuni tifosi cosiddetti VIP. Mi spiego....ho scritto due mail a Giletti invitandolo a mettere in onda una puntata di "nonelarena" in prossimità della sentenza del CONI.....ovviamente non ho avuto risposta. Credo che se personaggi influenti come lo stesso Giletti, Ramazzotti, Linus, Greggio e via dicendo sponsorizzassero questa protesta, gli effetti sarebbero devastanti. Sono convinto che se fosse successo alla Roma gente del calibro di Venditti e Verdone sarebbe scesa in campo....a Napoli figurati da D'Alessio a non si sa chi..... Dei nostri nessuno ha voglia di schierarsi, fanno i tifosi quando le cose vanno bene......

ohhh. standing ovation!!!!!!! E' di questo che stavo parlando prima

esattamente....mi sono già arrivate riflessioni in tal senso....

Sono un Commercialista.....tecnicamente un'annotazione riferita ad una fattura elettronica si può fare specialmente se parliamo di operazione transfrontaliere....dove non esiste la reciprocità della fatturazione elettronica. Non posso variare l'importo ma posso specificare meglio la descrizione della fattura se mi serve contabilmente. Inoltre se in Francia non c'è la PEC questa comunicazione posso inviarla come mi pare. Anche in questo caso è un processo alle intenzioni. Viene inviata una mail con la fattura elettronica modificata a penna per far comprendere meglio l'errore nella descrizione della fattura in maniera che ci sia reciprocità. Certo, avrebbero potuto emettere una nota credito e riemettere la fattura.....alla fine potrebbe essere andata cosi....

La sto rileggendo.....perchè non mi capacito........ma non c'è nulla! Il passaggi delle squadre non punite perchè avrebbero commesso un'unica violazione è aberrante!

Non possono quantificarla in maniera oggettiva.....è tutto arbitrario....e fa paura....

E' una carenza terrificante!!! non puoi non giustificare la pena!!! Non puoi!!!!!! La verità è che non è quantificabile per questo tipo di violazione! E' una violazione amministrativa...ammenda.....inibizione....ma non punti...... Paradossalmente avrebbero potuto chiedere la retrocessione qualora fosse stato provato che senza quegli elementi positivi di bilancio venissero meno le condizioni per l'iscrizione al campionato......quindi o mi dai la B o non mi dai nulla! Non ho alterato una prtita dove mi puoi togliere i 3 punti.....

Leggi il mio post.....non ci sono!!!!!

E' la loro motivazione principale....

Non, non credo.....sto dicendo che come nel 2006 trattasi di un'esecuzione pre ordinata, senza un chiaro illecito! Possiamo anche essere d'accordo del malcostume diffuso a fare plusvalenze (aggiusta bilancio) ma non può essere considerato un illecito solo perchè non c'è trasferimento di denaro e perchè ne fai 15 anzichè 1!!! E poi...perchè i punti di penalizzazione? E' (eventualmente) un illecito amministrativo!! Radiami i Dirigenti, dammi 100 milioni di multa ma perchè la penalizzazione????

Allora, ho letto le motivazioni......prima di leggerle pensavo di ritrovarmi di fronte a qualcosa di abnorme.......dopo averle lette non so se ridere o piangere..... Senza voler usare termini tecnici, al fine di rendere più comprensibili i passaggi chiave, sappiate che: 1) Viene giustificata la riapertura del procedimento sportivo sulla base di inequivocabili elementi probatori di colpevolezza (confessioni, intercettazioni, documentazione contabile acquisita dalla Procura; 2) Viene contestata la reiterazione al riscorso della Plusvalenza accusando la Juve di dare più importanza all'aspetto economico di quello tecnico (come se questo fosse un illecito!!!!!!!!); 3) Non viene assolutamente giustificato il calcolo della sanzione (-15 punti perche?); 4) ma dulcis in fundo......gli altri vengono assolti perchè si tratta di una singola operazione......tradotto....... se rubi una volta va bene ... dalla seconda vale......!!!!!!!!!!! In un paese normale questa sentenza verrebbe ribaltata in 10 minuti....in un paese normale...... Vi leggo dal 2004 e continuerò a farlo......