Antojuve66

Entrato alle 17.45 ed uscito alle 20.10 anche io. Tribuna azzurra superiore proprio in linea con la porta. Sono appena tornato a casa. Belli entrambi i gol ma Juventus bruttina. Unica luce Yildiz. Vlahovic solo il gol.

Mamma mia anghele ... guerraaaaaaa

I famosi ultimi 10 minuti. Letali per noi.

Shhh ... sconfitta col Rimini

DNA prescritto.

Non mi piacciono le dietrologie ma i pozzi li hanno avvelenati loro e i media proni a loro intossicando tutto. E allora che ci si sguazz i ... INTER NON COSI ... VARGOGNA! ... brava Tuttosport ... e il primo che viene a dire che così si intossica lo sport più bello del mondo lo prendo a testate sul naso!!!

Idolo dei beoti e degli antijuventini. Che peccato che questa NG difficilmente possa rendergli una lezione.

Il club Lagna Continua 🤣🤣🤣

Non deve essere necessariamente un calciatore. Sara un suo amico.

È un 2006. Per me fortissimo e già da prima squadra. Al posto di Weah come rincalzo sarebbe un upgrade ed inoltre ha caratteristiche di duttilita' che lo renderebbero compatibile con quello che già oggi McKennie e Cambiaso fanno a destra. Ma credo anche che le inglesi non se lo lasceranno sfuggire.

Finalmente qualcuno comincia ad entrare nel merito giuridico della sentenza andando oltre la vergognosa propaganda di sbarramento dei mafiosi dell'UEFA. E la prima cosa che è chiara, Superlega o non Superlega, è che la CGUE ha detto che in UE l'UEFA è fuorilegge. Dopo gli starnazzamenti di questi giorni si diradera' il polverone alzato.

Meglio tacere.

Er go' de Rabiot nn'era bbono 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Primo tempo 0-1 poi la ribaltiamo e vinciamo 2-1

Il discorso ha senso e anche se il decreto rappresentava comunque una droga con effetti collaterali garantiva una visibilità alle squadre italiane con potenziali (e sembrano essere rimaste tali) positive ricadute sulla vendibilita' del torneo nazionale. Tuttavia, ed in particolare FdI nonostante ci sia Lotito, sembrano aver preso di mira la FIGC anche sul discorso Superlega. Il messaggio pare essere "basta droghe" come il decreto crescita e se volete essere competitivi apritevi al mercato. Mi pare un evidente cambio di paradigma.

PORTIERI Adesso toccherebbe avere una alternativa pienamente affidabile con Daffara che lavora sugli errori di questa prima parte di stagione in cui ha del resto mostrato potenzialità importanti. Speriamo quindi di recuperare Garofani e soprattutto Crespi. Scaglia a quel punto si potrebbe cedere.  CENTRALI DIFESA Huijsen pare se ne vada. Poli pare invece in fase nettamente calante al di là della indisponibilita. Potremo cotnare su Savona Stivanello Muharemovic oltre Stramaccioni e questo Poli. Citi non lo conto neanche. Tenendo conto che Savona fa anche part time il laterale direi che forse è il caso di prendere qualcun altro. Si parla di Mercandalli dalla Reggiana in u23 "vista" prima squadra. Non credo sia il caso di "portare" qualcuno dalla primavera. Peccato non aver tenuto non dico Riccio (giusto cederlo vista la buona esperienza a Modena) ma Leo che è ormai un ottimo difensore di categoria e braccetto destro nei tre e che avrebbe anche "liberato" Savona per un impiego più continuo come laterale destro. LATERALI Ieri e anche con l'Entella Rouhi, che era diventato un oggetto misterioso in questi mesi, ha mostrato di essersi calato nella categoria. A proposito di fascia sinistra notizie sull'infortunio di Turicchia? Ntenda è la riserva della riserva. Se a Gennaio troviamo dove cederlo sarebbe meglio. A destra tra Perotti e Mulazzi, cone detto, spunta sempre più spesso Savona che assicura buona spinta ma anche copertura. Comenencia non lo contiamo piu in quota laterali ormai ma visto che da centrocampista non è granché forse è meglio insisterei qui. Vediamo comunque. Se si inserisce una pedina in difesa possiamo andare avanti anche così visto che Mulazzi aveva comunque dato buoni segni di ripresa. Perotti vedi capitolo Ntenda. C'è anche Valdesi come jolly. Ma vale veramente solo per numero. CENTROCAMPO E qui arriviamo alle note dolenti nonostante sia di gran lunga il settore più "nutrito". L'unico che ha veramente e pienamente convinto è Hasa. Seguono poi Salifou ad intermittenza e Damiani nell'ultimo periodo. Comenencia non ha convinto ci si deve insistere visto l'investimento. Palumbo idem Non convince ma per lui ho perso le speranze. Va anche bene per far numero ma non certo per essere titolare. Maressa e soprattutto Doratiotto non appaiono adeguati alla categoria e andrebbero mandati a farsi le ossa in contesti più alla loro misura attuale. Tocca sperare nel pieno recupero di Nonno Iocolano. A Nonge, che merita un discorso a parte, servirebbero un bagno di umiltà e tante lezioni tattiche. Ha tecnica, fisico e corsa ma è totalmente privo di ordine ed in mezzo al campo è grave. Ricorda McKennie per disordine ma potenzialmente è più forte: chissà magari si potrebbe provarlo in fascia destra? Si sa che il "confinamento" in fascia è una buona terapia per i calciatori anarchici. Direi quindi che un centrocampo Salifou-Damiani con Hasa play è il migliore. ATTACCO Consideriamo pure che Yildiz, giustamente, sia ormai prima squadra (anche perché quando scende in NG la testa non è sempre sintonizzata). Restano Guerra, Cerri, Mancini prime punte ed Anghele' e Mbangula seconde punte. Pare poi che rientri Sekulov. Anche se non segnamo a raffica ritengo l'attacco meno responsabile per la situazione odierna. Il problema è il.centrocampo e una fase i costruzione nulla. Quindi, col rientro di Guerra è anche fin troppo nutrito. Migliori mi sembrano.comunque Anghele' e Mbangula. Cerri il suo lo fa. Mancini veramente acerbo e deludente. CONCLUSIONI Difficile fare mercato quando hai comunque un rosa già extralarge. Qualcosina numericamente serve solo in difesa come detto vista la partenza di Dean Huijsen. Il problema più grande a centrocampo potrebbe anche essere superato ma occorrerebbero due condizioni: il pieno recupero di Iocolano e .la piena disponibilità di Hasa, Salifou e Damiani. Crespi; X, Stivanello, Muharemovic; Comenencia, Salifou, Hasa, Damiani, Turicchia; Mbangula, Guerra. Daffara; Savona, Poli, Stramaccioni; Mulazzi, Nonge, X, Iocolano, Rouhi; Sekulov, Cerri Altri: Garofani, Palumbo, Anghele', Mancini Cessioni: Scaglia, Citi, Ntenda, Perotti, Valdesi, Maressa, Doratiotto. Caso da risolvere: Nonge

Mhmhm ... aggiungi che gli arabi si dividono in qatarini (dietro Uefa e Fifa) e sauditi (che sognano una superlega loro),... la situazione è molto articolata

Mi pare che anche a suo tempo un anno e mezzo fa quando io illustravo quello che sarebbe accaduto ed è accaduto in CGUE tu avessi la testa un pochino dura nel non capire l'ovvio. La sentenza della CGUE stabilisce dei principi. A parte che cita esplicitamente le federazioni nazionali, ma anche se non citasse nessuno stabilisce un principio: se minacci sanzioni in qualunque forma per la partecipazione a tornei organizzati da altri SEI FUORILEGGE. Quanto a quello che dice l'avvocato nella intervista ti basti sapere che i tentativi di aggiramento dell'abuso di posizione dominante vengono sanzionati dalla UE ancor.piu energicamente che gli abusi palesi proprio perché cercano di eludere.

Neanche io sono un tecnico del Diritto. Ma ho esperienza (molta) in merito. E sulle pregiudiziali di competenza teritoriali si giocano molti processi Ma ripeto, qui mi sento di dire che Madrid o Roma la norma è palesemente fuorilegge. Offrite il finco a pregiudiziali territoriali sarebbe solo a vantaggio della FIGC.

Ho la sensazione che a lavorare mandando pizzini e non mail e telefonate debbano essere altri ... e non aggiungo carne al fuoco 🤣🤣🤣

La legittimazione territoriale serve sempre. Non puoi adire un giudice a Berlino per condannare un fatto che si svolge a Napoli e viceversa. Ti faccio un esempio. Se faccio prodotti contraffatti tuoi e li vendo solo a Napoli tu devi venire a Napoli a farmi causa. Se quei prodotti vengono venduti a Berlino tu a Berlino fai causa a chi li ha venduti e chiami in causa me che sono a Napoli ma chi ti legittima territorialmente è colui che li ha venduti a Berlino. Se io vendo su Internet (quindi dappertutto senza limitazioni territoriali) tu puoi adire il giudice di Berlino perché un quel caso è territorialmente competente. Ok? Quindi sulla pregiudiziale di competenza territoriale non si scherza: ci deve essere. Domanda: la preclusione alle squadre di A di partecipare a competizioni non UEFA su quale territorio hanno effetto? Di sicuro il luogo commissi delicto è Roma. Poi magari anche la sede delle squadre a cui viene inflitta quella norma (quindi per noi Torino). È competente anche Madrid? Per me è molto incerta e forzata come competenza in assenza di esplicito riferimento alla superlega. Tutto qua.

Appunto. Aveva minacciato i club e i calciatori in quanto aderenti ad AS22 (con sede a Madrid) e non in astratto come fa adesso la FIGC. Tra l'altro tra i club c'era anche il Real (con sede a Madrid). Piacerebbe anche a me che Figc potesse essere giudicata da Ruiz De Lara, allievo del mio caro Prof Otero Lastres regista di questa lezione all'Uefa, ma non è così. E in ogni caso ... dove sarebbe il problema? Ma davvero avete paura che un tribunale comunitario ancorché italiano o romano disconosca i principi sanciti dalla CGUE? Se avete quest timore non state bene.

Perché in quel caso l'UEFA aveva attaccato direttamente AS22 e non i singoli club. In questo caso la FIGC non menziona AS22 ma vieta genericamente a squadre del campionato italiano. E lo fa a Roma.

Un tale impegno richiesto ad una squadra dal 21 Dicembre è ufficialmente fuorilegge. Non bisogna aggiungere altro.

E ti sbagli. Perché ci deve essere competenza territoriale. Se io a Napoli faccio contraffazione dei tuoi e vendo a Napoli i miei prodotti tu vieni a Napoli e non nel.tribunale sotto casa tua. Viceversa se vengo a venderli a casa tua o da una terza parte puoi rivolgerti in quei due tribunali. Questo è.